朱军重返央视给我们带来了什么启示

　　朱军终于重返央视了，那个我们阔别已久的熟悉的面孔终于又出现在了我们视野当中，想当年，朱军、董卿、周涛等人是春晚的常客，而现在董卿和朱军已经很少抛头露面了。朱军更是因为性侵门被央视尘封。
　　我们先来简单回顾下朱军当年的性侵事件。其实整个事件也很简单。3年前，一位名不见经传的实习生弦子发长文控诉央视主持人朱军在央视的化妆间对其性侵，经网络传播后，该事件迅速发酵，掀起了轩然大波。紧接着，弦子向法院起诉朱军性骚扰，要求朱军公开道歉，并作出经济补偿。
　　而朱军呢，自始至终都没有回应，导致一开始舆论一边倒地站在了弦子这边，都骂朱军是一个道貌岸然的伪君子。随着时间的推移，真相也最终浮出了水面。
　　首先从物证来看，弦子起诉朱军的主要物证是一段监控视频，可是这段监控视频除了显示朱军进入化妆间5分钟以外不能证明朱军对弦子做了什么。另外，在弦子的贴身衣物上，警方并没有检查出朱军的DNA和指纹，假如朱军真的对弦子动手动脚，怎样都应该会留有朱军的指纹和DNA，以现代的刑侦技术这些都是非常容易检测出来的。
　　其次从认证来看，据弦子的说法，朱军对其性骚扰直到参加节目的阎维文推门进来以后才不得不停止。可是几天后阎维文却发布正式声明，称自己没有参加当天的节目录制，并在声明中言之凿凿地说到：＂上述证言为本人据实回答，本人愿意为此承担法律责任＂。
　　因此，无论是从物证来看还是从人证来看弦子都赢不了这场官司，可是她依然选择了起诉，这是为什么呢？
　　我们来看看弦子起诉朱军以后的几个实事。首先，弦子从一个名不见经传的无名小卒摇身一变成为了国际代表，女权领袖，出席各种会议。其次，弦子每次出现在大众视线都会围绕着一群支持者，其中不乏外媒记者，甚至是经常抹黑中国的BBC记者。最后，我们再来看看弦子背后最大的推手＂麦烧同学＂，此人不仅经常攻击中国，更是公开声援被国安局抓获的加拿大间谍康明凯。
　　可见，弦子起诉朱军这件事没有那么简单。往小了说，弦子诬告朱军可以以小博大，赚取个人名气，不管这种名气是好是坏，反正人家是出了名。往大了说，弦子诬告朱军背后折射的女权问题、甚至是人权问题是不是有境外反华势力的推动？我们不得而知。
　　当然，今天我们不讨论那么大，如果这个话题要扯的话那真是要扯远了。
　　朱军最后胜诉了，历史终于还人以清白。但是，朱军赢了官司，却输了事业和人生。反观弦子，输了官司，却赢得了名气，甚至成为了女权领袖。这样的结果，公平吗？
　　再联想到之前的阿里事件，一位阿里女员工控诉被领导强奸猥亵，利用强大的舆论压力迫使阿里开除了涉案员工王某，另外两名高管也引咎辞职。可结果却让人大跌眼镜，该名女员工为了一己之私虚假陈诉、诬告上司，占用了大量社会公共资源的同时却带坏了社会风气，其心可诛也。
　　从目前一系列的事件来看，诬告的代价真是太小太小了，甚至是谁先爆料、谁先占据舆论优势，谁就能获得同情，获得关注，这样的风气是应该好好纠正一下了。
　　现在再来看朱军发表的这段话，我希望，毫无证据的就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。多么的令人痛心和惋惜啊。
　　今天就聊到这吧，朋友们有什么想法可以留言评论。