扫黑风暴刚火就惹官司，是超前点播的错，还是剧透的锅？

　　导语《扫黑风暴》开播就成大爆款，各项数据都非常惊人，累计播放量超12亿，连续10天夺下电视剧播放量日冠。可见这部剧的魅力所在，不仅是观众们喜欢，从剧情品质到演员阵容，都是天花板的配置。
　　在豆瓣上评分高达8.0，更是好评如潮，在题材跟烧脑剧情下，剧中演员从主演到配角完全演技炸裂，多次登上热搜榜首，看的观众们尖叫连连，直呼太过瘾，又追着生气。
　　目前该剧已经播出过半，也迎来高潮时刻，坏蛋跟内鬼接连浮出水面，各个案件也在接近真相。董耀索性直接自首，连内鬼贺云也浮出水面，她竟真的是孙兴的母亲，高明远背后的大老虎也不远了。
　　这部剧不管从演员到剧情都是精彩中的精彩，唯一被吐槽的就是更新问题，每天一集根本不够看，导致观众们吐槽拖拉。结果腾讯真看到大家的诉求，换成日更五集，但却有条件，需要花钱才能看。
　　其实对于＂超前点播＂这点，很多观众都非常有意见，认为是抓住观众想提前追剧的欲望，实现自己圈钱的结果。对此不少人都非常有意见。为此有的观众便想方设法来看剧透。
　　于是就出现了矛盾，《扫黑风暴》刚火就惹官司，因为剧情的火爆，腾讯视频作为独播平台，以千帆著作权为由将抖音起诉。
　　要求其删除拦截平台上关于《扫黑风暴》的视频，停止侵权视频谋取不正当利益的行为，同时要求抖音赔偿经济损失以及维权支出1亿。
　　据悉北京知识产权法院子啊8月17日已经立案，之所以会闹得这么严重，无非是从《扫黑风暴》开播后，在抖音频繁登导航热播榜首，相关视频浏览跟评论量突破新高。
　　甚至抖音还专门设置相关搜索功能，推荐扫黑风暴等标签。在面对腾讯投诉侵权后，抖音方面也给予了回应，表示会积极应诉，对腾讯此前关于该剧的投诉已经及时处理下线。
　　两大平台的这次矛盾，无非是因为《扫黑风暴》，腾讯开通超前点播，确实在更新频率上提高了，观众可以一次追过瘾。但按照一集3元的价格，到月底追完大结局，就要花费42元的价格。
　　一个人42元，想下这部剧会有多少观众在追。而这个价格确实不低，是视频平台一个多月的会员价格了，优惠情况下是一个季度的会员费。所以这么算来超前点播价格是非常昂贵的。
　　很多观众对此都颇有意见，那么问题来了，在腾讯跟抖音这次的官司上，是＂超前点播＂的错，还是剧透的锅？
　　其实这两年关于影视内容侵权问题越来越严重，尤其是在短视频平台更为明显。而有关方面也在积极加大对短视频领域侵权的打击力度。
　　但对观众来说，＂超前点播＂这样的付费模式，从推出后就备受争议，反对声浪非常高，很多人都接受不了这种付费模式，本来就已经开通会员了，要的就是享受该有的权益。可没想到追剧还要再次付费，这点是让人气愤的关键。
　　反倒是很多人，通过抖音，能看到喜欢影视剧的剧透，不用花钱就满足了追剧的欲望。对于剧粉跟观众来说，是非常支持跟过瘾的。不用苦苦等着更新，一口气追完确实很爽。
　　面对这次腾讯投诉问题，网友们也发表了自己的看法，不少网友都是支持抖音的，表示是因为抖音才知道了这部剧。还有的认为是腾讯反垄断，这块不是已经查得很严了吗？有的甚至直接表示支持剧透，没有会员都能看。
　　结语：在侵权这件事情上，能看出大家是更加倾向抖音的，毕竟超前点播这样的形式着实过分。不知道从什么时候开始，各大视频的会员开始毫无卵用。就算是会员，追起剧来想要看最新视频，依旧要花钱付费，这不就是坐地起价吗？
　　虽然侵权是不对的，但＂超前点播＂，这样的形式都不过分吗？不知道你们看完，觉得在这件事上，是＂超前点播＂的错，还是剧透的锅呢？