求求你们别蹲下张含韵被拍裙底，揭开了偷拍行业的遮羞布

　　文/卉论
　　有的人能＂坏＂到什么程度。
　　5月30日，一段关于张含韵的视频在网络上传播，引发了网友的热议。
　　视频中张含韵身着短裙出境，被一群代拍围追堵截，其中还不乏从中传出一些不堪入耳的声音，甚至还有人顺势蹲下，试图拍摄张含韵的裙底。
　　张含韵被眼前的一幕吓坏了，紧捂裙边，连连后退，对着面前一众代拍者苦苦哀求：
　　＂求求你们了不要蹲下。＂
　　之后张含韵快步离去，但身后代拍人群的起哄声却不绝于耳。
　　很快，＂张含韵对代拍说求求你们别蹲下＂冲上了热搜榜。
　　相比较于近段时间来动辄＂郑爽日薪208万＂＂苏芒一天650元伙食费＂的热搜来说，张含韵的这条热搜，无疑是最＂卑微＂的。
　　炎炎夏日，越来越多的女性换上了裙装，在城市里也形成了一道亮丽的风景线。
　　而与此同时，关于女性＂裙底被偷拍＂的新闻也逐渐多了起来。
　　这些偷拍者无所不用其极，将摄像头装在鞋尖，挎包等物件上，稍加隐藏之后，便开始了＂拍摄工作＂。
　　说到底，偷拍裙底是一种违法行为，更是＂见不得光＂的。
　　但是在张含韵一事上，这些人名正言顺地打着＂代拍＂的旗号，将偷拍裙底＂合理化＂。
　　更重要的是，在众目睽睽之下，他们俯身、弯腰、下蹲、拍摄，一气呵成。
　　要说这是违法的，但看了这些人的行为之后，我反正不信。
　　在相关内容评论区中，一位网友的评论点赞量居高不下：
　　＂一会有人又要来问：为啥穿短裙。＂
　　这句话看似是一句调侃，实则真实存在。
　　去年5月，杨幂到剧组拍戏时，下车到酒店有一段距离。
　　当时剧组在通往酒店的这段路上搭了一段临时的行人过道，身穿短裙的杨幂和助理经过临时过道的时候，从过道的缝隙中悄然伸出了一双手和一台拍照设备。
　　这件事同样引发了争议，但争议的点并不是谴责偷拍者，反倒正如上文那位网友所说的那样：＂为啥穿短裙＂。
　　＂就不能好好地穿条裤子吗，穿那么短，活该别人拍你＂＂谁让她穿这么短的裙子啊？再说明星不就是公众人物吗？挣这么多钱不做点贡献那又有什么用＂＂我不是很理解，拿着那么多钱还不让狗仔拍，而且并没有拍到你的裤子下面，这热搜买得简直夸张＂
　　看完之后真的是哭笑不得！
　　什么时候，正常大方的穿件衣服也被称作是活该？
　　什么时候，赚钱的公众人物就该被偷拍？
　　什么时候，被偷拍也成了做贡献？
　　况且偷拍明明是违法的呀，这等偷换概念的能力，佩服佩服！
　　如果，我说如果，真的有明星如网友所说的那样，安静被拍摄的话，能想象到，又有人＂站＂了出来，痛斥明星。
　　而褒和贬的往往是同一拨人。
　　原本以为，当上了女明星，每天工作生活有助理粉丝陪伴，能够离这些偷拍者远一点。
　　事实证明，＂偷＂拍的是远了，但打着＂代拍＂旗号，光明正大拍摄裙底的人却不在少数。
　　在一档节目中，柳岩就曾述说过自己的遭遇，一些摄影师在拍摄的时候会特意寻找走光画面，从而会将镜头放得非常低。
　　至于有多低呢？
　　柳岩打了一个比方：
　　＂不管你穿什么，我都能拍得到。＂
　　另外，阿朵在早年前在社交平台上怒怼偷拍者：
　　＂我今天把话说在前面，今后我在跳舞时谁要再故意在我脚下很低的位置拍照，我一定会一脚把他X的相机踢飞，不信等着瞧。＂
　　事实上，＂偷拍＂行业由来已久。
　　而阿朵，也准确＂预测＂出了这个＂行业＂的未来走向。
　　在去年芒果台的818晚会上，观众着实被＂恶心＂了一把。
　　在晚会演出时，只要是有女嘉宾出场，运镜必然都是从下到上，先映入观众眼帘的是女嘉宾的腿部，再到裙底，最后看到的才是女嘉宾的正脸，然后就是全程低处仰拍。
　　到了男嘉宾出场，镜头突然恢复正常，不仅是从上到下拍摄，而且基本上都采用的是远景。
　　很庆幸在去年的晚会上没请阿朵，不然现场的摄影机真该被她踢飞几台。
　　想想就过瘾。
　　阿朵，柳岩，杨幂，张含韵...
　　她们并非是被＂偷拍＂的个例，更不是这个＂行业＂的结束。
　　鱼翅、貂皮、熊掌、象牙为什么在各国合力抵制仍然屡禁不止？
　　还不是因为这背后有一条供需关系组成的利益链条？
　　同样，＂偷拍裙底＂的偷拍者也好，打着＂代拍＂旗号光明正大地俯身拍摄裙底也罢，这些人的存在，同样也是有着一条日趋成熟的利益链条。
　　偷拍者作为整个环节＂生产者＂，将＂作品＂层层出售，最终获得了相应的＂报酬＂。
　　而一些身着裙装的女性，其实早已经被物化，在他们眼中，这些女性能与钱画上等号。
　　其实在刚看到关于偷拍裙底的新闻时，我一度认为偷拍者的行为单纯是他们心理的一种疾病。
　　直到后来，看到明星被拍，就连电视晚会也在公开＂耍流氓＂之后。
　　我才意识到，有＂病＂的人，其实不止是偷拍者。
　　这个世界，真的有恶魔。
　　原创不易，点个赞再走吧~
　　想了解更多精彩内容，快来关注卉论