老外翻拍四大名著？要把水浒传搞成18禁金瓶梅？

　　上周末，有一个重磅电影项目迅速登上了国内热搜，引发了网友们的热议。
　　网飞，竟然要翻拍《水浒传》！
　　而且是未来主义、史诗巨制的动作冒险传奇，充满荣耀、浪漫和阴谋，还会适时探讨忠诚、领导力，以及不计个人得失，勇担社会责任等主题……
　　这个项目描述，不仅看上去很割裂，还让人瞬间陷入到巨大的迷惑之中——他们到底是要拍科幻《水浒传》、奇幻《水浒传》，还是现实题材的《水浒传》？
　　目前，网飞先行公布了导演和编剧，其他信息一概未知。
　　其中，导演佐藤信介是日本人，这不是他第一次拍中国题材。
　　去年他导演了以中国战国时代为背景的漫改战争片《王者天下》，由于对战国历史的魔改，遭到国内观众的口诛笔伐。
　　纵观他近五年来的作品，都可以说是一言难尽。
　　而来自美国的编剧马修·萨德，就更不靠谱了。
　　豆瓣显示其作品仅有两部，且他只是联合编剧。
　　所以，整个情况是这样的——
　　网飞出资，请一个十八线美国新人编剧，和一个三流日本导演，翻拍中国古典名著《水浒传》，并扬言要拍成未来主义史诗！
　　我们也不知道会找欧美演员、日本演员，还是中国演员来演。
　　但这不重要，因为中国网友的第一反应就是：千万别拍！
　　毕竟，一个手里扛着机关枪的李逵，憨厚朴实地喊出一句＂欧尼酱！＂的画面，实在令人无法想象。
　　老外翻拍中国题材，翻车的例子实在太多了。
　　远的不说，这次热搜底下的第一条评论，就还在鞭尸迪士尼的《花木兰》呢……你霍霍别的就算了，还敢来糟蹋四大名著？
　　看得出来幽怨有多深
　　但不得不说，四大名著其实是被国外魔幻翻拍的重灾区。
　　美国这边，2008年他们翻拍了《西游记》，也就是成龙、李连杰参演的《功夫之王》。
　　严格来说，这是一部合拍片。
　　不过编剧、导演和制片团队都是美国人，他们对《西游记》的认知也完全是个棒槌的水准。
　　电影讲的是美国弱鸡小伙捡到金箍棒，要到天宫打孙悟空一棒，将孙悟空复活的故事。
　　虽然成龙、李连杰的巅峰对决当初吸引了不少人，但大家看完后发现这是个彻头彻尾的＂烂骗＂。
　　影片的票房口碑双扑街，两位巨星也被人吐槽＂从此跌下了童年时代的神坛＂。
　　不过，美国人对《西游记》依然感兴趣，更确切地说，是对孙悟空感兴趣。
　　2015年，由吴彦祖饰演＂现代孙悟空＂的美剧《荒原》横空出世。
　　看阿祖这一身黑超墨镜、皮衣摩托，再加上武士刀的混搭造型，估计六老师看了都会直呼＂谢罪＂。
　　不过《荒原》只是套了《西游记》的人设，剧情跟原著完全是两个宇宙的作品。
　　要说真正天雷滚滚的翻拍，还是脑回路清奇的霓虹国更胜一筹。
　　在改编四大名著上，日本其实比我们要早很多，而且最早的一部刚好就是《水浒传》！
　　1972年，中日邦交正常化，为了庆祝这一历史时刻，日本政府号召制作了一系列献礼剧。
　　次年10月，日本NTV电视台制作的首部献礼剧——《水浒传》正式推出。
　　虽然剧情讲的是官逼民反和梁山好汉的故事，但按照日本人的尿性，你懂的——画风走着走着就跑偏了，把刻画重点放到了潘金莲、李师师、母夜叉、母大虫的身上。
　　还给扈三娘和高俅安排了浓墨重彩的动作爱情戏……
　　这版剧集海报上的分级是R-15（15岁以上观看），但播出来的东西却是妥妥的18禁。
　　连日本观众都忍不住调侃说，不知道自己看的是《水浒传》，还是《金瓶梅》……
　　豆瓣相册截图
　　可想而知，这部剧当时无缘引进，但在日本大火了一把。
　　1977年还被英国BBC买走，重制了一部脱离原作的英语对白版，在IMDb上取得了8.1的好成绩。
　　不过中国观众来看，当然是觉得毁经典啦，日版《水浒传》在豆瓣上的评分不及格。
　　《水浒》之后，便是《西游》。
　　1978年，第二部献礼剧《西游记》诞生。
　　这部《西游记》可说是魔改的＂万恶之源＂，直接整出了让人大跌眼镜的女唐僧！
　　剧情的一大卖点，就是炒孙悟空和美女师傅相爱相杀的CP。
　　这样的性转骚操作，在剧中还有不少。
　　比如如来佛祖是一位顶着等离子烫小卷发的广场舞大妈；
　　观音菩萨是个浓眉大眼的24K纯爷们儿；
　　银角大王是眨巴着卡姿兰大眼睛的大姑凉……
　　反正，这版《西游记》的槽点数不胜数。
　　猴王出世的孙悟空也根本不像猴子，而是一只标准的大猩猩：
　　化成人形后，孙悟空留着两撇长胡子，有人说是蟋蟀精，有人说是龟丞相：
　　而猪八戒呢，猥琐油腻有余，却没有一点猪样。
　　没啥存在感的沙和尚，丑得像是卸了妆的奔波儿灞。
　　至于剧情，就更奇葩难忍了。
　　孙悟空的金箍棒耍得既吃力又业余，还差点打到自己，功夫也是弱鸡到被黑熊怪吊打。
　　但尽管有无数槽点，这部《西游记》当年仍在日本火的一塌糊涂。
　　后来在1993、2006、2007年多次翻拍，还是熟悉的配方、熟悉的味道，唐僧个顶个儿都是大美女。
　　78年的这版《西游记》，曾同步引进到国内。
　　只播出3集，就因为太辣眼睛遭到抵制而被下架。
　　随后，文化部高层痛定思痛，决定要拍我们自己的《西游记》，这才催生了86年央视版的经典。
　　此外，黑泽明的老师山本嘉次郎，在1940年也拍过两部《孙悟空》电影。
　　里边的唐僧不仅是女的，孙悟空还有两根金箍棒……
　　但话说回来，翻拍也未必都烂，这就要说到《三国演义》。
　　日本人对《三国》的喜爱和痴迷程度，完全不亚于中国。
　　可能正是因为太喜欢，他们不允许自己把《三国》拍烂。
　　日本没有关于《三国》的真人影视作品，除了影响巨大的《三国》题材游戏外，只在1992-1994年推出了三部《三国志》动画。
　　这个系列由东映出品，从1987年开始制作。
　　主创团队曾多次到中国进行实地勘景、考证、取材，在人物造型方面，参考了中国历年来的三国人物画像，还找到中国音乐家演奏古筝、二胡等传统乐器，进行配乐。
　　最终历时5年、耗资14亿日元完成的三部曲，成为东映史上制作规模最大的系列动画。
　　考究的剧情、生动的人物、精美的画风、大气磅礴的古典配乐，让这版三国动画大受欢迎，被誉为最忠实于原著的三国卡通。
　　它不仅获得了日本动画最高荣誉金座奖，也得到了中国观众的认可。
　　每一部的豆瓣评分都在9分，口碑可与94年的央视真人版《三国演义》相媲美。
　　而在四大名著之中，受到最高规格待遇的是《红楼梦》——日本从来没有染指过＂红楼＂。
　　这一来，可能是因为压根儿不敢碰；
　　二来，在表现民族文化、社会世情的古典作品中，日本已经有了一部被称作＂日本《红楼梦》＂的《源氏物语》。
　　无论如何，另外三大名著的例子已能说明，外国翻拍中国古典名著，要出精品难上加难，但也并非不可能。
　　这次网飞翻拍《水浒传》，大家冷拒的焦点，主要还是网飞定的导演、编剧太不靠谱了……
　　但话说回来，四大名著早已成为世界文化宝库的一部分，被外国翻拍是难免的事。
　　而翻拍，本来就是一个研读、解构、再创作的过程。
　　我们不能苛求外国人具备和我们一样的文化视角，这样本身也会使作品丧失被多元解读的机会。
　　就好比我们无法理解的日版《西游记》，日本人却喜欢得不得了。
　　在我看来，翻拍名著最重要的并不是文化视角，而是是否真的尊重作品。
　　否则就算是国内团队来拍，每年的《西游记》IP衍生烂片还少吗？
　　因此，对于外国翻拍我国名著的做法，我们还是应该持开放心态，总归是一种文化传播。
　　拍好了，该看看该夸夸，拍烂了，该看看该批批。
　　去年有博主在网上po出了自己心中美版《水浒》的选角，看起来还挺像那么回事：
　　图源@青红造了个白
　　说到底，要想真正把优秀文化输出到世界，还得靠我们自己——外国翻拍是一面镜子，也是一种鞭策。
　　就像86版《西游记》一样，正版一出，所有山寨小鬼儿立马无所遁形！
　　最后做个调查，你对网飞翻拍《水浒传》这事儿怎么看呢，对梁山好汉的人选又有啥想法，欢迎留言来讨论～