86版《西游记》里面的唐僧真的超级帅,小时候看到他简直就是心旷神怡,尤其是他的每一抹笑,让人觉得是仙子下凡,虽说有三个人扮演这个角色,但同一部电视剧里面的唐僧却让人觉得差不多。可让人惊讶的是,这个人物在原著中并没有这么超凡脱俗,更多的是世俗,他最大的一个特点就是:爱哭。 首先,吴承恩是明代的小说家,在不同的时代,人们的审美会受环境的影响。那个时代的僧人,享受着很多朝廷的优厚政策。在明朝制定的宗教政策中,僧人在杂派和差役上会有所优免,寺院的田产税收也会有所减免。甚至于还出现了僧人参政的局面,那个时候的僧人已经世俗化了,大众与僧人之间的距离走得更近了。 现实的利益诱惑,使得僧人们不再清心寡欲,甚至于连常人的道德法律观念也被抛弃,也因为这样,僧人丑陋的一面在大众的眼里也逐渐浮出水面。所以,在原著中的唐僧,成为一个凡俗之人,大众也是可以接受的。 原著中唐僧的"哭" 原著中的《西游记》多次提及唐僧哭的画面,他的哭分为四种:因慈悲之心的哭;触景生情的哭;眼前阻碍的哭;身负重任的哭。 1、因慈悲之心的哭第三十八回 唐僧对乌鸡国死去的国王魂灵所说的悲惨经历,失声痛哭。第四十七回 唐僧听闻陈家庄的人要把自己的孩子献祭,止不住腮边泪下。第七十八回 唐僧听闻比丘国国王以小儿做药引,腮边泪坠,并直骂这国王是昏君。第八十五回 唐僧听闻樵夫的遭遇,放声大哭。 2、触景生情的哭第六十二回 唐僧看到金光寺凄凉的场景,止不住眼中出泪。第九十三回 唐僧在天竺国布金禅寺听到有人在哭,"哭的是爷娘不知苦痛之言",看此情景勾起了唐僧的心酸经历,因而落泪。 3、为眼前阻碍而哭第十五回 唐僧的白马被小白龙吃了,想到西行之路长路漫漫,不知如何前进,万水千山感觉看不到头,于是泪如雨下。第二十二回 唐僧在过流沙河的时候,长老说这条河过去会特别艰难,就因为这点阻碍,唐僧又哭了。第二十五回 唐僧因为徒弟们偷吃人参果,不得不连夜逃走,累得一夜无眠,泪眼婆娑地怨他的三个徒弟。第五十四回 唐僧接受徒弟的意见,与女儿国国王假结婚,面对国王他不敢说话,只能让两行泪直流。第二十一回 唐僧有个命悬一线的阻碍,他被妖怪绑于柱子上,边哭边喊着他的徒弟悟空。 4、身负重任而哭 第八十一回 唐僧生病了,委托悟空给唐王带信,表达了一种"鞠躬尽瘁,死而后已"的赤子之心,因感激而落泪。 你看,在原著小说里面唐僧落了多少眼泪,细数之下,大大小小也有几十处了,可是在86版的电视剧中唐僧基本上没有哭过,只哭过一次,而且这一次哭也并非是书本上存在的环节。就在"三打白骨精"这里,唐僧误会孙悟空滥杀无辜,要将他赶走,这时候唐僧热泪盈眶。 这一处哭是全剧唯一一次哭,其余书中描写的"哭",电视剧里都用了惋惜、忧愁的情态来代替。而剧中的那次"哭"在书里面反而不哭,作者将唐僧写得十分的不近人情,改编一下更能让人接受。 为什么86版电视剧《西游记》的唐僧要减少眼泪 首先,我们从小说和影视作品塑造人物的方式说起。小说依靠的是语言文字,影视依靠的是视听觉体验,双方塑造人物的方式是不同的,所以把小说拍成电视剧,由于电视剧画面篇幅有限,不可能将小说中描述的画面一一展现。 我们说文学作品中的圆形人物,就是指是复杂立体的人物形象,好也并非全好,坏也并非全坏。他会按照生活本来的面目去塑造人物,揭示人性的复杂和丰富。 所以,你在书中看到的哭哭啼啼的唐僧,带有些许虚伪,将反面的特点进行描绘,进而将反面和正面的特点融合在一起,最终让人物形象显得更加的丰满。 语言艺术是抽象艺术,要结合生活体验去感受作者的语言魅力。但影视剧是具象艺术,具象艺术必须展现视觉上和听觉上能刺激到观众的情感的一种体验,如果大量展现唐僧的反面形象,很容易冲淡总体的正面形象的。 举个简单的例子,你在小说中读到的唐僧这么爱哭,但是你脑子里面却有着一个先入为主的思想:他是圣僧。那么就算他爱哭,在你眼里也不那么难看了。因为他已经让你有了先入为主的好感,不会轻易从视觉观点去考虑他的。 小说中还描写了很多的"丑",通过这个"丑"去展现唐僧的一种滑稽感。比如唐僧会骂徒弟,而且言语犀利;面对困难表现得比较悲观。这些丑都不会造成什么公害,人们依然会记得那个肩负重任,为国家,为芸芸众生求取真经的唐僧。 如果电视剧也将这些丑陋的形象这么直白地表现的话,也许刚开始会有点滑稽,但越往后,这种丑的形象带来的视觉效果会慢慢地让观众厌恶。剧版的唐僧靠丑带来可笑性是无法稳定长久的,他无法掩盖丑带给观众的反感。 结语 影视作品带给观众的体验都是比较直观的,它不像小说,还会留给读者想象的空间。它是一个展现具象原貌的艺术品,它直接展现在观众面前的唐僧形象,正是在证据确凿地告诉大家,这就是唐僧,丝毫不给观众想象空间,因而对于唐僧在原著中的丑态,自然是不敢冒险展现。