潘长江成名多年，已经很有钱了，为什么那么大年纪还要直播卖货？

　　最近一段时间潘长江老师和《每日经济新闻》的官司闹得沸沸扬扬，已经到了对簿公堂的程度，一时成了网上的议论热点。
　　现在，网友们非常关注两个问题：
　　一、潘长江老师成名多年，虽说不如赵本山那么红，但是，也算得上红了多年的老艺术家了。
　　由于前些年的喜剧红利，按常理潘长江老师应该是赚了不少钱，这一点是肯定的。
　　可是，他今天已经快七十的年纪了，为什么还不顾年纪和身份出来直播带货呢？
　　一般情况下，像他这种年纪，这种身份（有军职）是不适合出来直播带货的，不说别的，就是面子上也说过不去。
　　一个演员或者明星直播带货，大部分都是一些过气的演员，或者是有一些有问题的演员。
　　他们无法像以前那样通过表演赚钱，又得生活，所以不得不出来搞直播带货，比如那个谁，还有那个做头发的那个谁，基本上都是这样的。
　　在娱乐圈，一个演员如果开始搞直播带货，那么就可以侧面的证明：这个演员已经过气了，或者有其它的问题。
　　那潘长江老师为什么会不顾年迈的身体，不顾体面地出来直播带货呢？
　　有一种可能，可能是缺钱了。
　　有人可能说，你这不是胡说八道吗？潘长江红了这么多年，他怎么会缺钱？
　　你先别着急，听小编慢慢说。
　　认为潘长江老师不会缺钱的，应该都是一些收入比较普通的普通人，这类人群一个月有一万块钱的收入，就可以基本上满足各种生活需要了。
　　可是，潘长江不是普通人，他是名人，是明星。
　　名人、明星是赚钱多，可是他们的费用和支出和普通人是完全不在一个档次的。
　　比如房子，普通人有个70平米的房子就不错了，可是明星们的，多是几百平米的大房子，甚至大豪宅。
　　除了房子之外，还有其它的各类属于明星级别的支出和费用，一定比普通人要高得多，也是普通人不可想像的。
　　比如，就在前几天，之前红遍香江的某曾姓女星，为了生活，也不得不抛头露面出来主动找工作。
　　明星也是人，也得赚钱生活，也得吃饭，也得养家糊口。
　　这些年，潘长江老师有些过气了，演出的机会也越来越少，连几乎年年上的春晚也不怎么上了。
　　他们没有演出机会，收入肯定比之前少得多得多。
　　而他们各种费用和出支和以前一样多，自然就会出现经济紧张的问题。
　　还有一点，潘长江老师曾经在一个访谈类节目说过，他们一大家子人都只靠他一个人养。
　　这个所谓的＂一大家子＂，不仅包括他自己家庭，还有父辈、子侄，以及其它亲属。
　　这可是一个大家族呀。
　　这个大家族的费用支出是相当巨大的，也是非常可怕的。
　　有人说，他闺女不是嫁给豪门了吗？
　　嫁入豪门有3个问题：
　　1、豪门的钱也不是大风刮来的，有很多豪门在娶儿媳妇的时候都会和女主签订相关的婚前协议：我们家的钱，是我们家的钱，你们家是你们家的钱，我给你们家可以，但是，你们家不能要；
　　所以， 即使潘长江老师的女儿嫁入豪门，也不一定会替他养一个大家族。
　　2、现在的所谓＂豪门＂非常多，有真豪门，也有大量的假豪门。
　　许多女明星都嫁入过假豪门，比如那谁，还有那谁。
　　她们本以为嫁给豪门会有多多的钱，可是一进豪门才发现，豪门家的钱全是银行的，连自己钱包里的钱都不如，从净资产的角度讲，那些假豪门连街边卖烤地瓜的大爷都不如。
　　这就是为什么有些女明星刚嫁入豪门没几天，就离婚跑路或者重新下海的原因所在。
　　3、豪门大多是做生意的，生意都是有风险的，越大的生意风险越大，而且做生意的也不可能永远赚钱，也会赔钱，而且一赔往往就会倾家荡产，欠下的债三辈子也还不完。
　　现在，经济下行，所有的生意都不好做。
　　豪门自己的死活、生意都顾不过来，他们哪有实力照顾岳父岳母家？
　　再说潘长江老师，他的收入降低了，可是还要照顾一个大家族，还要保证整个家族生活得像以前那么风光、滋润，不直播带货怎么办？
　　网友们关注的第二个问题是：潘长江老师和《每日经济新闻》的这场官司最终谁会赢？
　　现在，还没有出最终的结果，小编不敢轻易下结论，只能从一个看客的角度瞎猜测一下。
　　个人认为：这场官司大概率潘长江老师会赢。
　　为什么这么说呢？
　　双方这场官司的焦点是：潘长江老师有没有说过＂我和茅台董事长认识十几年了，昨晚把他灌醉了，让他签合同给我定价权＂这句话。
　　潘长江不承认自己说过这句话。
　　既然遍查整个网络，也只有一些自媒体自说自话的文字，没有可以证明潘长江老师说过这句话的视频、音频证据。
　　法律是讲证据的。
　　而《每日经济新闻》在关于这件事的声明中并没有说潘长法是否说过这句话。
　　只是说，提交了潘长江在3月1日＂潘叔酒水主题专场＂直播中涉嫌虚假宣传的相关材料。
　　相关资料和证据是两码事，而且这些相关材料的真伪还需要法院的最终审核。
　　我们把这个话题轻松一点说。
　　大家都知道，潘长江老师是一个著名的喜剧演员，以前是演二人转出身的，看过二人转的人都知道，演员们在表演时经常会为了演出效果说一些不着边际，不靠谱，胡说八道的话，以博观众一笑。
　　说白了，这只是一种表演技巧。
　　类似于郭德纲在说相声时经常拿于谦的爸爸说事儿，于谦的爸爸是大财主，厨师，还当过蒙古国海军老大之类的话。
　　这些话，不会有人把它当成真事，都知道这只是一种表演技巧而己，完全不必当真。
　　当然了，我们这只是从职业特性的角度上探讨，如果从法律的角度说：如果潘长江老师把本是笑谈的话，真得当众说了，那就是两回事了。
　　艺术表演是艺术表演，直播带货绝对不是艺术表演。