回形针的黑暗真相不是屁股歪了的回形针，而是美国的流星锤

　　1992年，由美国日裔学者福山提出的＂历史终结论＂风行全球。
　　在福山的描绘中，人类社会的发展史，是一部以自由民主制度为方向的人类普遍史。新自由主义是＂人类意识形态的终点＂及＂人类最后一种统治形式＂。
　　就在前一年，东欧剧变、苏联解体，社会主义意识形态，陷入前所未有的低潮。苏联的失败似乎做佐证福山的论调。
　　一时间，中国不可遏制地兴起了新自由主义的浪潮。公共知识分子以意识形态划界，信奉自由主义的即是觉醒者，坚守社会主义的则被斥为＂帮凶＂。
　　没有人在追问：历史为何终结？为何以自由主义终结？
　　他们急于对历史盖棺定论，地缘政治的成败成了定义一种主义的价值的唯一准绳。
　　我没有经历过那个时期，但在我看来，那是一个反智的时期。即时性的成功被武断地认定为永恒，意识形态领域的历史脱离了时间单向流逝的基本物理属性。
　　可以说，那些笃信历史终结论的中国公共知识分子，并不是自由主义者，而是精英主义者——他们的逻辑是成为赢家的附庸，而非正义的仆从。
　　遗憾的是，在相当长的时间里，中国知识界的话语权，被这些精英主义者把持着，并留下了一个被美化的异见者传统。
　　回形针，便是精英主义者的后来人。
　　在这次走上热搜之前，回形针已经接连上过2次热搜。
　　第一次，它在2018年6月1日发布的视频《自来水从哪里来》。
　　海外版使用的中国地图，不包含台湾，而国内版本视频，却包含了台湾。
　　两个版本的中国地图，被指地图双标，回形针道歉： ＂因工作失误而导致的严重问题＂。
　　这一次，我以为： 回形针打了结，解开结，回形针还能夹住知识。
　　第二次，2020年3月21日，＂回形针＂发布视频《如何快速消灭全世界的森林》。
　　视频中，回形针将南美洲热带雨林的过度砍伐归咎于中国人的肉蛋奶，直言：＂我们的肉蛋奶消费，却可以实实在在影响巴西森林的存亡。＂
　　这一次，我以为： 回形针是屁股坐歪了，扳回来，还能夹点知识。
　　而这一次，回形针被爆与境外机构勾结。
　　回形针前文稿编辑＂聂统宇＂现任职于美国陆军研究实验室，现文稿编辑＂季文仪＂，多次在境外社交平台发布反华言论。
　　这一次，我才知道： 这不是屁股歪了的回形针，这压根儿是美国甩出的流星锤。 它所出现的一切纰漏，并非创作者的无意，而是包装为理性客观的精心设计。
　　回形针在输出看似理性的煽动性、在输出看似正义的价值曲解、在输出春秋笔法的污名化。 第一、 看似理性的煽动性
　　回形针是科普自媒体的先行者，早在2017年年底，它便以 ＂当代生活说明书＂的姿态，出现在自媒体行业。
　　从内容定位而言，看起来，请注意，是看起来——回形针在输出根植于日常生活的＂硬核＂知识科普。
　　比如，2020年初，回形针制作《关于新冠肺炎的一切》短视频，缜密地科普新冠肺炎及防护知识。视频中使用大量的数据、援引知名学者的言论、披露所涉及的一长串论文。数据打底、学者背书、论文佐证，这给回形针建构了理性严谨的＂人设＂。
　　然而，当一个煽动者，戴着理性的面具，其煽动的＂理性＂便是致命的毒药。
　　如前所说的《如何快速消灭全世界的森林》，回形针同样适用了数据打底、学者背书、论文佐证＂三板斧＂，却推导出了一个荒诞的结论——中国人吃肉，导致南美雨林的毁灭。
　　对于还未建立成熟三观的年轻人来说，他们本能地认为，自己从一个理性的创作者口中，得到一个理性的答案，并对这结论深信不疑。这种煽动性，不啻思想之毒，不啻在国内孵化＂桑伯格＂。
　　第二、 看似正义的价值曲解
　　我在此前的文章中曾反复提到：底线的模糊，比底线的丧失，更为可怖。
　　当我们在进行价值判断时，我们必然需要一条价值底线。
　　比如，儿子打骂父母，这是不孝，因为他侵犯了我们对孝顺价值判断的底线；
　　比如，黑社会暴力收债，这是作恶，因为他侵犯了我们善良价值判断的底线；
　　比如，任何人将台湾划出中国，这是卖国，因为他侵犯了我们爱国价值判断的底线。
　　而回形针，却做了＂两面针＂——他对内，将台湾划在中国版图，对外，却将台湾划出中国版图。
　　请不要将之简单理解为适应不同受众的内容调整，如果有人这么理解，那便是上了回形针的当——模糊了底线。
　　底线的意义在于，任何形式、任何人对底线的侵犯，都不可原谅。回形针的两面派做法，本质上，实在模糊我们对国家统一的价值判断的底线，试图把民族大义的价值判断，裹挟进商业领域、包装为人设定位。
　　这种周到的、让国内外受众都满意的＂表面正义＂，实质上，是价值曲解。
　　第三、春秋笔法的污名化。
　　这里我要提到一个在观看回形针视频时，很容易被忽略的内容细节：
　　口吻。
　　我将叙述口吻称为视频时代的春秋笔法。
　　这是一种怎样的口吻呢？
　　便于大家理解，我抽取一段回形针对编辑反华立场的回应，如下
　　＂两位作者均已离职。其中，聂某于 2018 年 7 月加入回形针，当时为国内某大学学生，曾担任内容实习生一职，已于 2019 年 7 月离职。季某于2020 年 5 月加入回形针，曾担任内容作者一职，已于 2021 年 5 月离职。＂
　　不难咋摸出这是什么口吻。正如共青团中央引用《让子弹飞》台词批评的那样：＂刚摸清你们的底细，就不打自招，也太巧了吧？＂
　　说白了，这是一种你们太过挑剔、责任绝不在我、我即代表真理的口吻。
　　再说白一些，这是一种精英主义的口吻，他制作内容并非服务人、而是纠正人。回形针在潜意识里，将大众视为乌合之众，并对＂乌合之众＂的挑刺儿漫不经心、能糊弄则糊弄。回形针依然自视垄断了知识的解释权，并建立发言壁垒，不容他们眼中的＂庸众＂置喙。 这是一种视频时代的历史终结论基调。
　　他在视频中，建构了一个立场黑洞，以他的叙述口吻，把拉进他的思维模式并进行同化，观众在他的视频中，只看立场、不问是非。
　　在具体一些说，出于视频平台的审核机制，回形针的内容创作，是无法直接对中国、对社会主义污名化的，但他通过 一种代表真理的精英口吻，通过对自由主义的价值的大加追捧，从而用一种新的春秋笔法，向受众灌输历史终结论——即自由主义，才是人类最终的价值。
　　这便是我所说的，回形针不是屁股歪了，它本来，就是美国自由主义的流星锤。
　　它的出现，并不是帮人夹住知识的，而是夹扁人的价值判断和朴素的爱国感情的。
　　然而，他还是低估了人民的力量。
　　他的起高楼、宴宾客、楼塌了，恰恰证明了：他所奉为圭臬的精英主义、自由主义，已被群众看破并唾弃。