四川一场荒唐畸恋60岁老太联合新情人，对60岁旧情人痛下杀手

　　四川一场荒唐的老年三角恋引发的血案
　　夕阳无限好，只是近黄昏。现在越来越多的老人因为感情和生活的需要，谈起无限夕阳好的＂黄昏恋＂。他们就如同正常情侣一样相互依偎，相互关怀，但幸福感情的背后同样也有许多矛盾。
　　四川一桩桥头迷案牵出三位老人的恩怨纠葛。
　　2020年4月6日，四川射洪市仁和镇出了一场＂车祸＂，这场车祸的消息很快就传遍了小镇各个角落，警方赶到现场，从桥头打捞出了尸体和摩托车。
　　初步来看是死者是误将摩托车开入河床引起了一场意外事故，警方排查了现场，却发现很多疑点，从路边到河边大约有五六米远，周边有护栏，如果死者是冲下去的摩托车应该有刮痕，但是摩托车并没有这种痕迹。
　　警方调取了周边的监控录像，发现事发当天晚上桥头周边出现了两个十分可疑的人，经调查这竟然是一起情杀案。
　　死者袁某时年65岁，他因为要接送孙儿长期租住在镇上，2010年他认识了同样要接送孙儿的罗芳（化名），虽说两人都有家室，但各有各的不幸，所以两个年过半百的老人还是有很多的共同话题。
　　两人也从朋友关系发展到了情人关系，考虑到双方都有家室，而且年纪一大把他们就偷偷来往着，但是走到一起之后，罗芳才察觉出袁某有暴力倾向，他只要心情稍微不顺心，就会殴打罗芳。
　　罗芳对这段感情也渐渐失去了信心。
　　2018年，罗芳的生活当中又闯入了另外一个人，60来岁的王某。
　　王某跟罗芳居住在同一单元，两人经常都会在广场上相遇，有时接送孙儿孙女也会结伴而行，一来二去两个人就熟络了。
　　罗芳在一群老人当中打扮的相对前卫，而王某温柔体贴，双方还是有吸引对方的优点，一边是永无止境的暴力男袁某，一边是呵护她的王某，罗芳做了一个正常人都会做出的选择。
　　但是选择王某，就意味着要跟袁某分手，长达八年的感情，哪有那么容易说断就断，袁某也是一直纠缠不休，罗芳提出分手之后，袁某就要求罗芳给他2万元的分手费。
　　他们都是60多岁的老人，根本就没有收入，她根本就拿不出这笔钱，但是袁某不管这些，在她没有拿出这笔钱之前，袁某甚至在半夜撬门、撬窗户；罗芳意识到事情的严重性，东拼西凑四处找人借钱，总算是借到了这笔钱。
　　但是袁某只是说气话，他知道罗芳的经济能力，所以才提出了一个她＂不可能＂完成的要求。但没想到罗芳的分手意志这么坚决，袁某隐隐约约察觉出了一些不对劲，稍微一打听，才明白她为什么要分手。
　　袁某在得知罗芳有了新情人之后脾气变得更加暴躁，甚至在大白天去找罗芳，两人的一些是是非非都在镇上传开了，2020年4月5日星期天，孙子放假在家玩耍，袁某又一次的找上了门。
　　他丝毫都不顾及其余人的目光抓着罗芳的头发一顿大骂，罗芳这些年小心翼翼就是不想让家里人知道这些事，如今袁某却在不断的触及她的底线，罗芳意识到不得不解决这个麻烦了。
　　当天晚上罗芳特定约袁某一起在外面过夜，等袁某熟睡之后，罗芳开门将王某放了进来，随后罗芳按住他的脚，王某用被子捂住他的头，将他给闷死了。
　　罗芳和王某趁着夜色将尸体带了出去，一直推到桥头，伪装成袁某失足落水的假象，但他们千算万算都没有想到，自己精心布下的局轻轻松松就被警方给破解了，其实两人留下的证据非常多，想不被发现都难。
　　到案之后，罗芳和王某似乎也预料到了警方审问的这种情况，两个统一口径说袁某是当天晚上猝死的，罗芳因为怕这件事毁了她的名声，这才选择了抛尸。
　　有预谋杀人可比猝死抛尸情况要严重的多。
　　《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　情节较轻的杀人罪，往往都是主观上没有杀人的故意，像是激情杀人、防卫过当等，预谋杀人是已经预料到死亡这种结果，并放任或希望它发生，加上两人抛尸、毁灭罪证，情节恶劣，主观恶性大，构成情节严重的情况。
　　在警方的多次询问下，王某最终还是松口了，承认了谋杀袁某的事实，两人显然犯情节恶劣的杀人罪。
　　但这起杀人罪起因是袁某的暴力行为，王某和罗芳又是60多岁的老人，需要承担多少责任呢？
　　《刑法》第十七条第一款规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
　　《刑法》第48条又规定：审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
　　也就是说，60多岁的两位老人同样需要承担故意杀人罪全部责任。但法庭考虑到是三人之间的矛盾激化引发的杀人罪，应当酌情审判。
　　2020年12月15日，以故意杀人罪判王某死刑，缓期两年执行，罗芳有期徒刑15年。
　　若是不看三人的年龄，其实这场＂黄昏恋＂就大多数的情杀案性质相差不大，两人的手段算是非常残忍，故作聪明，最终玩火自焚。