阿里因赵薇再上热搜，放支付宝的钱真危险了？

　　前段时间的阿里女员工事件，大家应该还有印象，阿里狠狠地刷了一波＂存在感＂。
　　然而没想到，这事还没结束，阿里又有新＂瓜＂冲上了热搜第一!
　　这个热搜的话题名为：#支付宝里的钱要取出来吗#？
　　很多人表示，我欠的钱，比存支付宝的还多，取不取意义不大。
　　真要取吧，这支付宝的手续费真的高，感觉自己亏大了。
　　跟钱有关的话题，肯定少不了炫富的，这码打得....我只能说：格局小了。
　　老实讲，这话题第一反应确实挺无厘头的，取不取是个人的自由，这有必要拿来说？
　　有人会觉得这是阿里刻意为之，也有求稳的朋友认为，很有必要防范，从滴滴到阿里女员工事件，大家都明白了，其实这种互联网巨头并不是理所当然的存在，万一出什么事，规模再大也不管用。
　　而且最近国家对娱乐圈又是一波强力整顿，很多人会想，如果阿里真出什么事，支付宝直接关了，里面的钱该怎么办？
　　如果真有朋友担心钱放在支付宝不安全，老狐能给大家一个肯定的答案： 哪怕支付宝没了，大家存在里面的钱都是安全的！
　　因为大家的钱始终都是存在银行里的，并不是放在支付宝账户里，而且经过＂ 断直连 ＂改革之后，用户每笔资金交易都经过央行监管，由国家帮我们保管，这还能不安全吗？
　　什么是＂断直连＂？
　　其实在早几年，移动支付刚兴起的时候，支付宝、微信等第三方支付机构是直接和银行对接的（直连）。
　　举个例子，大家通过支付宝、微信付钱，这些钱不是直接给商家或者是银行，而是先存到支付宝、微信的账户里，然后再由它们转给银行。
　　这中间没有任何监管，可以说第三方支付机构想把这些钱干什么都行，因为没有相关法律监管它们，所以当时如果有平台爆雷了，那么用户的资金确实会有危险的。
　　技术创新可以，但这要建立在合法合规的前提下，没有监管的工具，注定会被用于不法行为之上。
　　所以 2018 年国家推出了＂断直连＂政策，第三方支付机构需注销在各大银行开设的的备付金账号，同时接入由央行直接监管的网联清算平台。
　　可以这样理解，以前我用支付宝给果子转 100 块，果子收到的 100 块并不是我的钱，而是支付宝从自己开设的备付金账号转的 100 块。
　　用户通过它们交易的钱，全部会存到这些账号里，由于很多交易不是实时到账，机构会拿这笔钱用作投资或者赚利息，资金风险非常高。
　　但改革之后，用户交易的钱全部存在央行的账户里，谁动这笔钱都一清二楚，杜绝机构们私自挪用的问题。
　　所以，哪怕这些机构倒闭了也没关系，因为这些钱都在央行，只要启动司法程序，这笔钱就能安全的回到大家的手里。
　　任何创新都需要监管
　　看到这里，大家都安心了，支付宝里的资金是安全的。但有些朋友又发现了盲点，为啥我的 ofo 押金退还要等 500 年！
　　其实就是因为 ofo 没人监管，虽然它声称押金都有专业机构监管很安全，然而押金都被它挪用了，花着花着穿底了，到现在人都没了。
　　这事放在现代社会，确实挺不可思议的，但这种＂漏洞＂却经常出现我们的视野中。
　　从郑爽的日薪 208 万、滴滴的安全隐患下架、吴亦凡的＂选妃＂被刑拘、阿里女员工事件、＂女版巴菲特＂赵薇被封杀，这些明星或者巨头企业，在获得巨额利益的同时，能行使权力也愈发的膨胀。
　　而且往往受伤的都是遵守规矩的人，这是完全不合理，也不应该出现的事情。
　　然而对于资金以及权力监管，普通用户更多是无能为力，哪怕这些技术多么的先进、多么的便民，但没有监管手段，肯定会被滥用，ofo 就是最好的例子。
　　所以，还得靠国家提前介入监管，支付宝这么大的体量都能管得死死的，更不用说其他小兄弟了，特别最近国家也在大力打击社会上的各种乱象，相信过不了多久，我们就能彻底告别这些＂妖魔鬼怪＂了！