三十年，中国首次对美国转为战略进攻，未来中美关系是战是和？

　　如今，面对中美日趋严重的博弈，恐怕已经没有任何人能够保证战争一定不会发生。中美上一次差点爆发大规模的军事冲突，还是二十四年前的台海危机。美国裹挟着海湾战争给世界带来的震撼性余威，以台海问题粗暴干涉中国主权，而当时我们所能做出的回应，确实寥寥无几！
　　这种无能为力，是现代＂烧钱＂高科技战争之下的最好凸显，美国在1996年的国防军费开支高达2500亿美元，而中国在1996年的国防预算只有86亿美元，美国是中国的29倍，而同时期，美国的GDP则是中国GDP的10倍，但战争的阴霾，最终只能伴随着我们的隐忍而散去。
　　如今，经过三十年的＂忍耐＂发展，中国已经大踏步的紧随美国的脚步，2019年，美国GDP为21.37万亿美元，而中国则为14.34万亿美元，美国是中国的1.5倍左右。而伴随着经济大踏步式的发展，中国军队也逐渐摆脱了＂军队要忍耐＂的痛苦时期，实行了飞跃性增长。
　　2020年，中国国防预算为1782亿美元，美国则为7500亿美元，是中国的4.2倍。虽然两国的经济和国防预算尚有差距，但是，本着钱不在多，够用就行的原则，基本上满足了中国军队的需求，从最近十年来，海军和空军从来没有因为缺钱而阻断＂下饺子＂的进程就可看出。
　　针对这一点，或许长期把我们视为＂主要战略竞争对手＂的美国，有着更深的体会。从特朗普上台之后的＂全政府遏华＂政策上看，明显已经感受到其在亚太和世界领域逐渐丧失的霸权影响力和统治力。
　　而针对美国在中国周边沿海以及暗中鼓动台独势力的挑衅性行为，越来越多的国人也开始主张对美国采取更加强硬的态度，那么，中国对美国从从战略防御转向战略进攻，是否意味着中国有了压倒性的优势？如何理解世界新变革之下的中美关系，才能使双方陷入战争毁灭的边缘？
　　1、中国对美国从＂战略防御＂转向＂战略进攻＂，到底是什么意思
　　经济和科技尚处在战略防御阶段
　　从特朗普上台之后，明显可以看出美国对华政策正在变得更加强硬且冒险，对中国的围堵几乎涉及到经济、外交、科技、军事等各个层面，双方也在这几个层面上展开了多轮交锋。目前，中国虽然对美国的挑衅行为愈发强硬，但是，其中存在的问题也需要我们了解一下。
　　一方面，特朗普上台之后，就对华开始＂贸易战＂，试图扭转中美贸易中的逆差问题，贸易争端主要集中在中国对美国有较大出口优势的领域，包括生物医药、医疗器械、信息技术、航空等技术密集型企业。而中国做出的反制措施，则主要是针对美国的农副产品，猪肉、水果等行业。
　　虽然我们完善的工业体系和高度内需的环境，可以让我们对美国的经济压制做出积极的回应，但也暴露出我们所存在问题，即我们仍然是世界的＂代工厂＂，企业大都集中在中下游行业，这一点，在美国对华的发起的＂科技冷战＂中，表现的尤为明显。
　　伴随着贸易战开始，是特朗普利用政治手段对中国科技企业的围猎。指使加拿大无故拘捕孟晚舟，对华为的高端芯片断供，让华为陷入无芯可用的尴尬。对待TikTok，美国采取了类似肢解法国阿尔斯通的手法，而我们针对美国对中国高科技企业发动的围猎，所能做的有效措施并不多。
　　这其中，一部分原因是因为美国意识到中国在信息技术和高科技行业正在追赶甚至超越美国，另一方面，目前中美经济和科技关系的现状，中国仍然处在相对弱势的一方，这是我们需要正视的现实。
　　换句话说，对待经济和科技领域来说，我们对美国还处在战略防御的阶段。中美两国在今年1月15日达成的《中美经贸协议》则形象说明了对于中美两国庞大的贸易往来和经济的盘根错节来说，中美两国在经济领域＂和则两利，分则两敗＂。
　　外交和军事转向战略进攻
　　另一方面，相对于中国在经济和科技领域面对美国的＂战略守势＂，在外交和军事方面，我们已经从＂战略防御＂转向了战略进攻。
　　在外交领域，美国率先发难，7月21日，美国政府要求中国在72小时之内关闭驻休斯顿总领事馆，随后，特朗普威胁称，不排除关闭更多中国外交机构。作为回应，中国7月24日通知美国关闭驻美国驻成都总领事馆。
　　众所周知，特朗普的＂不排除关闭更多中国外交机构＂的威胁没有付诸现实，显然，这其中既有着为11月美国即将举行的总统大选临阵磨枪＂作秀＂的成份，也意味着美国无法从外交上与中国彻底断离，讨到一份便宜。
　　除了在中美两国直接的＂外交交锋＂上美国没有讨到便宜之外，在联络世界其他国家方面，由于特朗普所奉行的＂美国至上＂原则，不但自己期望的西方＂反华联盟＂没有成形，反而让美国遭遇了滑铁卢式的国际信任危机。
　　在9月22日联合国一般性辩论中，联合国秘书长古特雷斯指出＂危及人类共同未来＂的五大威胁：新冠疫情、地缘战略紧张局势、气候危机、全球范围互不信任和数字技术阴暗面。这五大威胁指向性明显，美国在人类面对的五种威胁中，全部居于主导地位。
　　截止到目前，美国累计感染新冠肺炎比例高达789万例，累计死亡21.8万例，面对抗疫不利的局面，特朗普在此次联合国大会上，仍然给世界留下不负责任的＂甩锅＂印象，攻击中国生态环境、抗疫和海洋捕捞等各个方面，最后还不忘炫耀一下美国的军事装备。
　　而事实上，美国不但退出了世卫组织，也退出了《巴黎气候协定》，在面对国内无法控制蔓延的新冠肺炎疫情时，特朗普也选择甩锅应对，将预算开支集中在军费开支上，如今的美国，不但不愿意承担更多的国际责任，也无法有效应对国内的种种矛盾。
　　在这种情况下，美国在国际外交上也遭遇了滑铁卢式的信任危机，面对＂美国至上＂的霸权理论，特朗普的北约盟友法国总理马克龙，对美国激烈抨击，声称美国的行为在削弱联合国安理会，对美国制裁伊朗的强制性方案，法国和欧盟都不会遵守。德国总理默克尔也指责美国让联合国监管成了笑话，还错误的认为自己把问题处理的很好。
　　与此形成鲜明对比的是，中国在联合国大会上取得的胜利，获得了第三世界国家的广泛支持，通过指出德国在叙利亚化武问题上的虚伪，捍卫了第三世界的尊严。
　　在军事方面，由于中国在先进军事装备上起步晚，尚无法全面对抗美国，所以，面对美国的岛链封锁，我们制定了＂反介入/区域拒止＂战略，即找准美国的弱点，来获得非对称作战的优势，以求抹平中美之间的军事差距，吓阻美国企图介入台海问题、在中国周边挑衅的行为。
　　经过三十年的发展，作为中国大国基石保证的火箭军，在维持了核常兼备的有效威慑之外，东风17、东风21和东风26导弹先后服役，对于美国最为倚重的航母打击群形成了很大的威慑。除此之外，得益于中国海军舰艇和空军五代战机的大批量服役，中国已经突破美国第一岛链的封锁，威胁美国第二岛链的存在。
　　事实上，特朗普为了制造选情，在今年明显加大了在中国南海和台海的挑衅举动，除了售台武器，鼓动台独势力之外，也频繁联络日本、澳大利亚和印度军演，试图构建＂印太战略＂。只是，由于各怀鬼胎，迟迟无法成行。
　　而面对美国战舰和军机抵近中国周边的挑衅行为，中国海军同时在四大海域举行军演，并在负责台海问题的东部战区，进行了针对性和目的性明确的多军种实兵实弹演习，对美国的挑衅行为作出了强势回应。
　　目前来看，中美两国在第二岛链之内，基本上处在一个＂互不干扰＂的时期，我们看着美国在中国周边秀肌肉，美国也只能看着我们举行大规模军演。但是，由于这些海域和空域更加靠近中国领土，所以，我们可以对美国的任何挑衅行为作出充足的反制，而美国面对我们的反制只能望洋兴叹。
　　从这一点上来说，得益于中国军事装备的发展，中国军队对于西太海域的辐射范围已经得到了极大的扩充，深入到美国第二岛链的关岛，而美国仅靠在中国周边部署的零星海外基地和武器装备，已经难以应对快速发展和变革的中国军队。
　　整体上来看，中国对美国，在军事和外交领域已经从三十年前战略防御转为战略进攻。但是，在经济和科技领域，中美可能性的＂全面脱钩＂，虽然对两国的影响巨大，但是，中国尚处在战略守势的阶段，而在这个阶段，我们除了自力更生的发展之外，还需要一定时间的忍耐。
　　2、到底该如何理解和定义世界变革之下的中美关系，避免双方陷入战争毁灭的边缘
　　虽然中国在古代一度成为世界的中心，但是近代的积贫积弱，却使得中国的发展大大落后于西方国家，由此，也造成了中国在近代被西方列强侵略的惨痛历史。二战之后，坚定奉行＂独立自主＂不结盟政策的中国，也曾经生活在美苏争霸的阴影之下，随着两极争霸格局的瓦解，世界迎来多极化格局，凭借坚韧的发展，中国也再次走到了世界舞台的前沿。
　　由于东西方之间文化和意识形态的差异，虽然中国无时无刻不在彰显着＂永不称霸＂的大国担当，但是，在新冠肺炎疫情影响之下，面对中国已经完全控制疫情的现状，西方诸多国家再次感受到中国制度和文化的＂威胁＂，西方民族主义和民粹主义势力再次抬头。
　　根据美国民调组织的一份民意调查结果显示，在新冠肺炎疫情意向下，14个世界发达国家对中国的负面观感创下新高，其中与中国有着深刻历史宿怨的日本，比例更是高达86%，德法等国也基本在70%徘徊。可以预见的是，随着中国的进一步崛起，这种负面观感或许会进一步加强。
　　事实上，随着中国的发展，在世界范围内的话语权也在逐渐加重，在地区的影响力也在逐渐加大。这一点，对于一向骄傲的西方发达国家来说，心态上难以接受，加上很多西方舆论刻意的污蔑，使得西方国家处在一种＂不安全＂的感受之中，世界正在处在新一轮的急速变革之中，原有的势力版图，因为中国的发展正在被打破，这在一定程度上，影响到了一些西方国家的不正当利益。
　　而处在世界变革漩涡中心的则是中美关系的处理，西方国家普遍将美国视为＂西方价值观＂的代表，如何处理同美国的关系，避免两国陷入战争毁灭边缘，成为我们不得不考虑的问题。
　　事实上，中国的崛起，必然意味着美国在亚太甚至世界范围内霸权的终结，这也让习惯从世界＂薅羊毛＂的美国，陷入到了＂修昔底德陷阱＂之中，理所当然的将中国视为＂威胁＂，但是中美之间关系的本质却决定两国要尽可能避免爆发冲突。
　　对于这一点，邓小平曾经说过：＂从亚洲、太平洋地区的形势来说，两国必须搞好关系，扩大一点说，我们两国关系搞好了，对整个国际局势也有重要意义。＂
　　换句话说，作为世界第一大和第二大经济体的中美关系稳定与发展，关乎着整个世界的和平与发展，在这种情况下，将中美之间的关系简单的理解为＂对抗＂，是非常危险的。
　　事实上，虽然特朗普领导的美国政府，奉行着＂全政府遏华＂的策略，但是通过两国之间的博弈来看，特朗普不敢将两国关系恶化成为战争，对于这一＂底线＂的认知，事实上一直都存在。
　　但是，随着经济、外交和科技和军事上博弈日趋严重，已经越来越多的人意识到中美博弈潜在的危险性，美国前国务卿基辛格在参加纽约经济俱乐部研讨会时表示：＂两国领导人都必须要探讨超过哪个界限就不会再进一步威胁对方，然后，他们必须找到在较长时间内落实这种政策的方法。＂
　　这一点类似于＂底线设置＂，但是，众所周知，这几乎不切现实，因为清晰的底线设置，会让一切博弈变成了无效的方法。
　　在这种情况下，我们只能尽量保证＂底线思维＂，不主动作出激化矛盾的行为，积极反制美国的挑衅，做好最坏准备的同时，保持沟通，通过一步步的加强反制行为，让美国意识到我们的底线。
　　从目前来看，中美之间的对抗，很大程度上源于美国维持全球霸权的需要，但是，美国也无意将两国的对抗升级为军事冲突。在可预知的未来里，中国同美国的关系并非是＂战＂与＂和＂的直接交锋，而是一种持续性的对抗局面，而这也是世界关系重新洗牌所带来的阵痛。
　　对于中美两国的关系而言，想要避免战争毁灭，必须保持频繁对话渠道的通畅，美国也需要避免做出可能急速加剧两国关系恶化的举动。中美两国可以做战略竞争对手，但绝不能成为敌人！
　　大家认为对美国应该采取何种态度，欢迎留言交流……