全民组团考公务员意味着什么？公考年龄限制确实应该变革

　　现如今，对于中国人来说，公考，快成了一门信仰。要知道，曾几何时，高考被视为中国人的全民信仰：在校生希望能通过高考，考取一个好的学校。学生家长甚至比孩子本身还重视高考。甚至有的学生家长，选择放弃工作，开始陪读。而现如今，公考成功超越高考，成为全民追求的信仰。并且，不光清华北大这样的高材生组团参加公考，就连一些连高中都考不上的学生，他们的家长也非常渴望自己的儿女能够参加公考。典型的例子就是：很多学生家长反对下一代去职高上学，理由就是职高毕业后没机会参加公考。可见，不论是学霸还是学渣，都对公考产生一种追求。而这也意味着，现如今的中国，很可能出现全民考公的局面。这也导致了公考内卷越来越严重。
　　并且，现如今的社会上，也出现了大量的全职考公群体。比如前几年，丹东地区就有一个青年，大学毕业后始终在家考公，三十岁左右，居然一天工作都没有做过。小编身边也有一些小青年表示，自己会一直努力考公，如果一直考不上去，也要考到三十五岁，年龄限制报考资格以后，再罢手。
　　这个细节如果仔细想想，无疑会让人感到细思极恐：那就是如果新生代年轻人都这样的话，那么，后果可想而知：首先从个人层面上来说，如果35岁之前，一直考公，没给自己攒下在社会上工作的工作技能，那么，35岁以后，没什么工作技能也没有年龄优势的考生，余下的人生，该何去何从？可以说，这是典型的悲剧人生。而对社会来说，任何一个社会，除了公务员这种服务型人员以外，还需要大量的生产型人员。任何一个社会，服务型人员都是少数比例，这就意味着，对考公群体来说，大部分人无法上岸才是常态。而全民考公的结果就是生产型人员稀缺，最终影响到经济发展。
　　前不久，有位代表曾主张：公考年纪应该放宽到35岁以后，因为毕竟很多人还想继续考，但因为年龄限制，而失去报考资格。但个人感觉，公考报考年龄确实需要改革，那就是应该提前——除了全日制硕士研究生和全日制博士研究生，可以放宽年龄以外，其余层次的学历，应该限制在30岁甚至28岁之前。这样的好处在于，可以客观上帮助考生强制止损——那就是在规定年纪之前无法上岸，最起码还有及时转轨从事其他工作的时间和余地，并且，这也可以避免劳动力遭到过度的闲置和浪费。这样下来，不论是对个人还是对社会来说，都是好事儿。
　　一个健全的社会，需要管理者，服务人员，也需要一线的生产者。但是，拈轻怕重、趋利避害是人的本能，这也是为什么职业教育被嫌弃，全民都想公考的原因之一。而想要扭转这样的局面，短期内指望大众改变思想是不现实的，因此，只能从相关规矩方面入手了。所以，中考强制分流和强化职业教育开始了。而如果能在这两者的基础上，推行公考年龄改革，那绝对是画龙点睛之笔，可谓利国利民。