林俊杰再发律师通告，谢明皓工作室被禁言，疑似为吴亦凡转移视线

　　8月2日晚，林俊杰工作室再次委托上海九泽律师事务所发布律师声明。在该声明中，同样公布了一些网络用户ID，指出其存在恶意虚构事实并散布侮辱诽谤性不实言论的。其中，就有在当天实名举报林俊杰、潘玮柏两人的谢明皓工作室。
　　与上一份律师声明不同的是，此次声明表示这些网络用户是对林俊杰的恶意诋毁，已经涉嫌构成诽谤。在上一份律师声明中，严厉谴责了某些网络用户侵害了林俊杰的名誉权。可以发现，该事件涉及到的行为已经从侵害名誉权变为诽谤。
　　诽谤与侵害名誉权是有区别的，诽谤不被认为是普通的侵害名誉权的方式。被定为诽谤罪，其散布的必须是捏造的虚假事实。如果散布的事实是客观存在的，即使会损害到他人的人格与名誉，也不会被定为诽谤罪。不同的是，如果散布的事实是真实的，但法律禁止公开宣扬，公开后损害到他人的人格与名誉，就会被定性为侵害名誉权的行为。
　　林俊杰一方委托律师，指控一些网络用户涉嫌诽谤，存在捏造事实的行为。不少网友在网上支持其维权行为，鼓励其控诉到底。对于没有证据的传言，就应该保持强硬的态度，绝不容忍。也有部分人认为律师声明已经起不了作用了，之前吴亦凡就发过律师声明，声称自己没有做过违法的事情，但还是落入法网。经过吴亦凡一事，律师声明在公众面前似乎没有什么说服力了，证据和官方通报才是最具说服力的方式。
　　其实，律师声明正处于一个比较尴尬的地位。卷入舆论漩涡的艺人，如果不及时发布声明，网上的传言则会被默认为事实；如果发了声明，就有人站出来表示一封律师声明并不能说服大众，必须提供证据，给自己一个清白。
　　事实上，当事人要拿出证据证明自己的清白没有那么容易，尤其是对于林俊杰一事。据粉丝爆料，林俊杰目前在新加坡，受疫情影响被隔离。还没有打完疫苗，不能入境中国。想要短时间内返回国内接受检查，不是一件容易的事。
　　实名举报林俊杰、潘玮柏的谢明皓工作室要求两人接受官方毛发验毒并出具验毒报告，喊话两人主动向警方交代犯罪事实。并表示如果两人无犯罪事实，自己愿意承担法律责任。工作室声称谢明皓本人已经接受了多家媒体专访，已经掌握了证据和相关的微信聊天记录。
　　谢明皓方说话如此硬气，不免让网友觉得他或许真的有证据。于是，部分网友喊话林俊杰、潘玮柏，要求两人毒检自证。不少人觉得这个要求太不合理，倘若每次缠上谣言，都要艺人自证，未免太过荒唐。既然谢明皓工作室声称已经有确凿证据，那就让他交给警方调查，等待调查结果就是最合理的方式。
　　在此事的讨论中，有人提到电影《让子弹飞》中破开肚子证明自己清白的＂六子＂。面对＂少付凉粉钱＂的质疑，六子选择用生命自证。倘若以＂无法自证，便定其罪＂的方式处理这件事，那么这些网友和围观六子的人有什么区别？
　　令人意外的是，谢明皓工作室的社交平台账号在林俊杰再次发出律师声明前就被禁言。原来，在此前该账号就有散布不实信息的行为。该账号发布动态，声称＂全能型艺人＂谢明皓会与肖战、蔡徐坤合作，还发了新浪采访视频。新浪娱乐官方出来打脸，表示从未在任何场合采访过他，也从来没有听过这位全能型艺人。
　　谢明皓实名举报一事迟迟没有进度，不少人怀疑他没有证据，想靠此事提升热度。因此，有人觉得他在为吴亦凡转移大众视线，好让吴亦凡全身而退。林俊杰名气大，也是实力歌手，将其拖下水可以快速转移大众视线。同时，不是靠流量吸粉的林俊杰没有大量粉丝替其控评。最重要的是，林俊杰是外国人，目前也在国外，短时间内无法回国。调查难度大，能够让时间发酵得更久。而谢明皓工作室本身就有过造谣行为，更能让事件扑朔迷离，吸引网友目光。
　　至于，谢明皓工作室是否掌握证据，是否故意而为，需要经过调查。也相信，官方会给出调查结果。