千古罪人张丕林，为骗保险高空纵火致112人遇难，有何警示？

　　2002年的5月7日，一架麦道A82型的客机，在从北京飞往大连时，在大连机场东侧约20公里处，失事坠毁。该事故造成，103名乘客，9名机组人员，共112人全部遇难。
　　事件发生之后，上边高度重视，立马成立了专案组进行调查，最终经调查，这并不是一起简单的空难事故，而是一起刻意破坏案。造成这起空难发生的罪魁祸首，就是飞机上一个名叫张丕林的败类研究生。
　　那么张丕林究竟是何许人也？他为何要高空纵火？事件发生之后，调查组又是怎样一步步的，将张丕林给揪出来的？这起事件，给后人又带来了怎样的启示？ 这篇文章就给大家详细地介绍一下，发生在2002年的大连＂5.7空难＂。
　　2002年，5月7日的晚上21点32分，大连的周水子国际机场塔台，突然接到了一架北航客机的求救，这架飞机传来信息，称机舱内着了大火，之后，信号便断了，彻底失去了联系。很显然，这是出事了。五分钟后，21点37分，辽甘渔0998船员，通过12395电话联系上了大连的海上搜救中心，称，付家庄上空有一架飞机失火坠毁，请求救援。海上救援中心接到电话之后，立刻向旅顺海军基地、武警边防支队，以及港务局船队等部队，发出了紧急救援的通知，与此同时，很快，消息也传到了上边，上边对此高度重视，立马加大了投入的人力物力。一时之间，海监局，水产局，港务局，武警边防支队等部门，纷纷组织了搜救船只，赶赴现场、进行救援。当时参与搜救工作的各类大型船只，已经达到了40多艘，规模可以说是相当之大了。
　　事故发生时，当时，大连港有一名职工，正在码头上装船作业，他目睹了坠机的过程，记者采访的时候，他描述道，＂当时吓死人了，一道火光直接从天上掉进了海里，溅起了巨大的浪花，声音很大＂。
　　另外，在紧急救援的同时，5月8日的凌晨三点，由咱们上边的副秘书长尤权带队，民航总局局长刘剑锋、交通部部长黄镇东等负责人组成的专案小组，连夜赶到了大连，赶到之后，立即召开了紧急会议。会议上，在听取了大连市有关空难紧急救援的情况介绍之后，专案组便前往了出事的海域，查看现场。
　　在失事海域，经过数十个小时的救援，搜救大队，一共打捞出了92位遇难者的遗体或遗骸，还有飞机的一些残部件等等。但令人遗憾的是，飞机上的黑匣子，却始终没有找到，不过，搜救队也没有放弃，一直在不停地搜寻。
　　看到搜救出来摆在地上的一具具遇难者遗体，专案组的所有人一时之间都默不作声，脸上充满了悲痛的表情。之后，专案组将成员分成了两拨，一波负责处理遇难者的后事，另一波呢，则负责，彻查飞机失事的原因。
　　调查组相关人员，把飞机失事可能的原因分为了3点:第一点，飞机硬件故障导致的；第二点，自然环境因素导致的；第三点，人为导致的。针对这三点调查方向，由于黑匣子还没有找到，因此，只能先开始进行前两项的调查。调查计划制定后，相关人员立马去了民航总局了解情况。
　　据当时咱们民航总局副局长杨元元确认，失事客机的机长出生于1967年，出事前已经有11000小时的飞行经验了。副驾驶出生于1973年，飞行时间约3300小时。这两名驾驶员的驾驶执照，和体检执照都有效，起飞前也通过了例行的体检。另外，北方航空公司也确认该机长的飞行技术很好，他还担任着技术训练科科长这一职位。
　　另外，关于这架麦道A82型客机呢，是1991年7月12日出厂的，飞行时间为26700小时，16000次起降，在2002年3月27日到4月2日期间，飞机还接受过一次例行5A维检。另外，通过去机场调查，证实该架飞机从北京首都国际机场起飞时，重量和配载都合乎标准。而且，通过对大连周水子国际机场的调查表明,事故发生时，机场的导航雷达设备完全正常。此外，据调查，当天的天气也很正常，根本不可能致使飞机坠落。
　　综合以上情况，在黑匣子找到之前，先暂时排除了飞机硬件出故障和天气影响这两点。
　　之后，调查组便开始对飞机上的乘客进行调查。经过一番调查，发现了一个很大的可疑之处。在飞机上的103名乘客当中，有一个人叫张丕林，他在乘坐飞机前，买了七家公司的保险，这是非常罕见的。一般情况下，不说当时了，就拿咱们现在来说，乘坐交通工具时，咱们大多数人基本上都是买一份保险，当然，也有很多人一份都不买。所以说，张丕林的这个做法，直接吸引了调查组的目光。
　　之后，张丕林的遗体被暂时保存在了冰柜当中，应有关部门的要求不许火化。又过了一段时间月，历经万难，搜救组终于将飞机上的黑匣子给找出来了。关于黑匣子里的内容，官方没有仔细地描述，最终只给出了个总结论，结论是：＂通过调查，并经周密核实。该起空难，是由乘客张丕林纵火造成的。客舱起火之后，机组人员的抢救措施也是正常的。只不过，最终仍然很不幸，飞机还是坠毁了＂。
　　那么针对，官方为什么不公开黑匣子的内容，我个人觉得无外乎有两点原因：第一就是，怕飞机坠落前最后的画面让人们感到冲击，也可能会对遇难者的家属，造成二次伤害。第二，张丕林能在客舱里引起这么大的火，他肯定是采用了一些不为人知的方式，一旦公开出来，可能会让后续的极端分子借此模仿、再进行其他破坏活动。所以说，不能公开。以上这两点不公开的原因，是我个人的猜测，不代表官方立场。
　　那么凶手张丕林究竟是何许人也呢？
　　张丕林
　　张丕林，是大连人，1983年从大连考入南京大学物理系，1987年本科毕业之后，又考取了本校的物理系硕士研究生。张丕林的妻子李某是南京大学哲学系的学生，他们两个是同学，二人也是在学校期间确定了恋爱关系。
　　1990年的时候，张丕林在研究生毕业后，去了大连市户籍处做计算机方面的工作，后来，由于分不到住房，他便辞职了。
　　2001年8月，张丕林自己开了一家装饰公司。据他的哥哥表示，公司的业务虽然不是很多，但是利润还是很可观的。一家人的生活过得还算可以，直到2002年年初。2002年年初，张丕林被检查出来了癌症，而且是晚期，活不了多久了，他之所以纵火骗保，很有可能就是这个原因。
　　另外，张丕林的家人最终是否得到了保险公司的赔偿呢？
　　咱们把时间拉到2002年的12月6日，这天下午五点半左右，张丕林的母亲突然接到有关部门的通知，要求他把家里的人都找来，上边要给他们一个彻底的答复。此时，距这起五七空难的发生，已经过去七个月了。时光的流逝，让大多数人开始慢慢淡忘了这起事件。但唯有在空难中，购买了七份保险的张丕林一家人，还笼罩在一片疑云当中。张丕林的父母一直很纳闷，为什么保险公司一直暂缓赔付这160万呢？自己的儿子又究竟做了什么呢？
　　所以，当张丕林母亲听到传讯的消息后，立马叫上了家里的其他人，按要求赶往了大连市中山公安分局。他们到了分局之后，已经几名相关负责人，在那里等着了。之后，一位负责人拿起一张纸，严肃地说道：＂我们代表政府正式向你们宣布五七空难的调查结果....＂。张丕林的家人紧张地一字一句地听完了这100多字的结论，中心内容就是：调查认定，本次空难是张丕林纵火造成。
　　刚刚听完之后，张丕林的家人们表示了怀疑，他们显然难以面对这样一个传闻已久、如今得到证实的结果。其实，同样地，人们也不敢相信，作为南大物理系的硕士研究生，作为一名七岁男孩的父亲，这个不到40岁的人，居然会做出如此残忍、如此疯狂的事情。不过，事实终究是事实，随着后来上级又给张丕林的家人提供了黑匣子的证据，他们也承认了这个结果。第二天，也就是2002年12月7日，新华社正式向全国公布了这个结果。
　　其实，张丕林在进行这个极端行动前，他的家人们也并不知情，包括他的妻子。后来，据张丕林的妻子李某回忆，在这起事件发生前，张丕林确实看起来有点不正常。
　　在五一期间，按计划，本来是他们张家四世同堂聚在一起过节的时间。但是张丕林却以公司比较忙为借口，拒绝了参加五一的家庭聚会。按照一般人理解，这可能也很正常，但这事发生在张丕林身上，就不太正常。因为张丕林是一个非常顾家的人，他之前从不会在这么重要的节假日缺席的。另外还有一个值得注意的细节是，张丕林在5月3日的时候还带着一家人，去大连的滨海路玩了一天，还照了很多照片。他的妻子表示，张丕林之前是非常不喜欢拍照的，所以说，这一点也很反常。
　　到了5月7日这一天，张丕林像往常一样去公司上了班，但是中午吃饭的时候，他的妻子李某却发现张丕林找不到了。打他的电话也没人接，直到下午两点的时候，李某才接到了张丕林回打过来的电话，电话中，张丕林表示，他坐飞机临时去北京有点事，下午可能就回去了。据李某后来回忆，张丕林此时的语气已经非常不正常了。再之后，张丕林就制造了这起让人痛心且气愤的空难事故。
　　张丕林的这种做法，根本不配说是为了家人着想，他的心已经歪了，为了骗取保险金，就致整个飞机上的其他人员不顾，他永远也逃脱不了千古罪人的称号。
　　12月7日，北京保险行业协会，正式向张丕林的家属发出了拒赔通知书，通知书写到：＂根据五七空难领导小组的调查结论，57空难是由张丕林纵火造成的，经审核认定，对张丕林买的航空旅客人身意外伤害保险，不予赔偿。＂此外，当时令人们无语的是，张丕林的母亲金桂贞，竟然还表示不服气，她觉得她儿子也遇难了，应该受到赔偿。于是，在第二年，2003年的三月，金桂贞将保险公司之一的太平洋人寿保险公司，告到了法院，要求其支付保险赔偿金。那么她母亲最终胜诉了吗？当然没有。因为被保险人如果是故意犯罪，导致其自身身亡的，保险公司是不会做赔付的。
　　另外，在这起事件当中，还出现了一个舆论争议点。这个争议点就是黑匣子打捞出来之后，一些新闻机构刊登出来的照片。
　　黑匣子被找到
　　出现争议的地方，就是打捞人员脸上的表情。一些人觉得，在这么大的失事海域当中，经历了那么久的打捞，终于打捞出来了，脸上有着开心的表情，也不足为怪。但还有一些人觉得，这起空难还尚未平息，黑匣子里的内容是遇难乘客们生前最后绝望的画面，因此，这么开心的笑，显然不太合适。两拨人的观点，各有各的道理，也没法说谁对谁错，大家对此有什么看法，也可以在评论区留言。
　　注： 这篇文章是视频的口稿，未经修改，文学水平不高，如让您阅读不舒服，还望包涵！再次感谢！