著名编剧怼肖战称光点为斑点,没听过的歌刷到全球第一
著名编剧汪海林,最近几个月一直和流量明星肖战"杠"上了。
清楚这件事的朋友们都知道是怎么回事,其实他们倒是没有合作和过节,但是"毒舌"编剧每次怼肖战和肖战粉丝的话都能够引起不小的波澜,引发互联网上的血雨腥风。
01,
在最近,观学院上传了一则视频,也是汪海林的发言。
看了这一则十分钟的视频,主要内容是讲述了影视平台的闭环模式。
他指出,艺术需要靠卖艺为生,而影院则需要靠卖票盈利,各自有各自的活路,而演员们在平台的节目火了,平台就有会员收入和广告收入。
他觉得这样的模式不太合理。
"哪有伸手分演员钱的?历史上就没有过,钱全让平台挣了。卖剧给平台,平台指定自己签的演员演,不是平台演员就没戏......."。
其实汪海林这一段话还是有道理的。
这个闭环一旦形成,确实是会带来一些不好的影响,影视行业想要健康良性的发展,就需要制片方,发行方,经纪公司以及平台等方面相互合作,各司其职,让专业的人做专业的事情,才是转型根本。
不得不说,汪海林不愧是著名编剧,他的眼光是很独到和长远的。
他的这段话,可谓是一针见血,话糙理不糙。
02,
汪海林的犀利点评引发了网友的疯狂点赞。
在说明一个问题之前,汪海林总是喜欢用具体的事例和数据来佐证自己的观点。
这次,他还是不忘diss肖战和肖战的粉丝。
这一对"欢喜冤家",又一次被推到了风口浪尖上。
他说,肖战的粉丝自称是"数据女工",你出唱片,我一天之内给你刷到全球第一,斑点不是《光点》,我们都没听过的歌全球第一!
"他(他们)不停地刷数据,可以在任何投票当中,很悬殊的拿到第一。"
"有一个最差男演员,金扫帚奖,他也是第一,因为反对他的人特别多你知道吗?"
他指出,数据权利开始碾压专业,碾压行业,而这些数据女工的平均年龄,十四五岁。
其实,汪海林编剧说的这些话,在饭圈是广泛存在的。
在去年,央视记者曾经针对流量数据进行了深入的研究,批评了这一现象。
以吴京的为例,在《流浪地球》公映期间,主演吴京正处在热度最高的时刻,而他的微博也不过只有2000多的转发量。
那么,流量明星们的动辄几十万的转发量哪里来的?
和实力派演员们相比,流量明星仿佛成为了一个负面的代言词。
每一位流量艺人都会有数据组、打投组、个人站等。
因为缺少了过硬的作品和路人盘观众支持,他们的粉丝会利用大量的时间和精力来为自己的爱豆"做数据",来维持她们偶像的人气。
更有很多的粉丝认为,"真金白银"刷出来的数据的"好看"可以带给他们偶像以排面,甚至是莫大的荣耀。
所谓的"做数据",就是明星的话题,打卡,复制,以及签到率、活跃度与积分,这都是他们的主要工作内容。
同时,对于明星的应援,唱片打卡,投票以及影视剧支持等。
所以,汪海林编剧说的那个"《光点》全球第一"也是粉丝们应援的一部分工作内容。
那么,也许会有不混饭圈的网友们好奇了,这些人的时间和精力哪里来的,她们不工作吗?
其实,这些数据女工们,大多都是时间比较多的学生和无业人员,一个人控制n个小号,甚至几十个账号切换来完成的,为自己的偶像持续制造声音。
这样的方式,也可以让明星在短时间内获得具有的流量和好看的数据。
现在市面上出现了很多代人转发的数据工具,也是为数据女工们量身设定的。
所以,流量明星们动辄一条动态的点赞量都几十万,上百万了,这种现象也就不难理解了。
03,
汪海林的这一番话,既是对于"数据女工"的批判,同时也是对于饭圈某种不合理现象的批评。
演员这个行业,入行门槛过低,歌手,网红都可以来分一杯羹。
而同时,演员们又没有没缺的分级别定薪酬的制度,虽然限薪令,限籍令等一系列政策出台,然而,还是不能在一定程度上阻止这一不合理现象。
冯远征老师,曾经在采访中表示,建议出台新文艺群体职称评审制度,演员们根据自己的作品和自身的业务能力来进行职称评级,根据技术能力来定方案。
冯老师是国家一级演员,这个职称如果放在演员阵容中,相对于最高级别,他的话语还是很有分量的。
影视行业没有这个评级,演员们动辄几千万甚至上亿片酬的现象也就屡见不鲜了。
笔者想要说的是,一个演员拥有流量,也许可以让你自己红极一时,得到不错的资源和资本的青睐。
然而,资本不傻,在一段时间内可以炮制出一个明星,也可以迅速的复制出第二个,第三个,一旦失去了价值,比如影视剧扑街,就很有可能会被"抛弃",无人问津。
真正的路人才是支撑一个人能够获得强大支撑的后盾。
也许,这些普通的路人不会给你打榜,不会给你应援,然而,真正到了需要用票房这样的真金白银来支撑的时候,他们的支撑是有力和坚实的。
人人都想要转型,获得好的路人盘,这也并非是一朝一夕的努力,而是需要几十年如一日的作品积累。
有了含金量的奖项和硬气的作品,谁还稀罕那些数据?