香港律师会回头是岸！大律师公会前车之覆，应为律师会后车之鉴

　　具有114年历史的香港律师会，是拥有律师发牌和自我监管的法定专业团体。律师会长期以来被政府及社会大众视为恪守政治中立的专业团体。律师会理事会将在8月24日进行改选，如果激进政治派夺取全数五席改选席位，将在理事会拥有过半数的主导权，并将主导会长选举，让律师会这间百年专业老店沦为政治团体。
　　《人民日报》8月13日微信公众号发表题为《香港律师会应把握住再出发的历史机遇》的人民锐评，全文对香港律师会说之以理、动之以情，呼吁香港律师会珍惜其百多年基业，远离政治先行，回归法律专业及理性务实，发挥建设性作用，维护香港社会大局稳定，免步香港大律师公会的后尘。
　　对于香港律师会于港版颜色革命爆发期间的护港言行，央媒是予以嘉许的，因应其曾发声谴责暴力，及对反中乱港分子攻击法院明确表态，故总结出香港律师会并没有变质为政治化团体。对于大律师公会，文章将之定性为选择以政治化选举的方式沦为政治化团体，并一针见血地直指其今日在香港的面目已如过街老鼠，其今后在香港的溃败已是确定之数。
　　《人民日报》是次文章，正是中央对香港律师会发出的最后忠告。文章清晰带出重要讯息：只要律师会回头是岸，坚决与反中乱港分子划清界限，便不会像教协一样丧失特区政府的认可、一朝轰然崩塌；拥护一国两制方针、遵守基本法，就不会像香港大律师公会一样断绝与内地的交流合作，而最终走上穷途末路。
　　特首林郑月娥8月17日表示，一个专业团体应做专业的事，若被政政治骑劫或凌驾其专业，港府只有终止关系一途，就如教育局早前与教协一样。她点名律师会，指双方关系深远，过去很多法律工作会咨询它与大律师公会，甚至不少法定组织及咨询组织，都会委任律师会推荐的人选，不过若律师会变得政治化，就必须重新审视这段关系。
　　有被视为开明派的律师会理事候选人表示，林郑言论等同向会员施压。开明派与揽炒派无异，实际是遗害法治。被反对派媒体称之为开明派的候选人、混血女律师马秀雯（SelmaMasood），曾于2019年接受美国报章访问指，特区政府对法治的威胁引发了这场冲突，及修例风波期间警察暴力不断升级，很多人遍体鳞伤，有人指控警察轮奸女示威者云云。马秀雯除了曾在美国报章发表警暴等不实言论、抹黑及煽动仇恨警队之外，她更曾现身西九龙法院声援黑暴，绝非其自称的政治中立。
　　今时今日，所有港人也清楚知道马秀雯的谰言，全是黄营捏造的文宣，旨在抹黑特区政府及香港警察，煽动仇恨，及协助推动港版颜色革命。要是马秀雯这样的开明派真的垄断了香港律师会理事会的话语权，不难想象的，律师会将可能成为下一个教协或大律师公会，步上自毁道路。
　　正如《人民日报》文章引述香港大律师公会前主席谭允芝所言，香港律师会绝不应步大律师公会后尘，选择以政治化选举的方式沦为政治化团体。作为专业团体，律师会拥护基本法，效忠香港特区，爱国爱港，守护法治，正是天经地义，而不是立场先行，以政治凌驾法律专业，将律师会演变成亲西方政权的反中乱港组织。
　　作为专业团体，谨守专业操守及保持政治中立是取得政府及公众信任和尊重的基石，任何偏离专业的泛政治化操作都是玩火自焚，最终只会导致业界利益受损。大律师公会因高度政治化和内地法律界联系中断，意味业界已丧失代表团体与内地法律界沟通的平台，无法代表业界争取有利政策。大律师公会前车之覆，应为律师会后车之鉴。