知识改变命运,这句话如今饱受质疑。 很多人举身边熟人的例子来驳斥这个观点。前些年,偶遇多年不见的初中同学,他初中毕业后就不上学了,一直在城里摆摊赚钱,与城管打游击战。可是,他异常自信:"我认为这读书压根没有什么用,咱们班那老李,以前也是个学霸呢,有什么用,还不是没混出名堂?他现在的工作,也就和我的收入差不多,但当年他上高中时我就在赚钱了,我比他营生早好几年呢。"我当时无言以对,因为他说的毕竟也是事实。 如今,社会很浮躁。不知从何时起,各种集体性场所都变成了名利场。在学校时,会有亲戚朋友告诉你,好好建立人脉,这对你未来很重要。在公司时,同事告诉你,那谁谁当领导都是靠家里的关系,那谁是市长的亲戚,多去来往来往。以致于,所有人都不再强调自身能力的重要性,或者读书的重要性。 "读书无用论"为何如此横行?我认为有一个重要因素就是当今出现的社会阶层固化问题。有少数老一辈中国人,曾经依靠自己的努力,从一无所有到家境殷实,获得了较高的社会地位,这些人的后代享受着父辈的努力成果,成为令人羡慕的"富二代"。而父辈无有建树的家庭,所有压力都集中在了后代身上,几乎所有父母都会告诉自己孩子,好好上学改变命运,于是造就了竞争压力巨大的社会,阶层上升难度空前提高。最终导致富二代依然是富二代,穷二代依然相对贫穷。努力拼搏,博览群书的贫寒学子无法提高社会地位,使他们陷入了群体性绝望。 读书真的无用吗?还得需要提到我那初中同学老李,近几年,老李因为在工作上经验丰富,表现优秀,被提拔当了领导,收入骤增。那位摆摊的同学,却依然在摆摊,由于监管越来越严,在城里摆摊愈加困难,营收越来越少。老李告诉我,最初在单位那几年很辛苦,很多工作他都没办法做好,但是随着时间推移,越来越熟练,越来越得心应手。他说,如果没有一点知识积累,这种技术密集型产业再做也做不好的。 老李的例子告诉我们,读书是有用的。一来,因为读书,他才有资格进这家公司,二来,因为有知识积累,他才能做好工作。 很多人会质疑,你这样的例子是以偏概全了,读书多最后混不好的人比比皆是。确实如此,但显而易见的是,那些读书多混不好的人大多有一个致命缺点,就是不懂得学以致用。 著名相声演员郭德纲,初中毕业。但非常喜好读书,并且把他在书中了解到的内容融入自己的相声作品,所以我们才能在他的表演中看到他经常大段引经据典,他曾写了一本书叫《过得刚好》,文采也绝不亚于大部分书刊作者。他自己也经常说,艺人拼到最后拼的是文化。其实在大多数行业都是如此。老郭的例子告诉我们,只有懂得学以致用,读书才能促进个人成功。 古人讲"读万卷书,行万里路",这也是在强调实践的重要性,把学到的知识付诸实践,做到学以致用。马克思主义也告诉我们,理论必须联系实际。老李在最初几年因为不懂得学以致用,所以工作不顺利,而后几年,老李的进步肯定与他之前读的书分不开,他在不断地历练中懂得了学以致用。 如何学以致用?我认为有三点必须做到:第一,选择有价值的书来读;第二,认真读书,理解记忆;第三,保持对实践的热情。 社会从来不需要纸上谈兵的人,能够把读过的书转化为实实在在的竞争力的人,何愁工作难寻?何愁阶层固化?何愁命运难改?从现在开始,做一个爱读书的人吧。在以后的时间中,我也会经常为大家推荐一些好书,好文章,供大家阅读。