哈利波特都是被学校开除，为什么纽特可以保留魔杖，海格不行？

　　哈迷们都知道，霍格沃茨的猎场看守鲁伯·海格在年少读书时，因为被小汤姆·里德尔栽赃，诬陷他饲养的八眼巨蛛阿拉戈克袭击学生，导致他被霍格沃茨开除。
　　被开除之后，魔法部又禁止海格继续使用魔法，并折断了他的魔杖。虽然邓布利多后来用老魔杖修复了海格的魔杖，但海格也不敢正大光明地使用魔法，而是将魔杖藏在一把粉红色花伞里。
　　而在霍格沃茨，还有一个人，差不多是和海格同样的原因——饲养危险动物，被学校给开除了。
　　他就是电影《神奇动物在哪里》系列的男主纽特·斯卡曼德。
　　然而，与海格不同的是，纽特不仅没有被魔法部禁止使用魔法，魔杖一直保留在他手中，而且他还曾进入魔法部工作，先后在家养小精灵重新安置办公室和野兽办公室任职。
　　此外，在电影《神奇动物在哪里2》中，魔法法律执行司甚至向纽特发出＂邀请＂，大有将他招入麾下的意思。
　　同样都是被霍格沃茨开除的，海格和纽特的待遇真是天差地别啊。
　　那么，为什么纽特没有像海格那样被没收魔杖，禁止使用魔法呢？
　　这个答案可以在电影《神奇动物在哪里1》中找到。
　　在纽特被美国魔法国会逮捕接受审问时，纽特的档案上有这样一行文字：
　　Punishment: Expulsion from Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry.
　　– The expulsion was never enforced - Hogwarts Professor Albus Dumbledore defended Newton resulting in his name being cleared.
　　大意是，纽特确实被霍格沃茨开除了，但这项惩罚一直没有被执行，因为邓布利多为他辩护，后来洗清了他的罪名。
　　也就是说，纽特虽然被学校开除了，但魔法部一直没有对其进行惩罚，直到后来邓布利多帮他洗清罪名。
　　这也就是为什么纽特被开除还能保留魔杖的原因。
　　但这就又衍生出一个问题，为什么被学校开除和没收魔杖不是同时进行呢？
　　在《凤凰社》中，哈利·波特因为在校外使用魔法，也遭到了被霍格沃茨开除的惩罚。
　　邓布利多在魔法部审问会上为哈利辩护时，说了这样一段话：
　　＂魔法部没有权利开除霍格沃茨的学生，康奈利，这一点我已在8月2日晚上就提醒过你。＂邓布利多说，＂魔法部也没有权利没收魔杖，除非那些指控被证明确实成立。＂
　　从这段话可以看出，开除一个学生，是霍格沃茨决定的，而没收魔杖，则是魔法部说的算，但前提是那些指控被证明确实成立。
　　纽特·斯卡曼德虽然被霍格沃茨开除了，但邓布利多帮助他洗清了那些指控，魔法部也就没有对纽特进行惩罚，后来更是招募纽特进入魔法部工作。
　　从纽特、到海格，再到哈利，他们都曾遭遇同样的命运，但都是同一个人站出来替他们辩护，而且结果也不一样——一个被开除保留魔杖、一个被开除没收魔杖、一个没被开除。
　　由此更可以看出，邓布利多是多么伟大的一个人，像个老父亲一样，保护着一代又一代的巫师们。