周杰伦新歌被指抄袭，他连忙回应和弦自己早用过了，网友你怎么看

　　周杰伦回应新歌抄袭，称这个和弦早在自己之前的歌曲就用过了，网友说现在还有＂原创＂吗？
　　周杰伦在上周自己的社交IG上发出新歌24秒前奏。
　　有网友发现和韩团INFINITE于2011年发表歌曲《Julia》前奏旋律几乎一模一样，被网友质疑有抄袭之嫌。
　　于是周杰伦马上回应称：＂这首歌和弦进行的方式早在《晴天》、《七里香》、《她的睫毛》等歌曲就用过了。＂
　　那问题来了，自己抄袭自己是原创吗？
　　早在小说界就出现了这样的情况，你如果是套用自己的内容算是抄袭。
　　前不久某番的一个小说作者，几万块钱的稿费在临过发放时公布他抄袭，而这个被官方说成抄袭的作者就在网上论坛上说那是自己的作品。
　　＂自己套用自己的内容算抄袭吗？＂
　　无独有偶。
　　在去年，某网文博主在起点写了一本小说，然后在某番发布自己的小说，也被告知抄袭。
　　他给某番提供的资料就是两本书都是自己的，可是官方不认，依然下架了他的书，而由于此事件闹得沸沸扬扬，某网文博主反正因为这件事情，涨了一大批的粉丝，本身加上他说网文视频也挺不错，直接让他现在坐拥几十万粉丝。
　　那么问题再抛出一下：＂自己套用自己的原创内容算抄袭吗？＂
　　如果按照某番的操作，那就是＂算抄袭＂，另外某番也没有公布抄袭段落或章节给读者们看，让读者来评一评。
　　网友在这些年也在大呼＂现在还有原创吗？＂
　　都是调子变一下，换一下词就成了新的歌，比如《缘分一道桥》与《骁》，更有网上常年将任贤齐很多歌曲曝出其实是其他国家的歌曲。
　　就连游戏界，也是《劲舞团》与《QQ炫舞》，《三国杀》与《英雄杀》，现在大火的《狼人杀》好像也跟以前的《天黑请闭眼》差不多。
　　那到底这些算不算抄袭呢？
　　再加上周杰伦在乐坛可是巨星存在，小编就很喜欢《以父之名》、《米兰的小铁匠》打出这些歌名时都不用查阅资料的。
　　其实文化发展到这一步，就跟我们刚才说的小说一样的，大量的重复剧情也是很正常的事情了，比如老婆偷人，老板不给工资，拥有透视眼了切换到音乐上一样的，那些节奏其实都是你弹过来我弹过去，创作嘛，说白了就是跟文字一样改变一下又变成新的东西。
　　人又不是人工智能，怎么可能避免得了重复。
　　什么叫抄袭呢？
　　最近小编就很痛恨抄袭，简直就是复制粘贴，你说你把我的内容改一改，动一动，变得大致不一样＂填个词也好嘛＂，里面的字句硬是一个字不差，就直接复制。
　　你是在帮我做宣传吗？
　　随着版权意识的越来越重，相信抄袭的情况也会越来越少，另外周杰伦的新歌毕竟还没有出来。
　　发现了这样的事情，那24秒不变的情况下，会不会成就一首很好听的歌曲呢？
　　换句话说，每一个创作者，他们的文格不是一样的吗？
　　周杰伦的曲风调调这么多年变过吗？
　　如果要说抄袭，那他自己也不知道抄自己多少遍了。
　　为什么我们有时候要在字上签名，那就是人类本来做很多东西都有＂记忆＂，风格很难改变。
　　所以判定抄袭，个人认为应该更加的严谨，比如说《骁》里面的词不是很好的吗，就是因为那填的词让整首歌，有了不错的韵味。
　　要说抄袭，先有周杰伦，后来有＂后弦＂，＂许嵩＂他们的调调算吗？
　　当然这么头痛的问题，我一个人说了也不算，抄袭的判定必然是一件很难的事情。
　　不过抄小编的还是很好判定的，直接复制粘贴，哪怕，你们修改一下呢，我都尊重你们的劳动成果。
　　好了，感谢大家听我的哔哔，山上有一只小鸡哟！
　　红伞伞白杆杆吃完躺板板，躺板板埋山山，来年长出一朵红伞伞……。