真是ampampquot套路ampampquot得人心！这次隔壁老樊战胜苏运莹，原来门道在这儿

　　《我是唱作人2》第三期于昨晚晚8点准时上线，这期果然不负众望，比第二期精彩得多。
　　最有胜负心的GAI再次和郑钧交锋，挑战成功，再次回到了上位区，展示了一个RAPPER不服输的姿态。
　　另外两位中位区的唱作人刘思鉴和张艺兴，虽然再次挑战失败，但这期的作品都比上一期要好听，值得褒奖。
　　这期的补位唱作人苏运莹，自动进入下位区，她挑战了自己的同校师弟隔壁老樊，最终铩羽而返。
　　这一期，恐怕最有意思的是苏运莹和隔壁老樊的这场比拼，一个古灵精怪，一个循规蹈矩，一个在天下飞，一个在贴地面，今天我们就重点聊聊这场比赛。试听DEMO环节，认可度已见分晓
　　其实两个人的作品，在DEMO试听环节，就感受到了天差地别。
　　苏运莹第一个演唱，虽然只是唱了非常短的两句，但也能听得出来，这是一首非常特别的歌，很有她自己的风格。
　　唱的过程中，在场唱作人现出惊讶表情，唱完有的赞叹声音好听简直不用修音，有的说是高音占尽优势，但没有一个人说这首歌好听。
　　我的第一感觉，这首歌旋律非常特别，歌词也很难理解，非常清奇的一首歌。
　　到了隔壁老樊唱DEMO，发现还是一首比较套路的歌，古风加流行，不过歌是好听的。
　　听完，这首歌引起刘思鉴的惊讶，他很奇怪隔壁老樊怎会唱一首古风歌，但不是惊喜。
　　我是觉得，这还是一首做得比较套路的作品，但不否认，很好听。
　　清奇对＂套路＂，苏运莹输得明明白白
　　在表演环节，两个人作品的对比更加入木三分。
　　苏运莹这首《自动定位系统》，在主歌部分其实很好听，而且编曲上也很有民族特点，有些棍棒敲击的音色出来。
　　歌词有点意外，和旋律有点支离，更多的是抽象概念，主旨是明亮、阳光的，和她的个性是吻合的。
　　重点是这首歌的副歌，一唱起，大家都惊了，怎么会是这种调调？
　　很明显，这种不仅起伏大，而且超出我们认知范围的旋律线，我们的耳朵突然有点吃不消。
　　这首歌的副歌，非常新奇，是情绪的宣泄没错，只不过有点凄厉，一时间很难接受。但和主歌部分相连，又是适切的，这就是苏运莹的＂古灵精怪＂之处。
　　而且，这首歌也就苏运莹能唱得这么浑然天成，换一个人到副歌估计就断裂掉了。
　　这首歌很完整，也非常有特点，但一时间很难让人接受。
　　隔壁老樊的《淡》，就如他自己的评价：没有什么可说的。
　　这首歌是古风加流行，加上了中国大鼓、尺八这些民族乐器，有了古色古香的意境。
　　歌词有堆砌词藻的嫌疑，词上没有太用心，几乎找不到让人有感触的句子。作曲上比较套路，听着似曾相识，只不过他的独特嗓音让这首歌有了特点。
　　这就是一首中规中矩的套路歌曲，作词、作曲，甚至编曲都完全找不出特点来，的确没有什么可评价的，如果非要评价，只想说一句：可以听，不排斥。
　　这两组，就像霍尊评价的：一个是在天上的，一个是贴地的。两个极端。
　　那怎么选？
　　在天上的，大家够不着，能够欣赏到那个高度的人，毕竟是少数；贴地的，虽然觉得满大街都是这样的，但接地气，已经听习惯了这样的歌，是我们的耳朵习惯的旋律，自然就觉得好听。
　　如果让我选，我也会选隔壁老樊，因为苏运莹的这首歌，给人的不是惊喜，是惊讶。太高了，我有点够不着。
　　隔壁老樊和苏运莹折中，才是正解
　　如果用一个词来形容苏运莹的这首《自动定位系统》，那就是＂奇怪＂；听得我也有点系统崩溃。
　　如果用一个词来形容隔壁老樊的这首《淡》，那就是＂平庸＂；听得我耳朵磨出了茧，陈词滥调，没有感觉。
　　两个人的歌都有问题。
　　苏运莹的《自动定位系统》，歌词、歌名都太抽象，作为观众的我，可以感知到她唱的主旨内容，但感觉与她的旋律对不上，它们没有自动定位。
　　如果她的词再＂落地＂一些，也不会让我觉得奇怪，她的旋律虽然奇怪我是可以接受的，加上词作的抽象，我就完全接受不了了。
　　隔壁老樊是另一个极端，《淡》这首歌，旋律是套路的，歌词是堆砌的，编曲是普通的，总体上就是太滥俗太古早了。
　　如果他在词上再用心些，加上旋律大家耳熟能详，曲调上还有故事性，也是可以有更好的可能性的。
　　苏运莹认为此次失败缘于大家对她歌曲的陌生，多听几首就会接受，我却不这样认为。
　　熟悉一下当然有助于大家的接受度，但如果下一首歌词仍然这样空洞、概念化，还真说不好。
　　任何时候都是一样，作品四平八稳，大家见多了就觉得没有新意，平庸，所以让人平视或俯视的作品，会很无趣；但如果飞起来，大家够不着，那就只能仰望了；
　　所以，在大众熟悉的基础上添加新意，＂踮起脚尖能够着＂，才是最好的。
　　期待苏运莹和隔壁老樊下期带来更好的作品。