沈阳在职教师校外补课，学生偷偷录音，家长实名举报后结果如何？

　　有些在编老师偷偷进行校外补课，自以为神不知鬼不觉，没想到家长在背后竟做出这样的事。
　　教育部门三令五申在职教师不允许参与任何形式的校外学科类辅导，很多老师都心存侥幸照补不误。然而沈阳一位教师的遭遇，让很多教师后怕，并表示以后再也不敢给学生补课了。
　　沈阳在职教师校外补课，被家长实名举报
　　家长在给学生找辅导老师时，受欢迎程度最高的永远是学校的在职老师。因为这些在编制内的老师业务能力在线，而且又掌握着教育系统内最真实的一手政策，家长便主观上觉得这些老师一定有内部消息，比社会上的辅导老师更专业。
　　但是由于禁补令，在职教师很少有敢拿自己的铁饭碗开玩笑的。这不沈阳一位在职教师，无偿辅导亲友家孩子，没想到也栽了跟头。
　　这位老师本来是碍于面子不好拒绝，才答应免费为学生补习功课，没想到一对双胞胎的家长得知消息后，主动表示想借光。本想着一只羊也是养，两只羊也是放，老师同意了双胞胎学生家长的请求。连课时价格都谈好了，没想到补完课家长却觉得老师压根不该收钱，意见不合就把老师告到了教育部。
　　为了取证，家长还指导学生偷偷录下了老师上课时的音频。老师也很冤，明明是家长主动要求补课要带上他家孩子的，没想到课上完家长却变了脸。教育部明令禁止，在职教师有任何校外补课行为
　　早在2015年，教育部就颁布规定，明令禁止中小学在编教师参与任何有偿性补课。而2021年双减政策公布后，要求更加严格了，无论是有偿的还是无偿的，中小学教师一律不允许进行校外学科性辅导。
　　双减后的第一个暑假里，学生家长要么去三无补课班，要么就四处联络亲戚朋友，看有没有认识的老师，能进行＂亲情辅导＂。上文中被举报的老师，也是无偿性的辅导亲戚家的孩子。没想收钱，只是双胞胎的家长主动要求，老师才冒险答应的。
　　很多老师对教育部的＂禁补＂政策有误解，觉得只要老师不主动牵头办班就没事。家长主动请求老师给学生补课的，二者都想帮学生提高成绩，属于利益共同体，本来应该统一战线的，家长还能举报老师吗？
　　于是一些老师便被动接受了家长的请求，觉得一旦出事了也可以把锅扔给家长。没想到遇到＂白嫖＂的高手了，不仅上了免费的辅导课，还没花一分钱学费。
　　据悉，这位家长举报老师违规补课后，相关部门没有立刻处分该老师，而是进行了一定的走访调查。没想到调查结果让人寒心，部分老师看过后发誓以后再也不敢给学生补课了。
　　相关部门在接到群众举报后，都会对涉嫌校外违规补课的老师和家长进行走访调查。不料这位老师在听说被举报后，第一时间将学费退还给学生家长。而且中间人也自费从中调解，给了家长2000元＂封口费＂，本以为事情就这样过去了，可家长还是不依不饶的把老师违规补课的事告到了教育部门。
　　也就是说，家长不仅没拿学费上了课，还得到2000＂封口费＂。老师辛苦了一个假期，没拿到一分钱，还将要面临被处罚的风险。
　　家长实名举报老师后，处理结果或没有想象中简单
　　双减政策出台后，虽然喊停了在编教师的校外补课乱象，但是并未具体规定该如何加以处罚。这就让不少教师心存侥幸，以为抓到也没有事。
　　目前各地对于违规教师的处罚，一方面扣罚绩效奖金，另一方面取消评优评级资格。这对于一个年轻的在编教师影响极大，很有可能会影响一辈子的发展。可还是有网友却觉得罚得不够狠，应该直接开除。
　　而沈阳这位老师被举报后，教育部尚未公布最终处罚结果，只是表示要看家长的态度。而目前家长的态度很明显，就是老师收费得罪了家长，所以纸里包不住火，老师再委屈，也只能接受处罚，只要有补课行为一旦发现就会被从严处理。
　　然而事情的处罚还远远没有结束，此事在教育界引发强烈反响。事情的焦点在于，家长出尔反尔，甚至还让学生上课时录音取证。虽然整个事件目前看来家长＂大获全胜＂，但是毕竟学生和老师未来还要在一个学校读书和工作，事件已在全校传开。家长是美了，学生和老师抬头不见低头见的，难免会尴尬。
　　而这对双胞胎的同学和其他老师，很难不用异样的眼光看待他们。毕竟能做出这种事的家长和学生也不是一般人。如此一来，这对双胞胎在学校的日子也不会太滋润。学生家长因为8000块钱而影响了学生的正常生活，甚至扭曲了他们的三观，那可就太不值得了。
　　笔者有话说：
　　整件事情看下来，明面上受影响最大的是被举报的老师，而实际上承担恶果的很有可能会是举报家长的孩子。老师补课虽然违反规定，但是不会惹人反感。家长举报看似伸张正义，实则害人终害己。杜绝此类事件再次发生的唯一办法便是，停止教育内卷，拒绝一切补课。
　　今日话题：如何看待补课后老师被家长举报这件事？欢迎在评论区留言讨论。
　　如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。