6岁女童被母亲男友伤害虐待折磨，母亲放任并时而参与

　　编辑临瑞子
　　排版小荆
　　都说虎毒不食子，何况是天使般可爱的小女孩。然而，本案中的被告人身为母亲竟然放任甚至参与同居男友对自己女儿的故意伤害、虐待，而女童母亲男友伤害、虐待未成年人，也是心狠手辣、毫无人性。
　　2021年10月13日，辽宁省抚顺市新抚区人民法院公开开庭审理了被告人陈某威、刘某彦（女）故意伤害、虐待一案，并于当日进行了宣判。
　　01案件介绍
　　经一审审理查明，2020年2月至5月，被害女童佟某某（时年6岁）在与被告人刘某彦（佟某某母亲）及被告人陈某威（刘某彦男友）共同生活期间，频繁遭到陈某威采用各种暴力等手段实施的伤害及虐待。刘某彦身为佟某某的法定监护人，未有效阻止陈某威，不仅一再放任陈某威的行为，而且时而参与殴打、虐待佟某某。
　　2020年5月中旬的一天，陈某威给佟某某洗澡时，故意将水温反复调至最高和最低档位浇淋佟某某，将佟某某烫伤，直至伤口感染严重，二被告人才将佟某某送往医院救治。经鉴定，佟某某身体损伤程度为一处重伤二级、五处轻伤一级、五处轻伤二级、一处轻微伤。
　　抚顺市新抚区人民法院认为，被告人陈某威使用暴力等手段多次故意伤害被害女童身体，致被害女童一处重伤、十处轻伤，且经鉴定构成多处伤残，其行为确已构成故意伤害罪；陈某威与被告人刘某彦系同居关系，其在与刘某彦及被害女童共同生活期间，以殴打、体罚、冻饿等方式，长期、频繁对被害女童进行摧残、折磨，情节恶劣，其行为亦构成虐待罪，应依法数罪并罚。
　　刘某彦身为被害女童的法定监护人，虽曾带被害女童躲避陈某威施暴，但终未采取有效措施阻止、防范，而是放任陈某威伤害、虐待并时而参与其中，其行为亦分别构成故意伤害罪、虐待罪，应依法数罪并罚。
　　在共同伤害犯罪中，陈某威起主要作用，系主犯，虽其认罪悔罪，但陈某威故意伤害犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，且主观恶性深，人身危险性大，不足以对其从宽处罚。在共同伤害犯罪中，刘某彦起次要作用，系从犯，到案后如实供述犯罪事实，真诚悔罪，认罪认罚，依法可以对其减轻处罚。
　　综合考量二被告人的犯罪对象、犯罪动机、手段、情节、后果、社会危害性及主观恶性和人身危险性等，为切实保护未成年人合法权益，依法惩处侵害未成年人人身权利的犯罪，经合议庭评议和院审判委员会讨论，依法作出判决：
　　被告人陈某威犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，犯虐待罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十六年；被告人刘某彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，犯虐待罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年。被告人陈某威赔偿附带民事诉讼原告人佟某某人民币202767。35元。
　　宣判后，被告人陈某威、刘某彦当庭均表示服从判决，不上诉。
　　02关于虐待罪
　　1、《刑法》第二百六十条规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
　　第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。
　　2、《刑法》第二百六十条之一规定，对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
　　03虐待罪带来的伤害与故意伤害罪中的伤害并不一样
　　虐待的本质特征体现在虐待行为的经常性、一贯性，行为人并不想直接一次性造成被害人伤害或者死亡的结果，被害人的身体健康和生命安全的损害也是逐渐形成的，一次虐待行为不足以构成虐待罪。而故意伤害行为对人体造成的损害后果则是由一次性的伤害行为造成的。
　　虐待罪的主观故意是使被虐待者肉体上、精神上受摧残、折磨，行为人并不想直接造成被害人伤害、死亡的结果，被害人所以致伤、致死是由于长期虐待的结果。而故意伤害罪的主观故意在于使被害人的身体产生轻伤以上伤害的结果。
　　虐待罪侵犯的是复杂客体，即被害人在家庭生活中的平等权利和被害人的人身权利，而故意伤害罪侵犯的客体是被害人的人身健康权。