毛泽东在才溪上映半天票房仅2万，伟人题材影片境遇不佳

　　首部全景还原重大革命历史事件＂毛泽东才溪调查＂的影片《毛泽东在才溪》登上全国大银幕公映。
　　《毛泽东在才溪》
　　电影讲述了1933年，中国革命事业正处于紧要关头，毛泽东同志第三次来到才溪乡，深入进行社会调查，并写下对于中国革命具有重要意义和深远影响的著作《才溪乡调查》的历史史实。
　　《毛泽东在才溪》由毛泽东的女儿李敏同志担任总顾问，由八一电影制片厂著名导演韦廉执导，此前他曾执导过《大决战》等经典电影；
　　林国良担任编剧，现任龙岩市文学艺术界联合会名誉主席；
　　王晖
　　国家话剧院演员、国家一级话剧演员王晖担纲主演，此前他曾以毛泽东特型演员的身份主演了电影《八七会议》《忠诚与背叛》《通道转兵》等作品。
　　01
　　对于小成本主旋律作品来说，这样的主创配置称得上一流。
　　但是该影片上映半天，票房并不太理想，因为影院排片量少、影迷关注度低，导致半天票房只有2万，境遇不佳。相比之下，已经上映了86天的电影《你好，李焕英》同时段票房已经超过3万；
　　《毛泽东在才溪》票房惨淡
　　按照这个趋势下去，这部《毛泽东在才溪》最终的票房可能不超过百万，最后甚至连成本也收不回来。
　　在国内，类似的小成本制作主旋律影片通常都是这样的＂境遇＂。
　　外部环境的＂恶化＂不得不提。
　　红色主旋律电影之所以票房惨淡，大环境的改变是主因。
　　娱乐至上，如今的观众生活压力大，进电影院就图个娱乐，所以花同样的钱观众显然更愿意看＂好莱坞式＂的大制作影片或者能让观众笑的喜剧片，比如贾玲主演的《你好李焕英》，这也是该影片上映86天后仍有不错排片量和票房的原因；
　　《你好李焕英》
　　对于以盈利为目的的电影院来说，给红色电影的排片量自然也不会太多，所以很多红色影片观众甚至没有听说过就已经撤档了。
　　02
　　从内因上看，红色电影普遍在创作手法上老套，样板戏模式，一味地追求＂苦难叙事＂，意图通过＂煽情＂甚至＂卖惨＂博得同情，由此赢得票房。
　　演员王晖
　　以正在上映的《毛泽东在才溪》为例，影片内容的呈现方式还停留在上世纪末，以毛泽东在才溪乡的走访调查为主线，辅以地方军民对反动势力的仇视、反抗，以及对毛主席、对我党我军从＂冷漠＂到＂爱戴＂等情节，最后实现党政军民一家亲。
　　这样的叙事方式很＂安全＂，但是也带来了很多问题，对于习惯了＂快节奏、强情节＂的大制作商业片的当今观众来说，看《毛泽东在才溪》这样的影片会很不适应，甚至是＂如坐针毡＂＂如芒刺背＂。
　　《毛泽东在才溪》
　　另外，《毛泽东在才溪》也存在着诸多＂小成本＂制作带来了问题。
　　少有的几个战斗场面拍得敷衍了事，甚至有抗日神剧的感觉；几个主要配角脸谱化，演员的表演似乎没有受过专业训练，要么疾恶如仇、把＂我是好人＂写在脸上，要么＂坏到骨子里＂、把＂我是反动派＂写在脸上；服道化＂做旧＂痕迹明显，让整部影片显得缺乏年代感……
　　03
　　其次，伟人特型演员阵容不合格，缺少观众缘。
　　尽管八一电影厂给《毛泽东在才溪》配置了韦廉这样的优秀导演，但是主要特型演员的配置欠火候。
　　王晖
　　演员王晖虽然多次饰演过毛泽东，但是他的表演和唐国强一样，已经趋于模式化，缺少情绪上的起伏，没有表现出领袖在革命生涯中不同阶段的真实状态。
　　说白了王晖的表演没有体现出毛主席的独特气质和个人魅力，如果说唐国强这几年塑造的领袖像《三国演义》里运筹帷幄的＂诸葛亮＂，那么王晖塑造的领袖就像《水浒传》中敦厚沉稳的宋江，两者都走向了表演的＂模式化＂。
　　戏份不多的＂周恩来＂＂朱德＂两个角色分别选用了演员侯祥玲和陶贤锋。
　　侯祥玲饰演周恩来
　　造型后的侯祥玲和周恩来又几分相似，但是塑造的周恩来过于温和，没有跃动感；
　　陶贤锋饰演朱德
　　陶贤锋塑造的朱德是目前大银幕上最没有观众缘的，他的外形条件不理想，所以塑造的朱德一角看上去很别扭，不仅没有军人气质，还增加了几分邪气，让人很出戏，不知道为何剧组会选择他饰演朱德。
　　相比之下，特型演员王伍福更符合观众审美，甚至演过中青年朱德的非特型演员王韦智、黄志忠都能成功把观众带入戏。
　　佟瑞欣
　　以上是小编在观影后的一些感受，并不是单纯地批评《毛泽东在才溪》，而是对伟人题材影片质量不高感到很遗憾。文艺界可以从毛主席革命生涯的各个阶段取材，并且进行艺术创作，有利于完善伟人荧屏形象，但是＂没有金刚钻就别揽瓷器活＂，说白了，拍不好还不如不拍！
　　文|宋胖子