退休金六千的公务员和有三十万积蓄的老农民，哪一位生活的比较好

　　这问题问的，一个月6000，一年72000，四年就近30万了，还要比什么？有可比性吗？
　　家有金山银山，不如日进十文
　　关键是人家退休金6000的人家也有几十万存款啊。后者没有人家存款多，没有人家地位高人脉广。也没人家医保好啊。文化水平，见识水平也不一样。没什么可比性。别吃饱了撑的瞎琢磨了。
　　那肯定是退休金6000的公务员啊！我给你算一笔账，你就清楚了！
　　退休金6000的话，医保肯定没有问题了，那么意味着人家生病住院只需要花一点点钱，每个月稳稳当当的有6000块钱的生活费。
　　一年算下来就有72，000，4年多时间就有30万了。
　　再来算算老农民，现在老农民退休有医保的没几个人吧？一到五六十岁，各种大病找上门，随随便便进医院里面，几万块钱就花出去了。
　　不说生病的事儿，这30万4年的利息是多少？按照目前的样子也就5万左右。
　　可以说抛开医保不谈，也就前4年相比人家公务员手里钱还多一点，4年过后人家还有稳定的收入，老农就只能坐吃山空了。
　　所以呀，有机会的话还是要把养老金和医保都要交满，等到自己退休的时候，最起码看大病不心疼，平时生活费也有着落。
　　哈哈哈，这个问题太可笑了，但还是忍不住来回答一下，您认为，他们之间有可比性吗？
　　工作性质、人生经历、生活方式、格局眼界完全是风马牛不相及嘛，这些仅仅是可以用钱来衡量、来对比的吗？就算是比钱数，退休金六千的公务员，四年就可以达到三十万了。
　　至于谁生活的好坏，硬要放在一起比，个人高兴、痛快就行。
　　那当然是公务员了，有30万块钱的老农民是没法与领6000元钱的公务员比的。这是因为公务员的医疗要比老农民优越的多，如果老农民一旦患上了重病，那30万还不一定够填医院钱包呢！而公务员则没有这后顾之忧，所以说，有30万的老农民的生活质量远远不及6000元的公务员。
　　萝卜青菜，各有所爱，只要有就好。
　　经问那些没影的事老农哪阵都是年吃年穿上哪有三十万，的存款？要说有三万两万的还靠谱，
　　回答这个问题有点复杂。原因在于两者的比较标准难把握。
　　如果仅从钱这个角度来比较，很显然公务员退休，退休金每月有六千元，一年就有7。2万元，五年不到就有三十多万元。明显，公务员的收入很显然要多很多。而农民的积蓄仅有三十万，放在银行存三年定期，一年的利息仅一千多元，那是不够老人生活的，肯定会动老本过日子。这样一比较，公务员退休金六千的生活比有三十万积蓄的老农民要好。
　　可是，如果退休金六千的公务员，他一分钱的积蓄都没有，还要替子女还房贷车贷，不得不替孙子女交学费，那么退休金六千的公务员的生活肯定没有三十万积蓄的老农民过得好。原因是老农民既然有三十万的积蓄，说明子女孙子女不需要老农民补贴。老农民可以利于三十万，存三年定期二十万元，十万元存活期，随时用，随时取。自己种点菜，养几只鸡鸭鹅，也可以养一头猪，仅买点鱼肉，小日子应该说是过得有滋有味。生命在于运动。种菜、养鸡鸭鹅、养猪等也是一种锻炼，利于老人身体健康。每年仅银行利息就有近八百元，加之养鸡鸭鹅又能增加一些经济收入，小日子应该是过得幸福快乐的。俗话说：无债一身轻。
　　正因如此，我们看问题要从多角度去思考，不能片面。从不同角度去思考，得到的答案会不一样。
　　公务员的工资6000好多了，虽然不能大富大贵，但可以衣食无忧。农民的30万只需要一场大病，就身无分文。