一桌经济搭台文化唱戏的盛宴，让我们品尝到了酸甜苦辣五味杂陈

　　一篇文章，1936个字，每个字价值258元，累计50万元人民币。
　　什么文章能值这么多钱？目前我国最高的文学奖项茅盾文学奖，奖金才区区五十万元。那可是几十万字甚至超百万字的长篇小说，要耗费作者几年甚至十几年的心血。而这里的1936个字，何以达到如此天价！
　　原来，湖南十三村食品有限公司举办＂我与十三村的故事＂有奖征文，湖南省作家协会副主席马笑泉的作品《十三村记》获特等奖，奖金五十万元！
　　按理说，企业为了扩大知名度，开展有奖征文这个创意，算不得什么新鲜事。据该企业负责人介绍，他们的企业此前曾多次搞过这样的征文，最开始的特等奖奖金也就是一万元左右，一二三等奖的奖金也就是几千元，结果反响很不理想。后来把特等奖的奖金提高到五万元，反响还是不大。这次他们经过认真思考，决定把特等奖的奖金提高到50万元，结果便引起了较大反响。
　　毫无疑问，企业要的就是这个效果。反响越大，影响力越广，知名度就越高。地球人都知道，如今请个明星代言，恐怕要上百万元吧？更何况，如今明星代言的可信度是高还是低，已是个不言自明的事情。而这五十万元作为广告效应，无论如何都算不得高额。从这个角度讲，企业的目地已经达到了。
　　然而，虽然企业的广告效应实现了，但它带来的连锁反应却是出乎意料的。一石激起千层浪，这篇五十万元的获奖作品，引发的一场是否等值的争论，说明了很多作品以外的问题。
　　其一，企业有奖征文与其它文学奖项的目地不同。其它文学奖项的目地是通过评奖来推动文学事业发展，而企业征文的主要目地是扩大企业知名度（广告），二者不宜混为一谈
　　同样一件事，由于出发点不同，其表现过程和结果势必会有所区别。这好比去北京故宫，游客去那里看的不过是风景和建筑。而作为工作人员每天去故宫，是研究和管护历史古迹和文物。二者虽然进的是同一个地方，其目地和效果是不一样的。所以，企业有奖征文和其它文学奖项也是这个道理，它们本身就不是一回事，把它们混为一谈是不合适的。
　　其二、单纯用奖金数额来评定作品优劣，本身就是不科学的方法。因为你无法界定，奖金五十万和两千元的文学作品，究竟相差在哪里。我不相信，五十万元和两千元的获奖作品，在质量上能相差几百倍
　　文学作品可以评奖，得奖名次在奖金数额上有所区别也是情理之中。但是必须肯定，这个奖金数额只能是给予作者的鼓励，而不能作为作品质量的标准。如果用奖金数额来评定作品质量，十三村这次征文，特等奖五十万元，一等奖五千元，以下等级的奖金更少。那么同样的一篇作品，在质量上能相差几百倍吗？据介绍，十三村这次征文，共计收到投稿2300多篇。在这个逻辑下，没评上奖的2000多篇文章情何以堪？
　　所以，如果以奖金多少来评定作品质量，在逻辑上是荒谬的。
　　其三、征文比赛本身就具有局限性。它只是一定范围内的作品集合，不是海选，更不是全国已发表作品中的优中选优。在这种格局下，把征文获奖作品的质量，用国家级的高标准来评价，是不平衡的，也是不合理的。
　　目前，围绕这篇五十万元获奖作品的质量优劣争议较大。正面声音是值得，反面声音是不值得。愚以为，这种争议没多大意义。因为总共才有2300多篇稿件参赛，这无疑是小范围地区性质的征文，全国的许多名家，大家，高手并没有参加。这就决定了作品质量高不到哪里去。体育界流行把代表世界先进水平的运动员排出名次，把他们列为种子选手。这种作法，大体上是可行又可靠的。至于突然涌现出个黑马，毕竟是极个别情况。而文学作品虽然有＂文无第一，武无第二＂的说法，但出现黑马的概率也是极低的。在这种情况下，把这篇五十万元的获奖作品，拿到最高标准的评奖台上来比较，本身就是不合适的。士兵里边拔出的将军，你再争论他是否具备将军的标准，又有什么意义呢？
　　其四、说到底，争论的焦点不是获奖作品的质量，而是获奖作品的金额。假如同样是这1936个字，假如它获得的奖金是100元，还会争论它的质量么？质量已固定在那里没有变，变的是获奖金额
　　说穿了，产生争论的渊薮是，目前文学作品的稿酬标准过低，一旦出现高稿酬现象，往往令人难以接受。当前的某个名人字画，动辄几百万上千万，没人说价格高了。请个大腕明星出台唱一支歌，如果出场费只有区区几十万，都是个不敢想象的事。有的明星露一下脸，一句话不说，恐怕都不止几十万。相形之下，为什么作家呕心沥血写出的作品，就只能值寒酸的几个小钱，而不配有几十万的收入呢？有媒体提出这个观点，笔者认为是切中时弊的评价。这种不正常的情况，只能有待于逐步改进。
　　其五、关于对评奖程序是否公正，对评奖过程是否公平等置疑，笔者认为没有太大必要。在没有确凿证据的情况下，单纯凭想象去怀疑一家企业的广告行为，显得有些苛刻
　　前面已经讲到，这是一家企业为了提高知名度而举办的征文比赛。既然是这种行为，就完全是一家企业在主办，在承办，在包办，请的评委也是企业自行请的，纯属于企业行为。它不可能有监督部门监督整个流程，有公证部门在一旁做公证。因此，按照作家协会举办的评奖流程去要求衡量，则显得张冠李戴。更形象一点说，这是一家企业内部举办的活动，好比一个单位举办联谊会，你非得要像央视春晚那样的标准去衡量，这是不现实的。
　　总结：
　　通过这次企业搞的征文活动，通过对这次获奖作品金额的争论，所反应出来的问题有很多。醉翁之意不在酒，而在于山水之间。
　　笔者愚见，只是一家之言。诚望有识之士指教，吾将洗耳恭听。
　　#生机创造城#
　　#我，无条件写作#
　　����