地域黑没什么大不了的，在中国地域黑现象已经持续了几千年

　　＂雪乡宰客＂事件里的东北人；
　　＂青岛天价虾＂事件里的山东人；
　　＂哈尔滨天价鱼＂事件里的哈尔滨人；
　　＂北京清理低端人口＂事件里的外地人；
　　＂上海女逃离江西农村＂事件里的上海人……
　　凡是带有＂地域＂烙印的事件，总能引发激烈的网络口水战。
　　更有甚者，网络流传甚广的段子：河南人偷井盖，广东人什么都敢吃，东北人都是黑社会，上海人小气抠门，兰州人天天吃拉面，内蒙古的小孩都骑马上学，北京人300分上清华……
　　观察这些被地域黑的省份，它们都有一个共同的特点，那就是大都集中在北方，而且互联网经济普遍不够发达。其实，地域歧视问题，是个很尖锐，而且无解的话题。因为只要是有人的地方就有差别，有差别就会有歧视，歧视久了就会变成梗广为流传，深入人心。而且八卦是人类天性，这类型的话题不火都不可能，连孔圣人都喜欢讨论地域问题：＂南方之强与？北方之强与？＂地域歧视，自古有之，历朝历代，莫不如是。关键问题在哪里？就在舆论跟话语权！
　　90年代以来，改革春风吹遍神州，长三角、珠三角随着经济发展，话语权逐渐强势，京津地区依然厉害，但已经带不动其他北方地区了。上海人在大家眼中的形象，逐渐从褒贬各一半的＂不爷们+精明＂，过渡到了＂精明＂。
　　在互联网时代，新兴经济体的发展，往往伴随着互联网话语权的扩大。而在这个过程中，北方的媒体是失语的。这些年，不管是占据风头的南方系媒体，还是后起之秀的上海报业，都牢牢把握住了舆论风向。比如，曾经有这样一幅图，上面写着＂坚决打击河南籍敲诈勒索团伙＂，多家媒体都进行了大量报道，造成了不可估量的影响。至此以后，类似河南人诈骗、偷井盖之类的标签，走向全国性舆论话题。甚至不乏一些公众人物为泄私愤，公开在网上以偏概全地黑河南。在自媒体时代，一篇文章，一段视频，瞬间就传遍全网，千万的转发，上亿的播放。而人类的本质就是复读机，数以亿计的网民传播之后，很多人可能本身都并不带有恶意，但势必会推动着这些东西慢慢固定下来，变成梗，变成刻板印象，变成有意无意的地域歧视。等到事情真正水落石出，真相反而不重要了。媒体乐意制造矛盾，人们也乐意看到更多有话题的负面新闻。只要这种情绪继续存在，山东不会是最后一个，总会有别的省份来接下这一棒。
　　于是，在现在的舆论场上就形成了一种怪现象——长江以北没好事，长江以南没坏事。其实不是南方没坏事，而是南方省份发生的坏事，媒体不会刻意强调当事人是哪个省的，但类似的事件到了北方，有些媒体就会故意强调当事人是XX省份的，强化刻板印象。同样是高考顶替案，山东是自查出来的，依然有不少网友在留言里地域黑，但江苏发生了类似的事情，就没几个人会去说＂江苏人如何如何＂。
　　这就是让人无奈又真实的现实——相爱相杀会无休止地持续下去，而且不少人会乐在其中。毕竟有句话说得好，人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。