郭敬明作为一个导演，热搜比演员还多，这合理吗？

　　邓伦电影遭抵制，郭敬明翻牌套路卑微？
　　邓伦为自己主演的第一部电影《阴阳师之晴雅集》做宣传，粉丝却评论说：喜欢邓伦，但不喜欢郭敬明，好纠结。随后郭敬明翻牌该粉丝并回复：不要因为我而不喜欢伦哥，伦哥是无辜的。他第一部电影请多多支持，也请给我个机会！拜托了！有网友表示说这有点茶味了！
　　郭敬明这个套路是不是有点熟悉？郭敬明不是好导演，但很可能是个＂好演员＂，忧郁、脆弱、自卑，就是他赖以纵横影音书三界，收割热度的武器，毕竟，他可是骄傲说出过＂中国只有一个郭敬明＂这种话的。
　　前不久在《演员请就位》节目中郭敬明被尔冬升怼哭，＂无知＂绿茶＂＂背后捅刀子＂这类字眼在评论区比比皆是。节目中组内演员表现不好，他就经常说：且不说他们是我的责任，不能完全去怪他们，然而这类争议在郭敬明身上起从未停止，身高缺陷、抄袭风波、炫富显摆等。
　　郭敬明的个人幸运反射的，是整个影视圈的乱象丛，归根到底是《小时代》带来的底盘太厚，但伴随人生阶段的变化和三观的成型，粉丝一个个离开。
　　青春期，几乎是人一生中辨别力最弱，但反抗情绪最强的时候，最方便＂割韭菜＂，用浮夸的外貌描写，奢侈品崇拜，迎合青春期的自恋情结。所谓态度，就用怀孕堕胎吸毒暴力等一些缺少必要动机的叛逆行为彰显，结局，一定得全部死掉，才能证明青春伟大。
　　郭敬明的《小时代》是成功了，但没有才华，终有一天，会成为大时代的傀儡。
　　接下来让我们看看圈中人对郭敬明的评价。
　　汪海林：郭敬明他也不是一个什么正经的电影人，我说正经不是说出科班出身的角度去说这个问题，而是说他本身在电影这个事业上就是很业余，但他小说写的也不怎么样，包括这个抄袭啊也不道歉。
　　张纪中曾评论《小时代》：超级庸俗化，精神麻痹品，让年轻人觉得那就是一个幻想，好像生活在幻想中。
　　金星盘点中国的烂片：《小时代》、《爵迹》因为这些片子特点太鲜明了，套用一句老话叫：好的片子都差不多好看，＂雷人＂的片子那是各有各的＂雷＂。
　　马未都表示：《小时代》中国电影上将来有一笔，你拍这个时代最不贴谱的奢华，就得拿这片子说事，你别的你还没有，它不是说一点价值没有，《小时代》代表这个混乱的时代，混乱的时代你得有几部混乱的作品拿出来给大家看吧，他有价值。
　　《演员请就位》李诚儒：坐在这儿看这个，＂如坐针毡＂＂如芒刺背＂＂如鲠在喉＂；不喜欢＂翻手为云覆手为雨＂各种作法；小小的年纪要懂得尊重人，不是你可以随性而来的...
　　为何圈内大佬如此痛批郭敬明？郭敬明的作品是否值得观看？
　　作为一个极为熟悉语言套路和大众心理的成功商人，郭敬明太明白了：娱乐语境中的大众，想要的从来只是——看热闹。
　　热闹，就等于流量，就等于名利，就等于金钱，就等于俗世中可拿到赌桌交易的筹码。
　　郭敬明是极为理智和清醒地在制造话题与热度，不得承认，郭敬明的人生，比他所有作品加起来，还要再精彩个10倍。＂诡辩＂，是保住郭敬明这块招牌的求生方式，靠着同一种＂明媚的忧伤＂，收割了一波又一波韭菜，割完出版业，再割电影业。
　　《小时代》是郭敬明的代表作，也是郭式青春小说的＂浓缩精华版＂。
　　他本能地着急，他渴望被认可、被赞同、被肯定，他渴望那些来自外界的东西，不断曝光的业务能力上的有限，又在啃噬他自己，从作家、商人、导演，变得＂啥都不是＂。