那些曾站在顶峰的太子们

　　历史上因＂太子＂之名而流传至今的，往往都是没有笑到最后的，其实他们的悲剧也是有规律可寻的，我们来看看他们的共同点。
　　1、汉武帝皇太子刘据，37岁的生命历程，太子做了31年。（37岁-31年）
　　2、唐太宗的第一任太子李李承乾，26岁的生命历程，太子做了19年。（26岁-19年）
　　3、康熙帝的太子胤礽，51岁的生命历程，太子这个位置做了50年。（51岁-50年）
　　首先，初封太子时，都还是个稚子，能坐到这个位置，很大的原因是他们各自的母亲。
　　刘据的母亲是留下＂生男无喜，生女无怒，独不见卫子夫霸天下！＂这样绝唱的卫子夫。这个女人独占汉 武帝的宠爱长达十五年之久，在这期间，汉武帝立她为后，立她的长子为太子，给了她最高的尊荣，也给了她未来最大的保障。
　　李承乾的母亲是有＂千古一后＂之称的长孙皇后，她的早逝，苦了她的几个孩子，虽然最终继位的仍是她的小儿子，可是本应和睦的三子四女，特别是三子，因为权利的诱惑，几乎走到了对立面。长孙皇后本人善于借古喻今，匡正李世民为政失误，保护忠正得力大臣，抑制长孙家族的权势扩张。这样一个活地明白通透的女子，却在长子只有17岁，幼女只有2岁时阖然长逝。而在那样一个群狼环伺的后宫里，他的长子终究是失去了地位，也丢了性命。
　　胤礽的母亲是康熙的结发妻子赫舍里氏，立为皇后时，夫妻俩都只有11周岁，相互陪伴了9年的时间，育有两子，这位皇后和皇帝可以说是青梅竹马，一起成长的，感情可见一斑，很难说胤礽被立为太子没有其父母感情深厚的缘故。
　　其次，太子的父亲们都是一代雄主，有经天纬地之能，武能上阵杀敌，文能安邦治国，最关键的一点是，他们都太长寿了。
　　汉武帝活到了70岁，在位54年；唐太宗活到了50岁，在位24年；康熙帝活到了69岁，在位61年。
　　为什么这几位皇帝都是在孩子尚年幼时就将其立为太子，因为他们都有足够的自信，自信可以把控住未来可能有的皇权之争，他们毫不畏惧；而他们立的太子，也真的没有辜负他们的期望，都是幼敏而好学，均是龙章凤姿。
　　可是，也正是因为两者固有的优秀，才使得坐在台阶上和站在台阶下的两父子分歧越来越多，即使是在平常家庭，父子之间能够做到和睦融洽的都不多，更惶论是拥有最高权力的两父子。正所谓＂卧榻之旁，岂容他人酣睡＂，无论是政见，还是对权利的渴望，都逐渐吞噬了父子之情。
　　如果再有兄弟的虎视眈眈，朝臣的势力分立，那太子的地位想保住就会更难。
　　特别是清朝那场著名的＂九龙夺嫡＂，一位有能力的父亲，培养出了十几位有能力的儿子，谁又能屈居人后呢，有可能是父亲有意为之，也有可能只是皇子们自己的野心使然，所有的儿子都看着那一个位子，哪怕太子本身的能力再强，也禁不住这些兄弟的争夺和父亲的猜疑。
　　他们的陨落，其实是一种必然。