来源:艺非凡(ID:efifan) 我们送他们到顶尖学校, 这样他们长大后就能有所作为, 构建自己的人生。 起跑线 "别让孩子输在起跑线上!" 世上没有比这句话, 更能体现可怜天下父母心。 而在很多父母心中, 一所好学校,就是孩子们的起跑线。 最近印度电影《起跑线》热映, 明明是部轻喜剧, 却让不少中国父母, 笑着笑着心酸起来。 "中国教育的痛点, 居然被一部印度电影展现得淋漓尽致。" 豆瓣网友感慨 影片以为女儿择校 这样一个极小的社会缩影切入。 巧妙地将中产焦虑、贫富差距、 阶级对立、社会不公等一系列问题 , 犀利幽默地展现在我们面前。 故事主角是印度一对刚刚迈入"富豪"行列的中产阶级夫妇。 男主人拉吉不仅能说会道情商很高, 还是一名优秀的服装设计师, 在商业上取得了巨大的成功。 但拉吉"致命"的缺点在于: 他不会说英语, 无法被上流社会所接纳。 他本人对此不以为然, 可他的妻子米塔, 则非常渴望打破阶层束缚。 在印度,阶层分化比中国更严重。 妻子深知奋斗到现今阶层的不易, "决不能让女儿重蹈我们的覆辙。" 而突破社会阶层最好的办法, 就是让下一代读最好的学校。 宠妻狂魔拉吉被妻子说服, 决定不惜一切代价 把女儿送进当地最好的私立学校。 虔诚地求神保佑女儿上个好学校 于是,他们购买了昂贵的学区房,发奋学习英语和礼仪,换了豪车,全身上下穿起名牌··· 本以为从此就能步入上层社会, 然而,夫妻俩却被无情告知: 哪怕拉吉凭着自己的聪明才智 在事业与财富上取得极大成功, 上层社会的名流政客依然觉得: 他土豪、不体面、 言行举止都透着"乡气"。 所谓的上流社会 对处于社会中层的他们 还是不屑一顾。 大学同学的妻子嘲讽的语气和笑脸,让米塔失控 尤其女儿哭喊着跑出来: "妈妈,他们都不和我玩。" 米塔追问小朋友原因时, 当妈妈的心被狠狠扎了一刀。 "她说印地语, 我妈妈让我只和, 说英语的小朋友玩。" 残酷的现实赤裸裸摆在面前, 不但家长融不进这个富人圈, 孩子也受到同龄人的排斥孤立。 阶层的固化, 将每一个身处阶层金字塔中的人, 都置于无法忽视的焦虑中。 上层的人拼命想保住自己的既得利益, 生怕被下一层给挤下去; 而下一层的人则寻找一切机会突围, 拼命想挤进上一层。 不仅是印度, 中国也不例外。 中国某小校的招生提示 无论置身于金字塔中的哪个位置,都不会有一个"到处流着奶和蜜"的地方在等你。更有人说: "这是一个寒门再难出贵子的时代。" 在影片中,让拉吉夫妇 绝望的是, 当地最好的5所私立学校, 已经有4所拒绝了他们。 拉吉拼命挤进人群看榜单上是否有女儿的名字 问及女儿不被录取的原因, 中介机构的资深人士淡然回答: 学校不想录用店铺老板的孩子。 好的私立学校, 不但要求住在学区房, 孩子的父母还要接受各种考核。 除了学历、职业等硬性指标, 父母的谈吐思维、衣着品味等等 也要纳入考量 , 考核由笔试和面试两关组成, 非常严苛。 而这些条件和孩子本人 没有任何关系。 真正看的是: 父母的经济实力(硬实力), 以及父母的各项素养(软实力)。 所谓的招生, 看起来更像是在招学生父母。 确切地说, 是筛选出 上层阶级父母的孩子。 中下阶层的孩子, 如果父母不能跃层, 他们一出生,甚至还未出生就输了。 正是越拉越大的贫富差距, 更坚定了拉吉夫妇让自己的孩子 上一所好学校的决心: 无论如何也要让他们的女儿 突破或固守他们所处的中产层级。 为了孩子, 作为父母的拉吉夫妇, 不惜做任何事, 即使是欺骗和做假。 当爱妻如命的拉吉发现, 他们走不通上层通道这条路时, 他做出了一个铤而走险的决定: 假扮穷人! 争取从25%穷人孩子的配给中 争得一个名额。 从印度政府本意来说, 这个政策是为了防止社会, 出现"马太效应", 即强者越强,弱者越弱。 但正所谓上有政策,下有对策。 黑中介向拉吉保证万无一失 悲催的是,拉吉才搭上这条线,因媒体介入、曝光,黑中介被通缉,拉吉一家不得不真的搬到贫民区,等待督察官的现场查核。 拉吉夫妇紧张异常,生怕自己的富人身份被揭穿。 而他们的 穷邻居不惜用"大过命"的善良来帮拉吉的女儿筹学费。假装不小心退到车来车往的马路中央,"恰巧"被疾驰而来的车撞倒在地··· 当邻居将"碰瓷"换来的钱, 塞到拉吉的手里时, 拉吉的心碎了一地。 通过伪装和欺骗, 女儿皮婭成功地进入最好的私立学校, 穷邻居的孩子却永远失去了入学资格。 "爸爸,那我不幸运吗?" 儿子伤心的提问让邻居忍不住掩面痛哭。 "不以物喜,不以己悲,穷人就是这样, 没有资格大喜大悲。" 最终,穷邻居发现了拉吉是富人的真相。被欺骗后的极度愤怒和伤心,却在看到皮娅天真的笑脸后,不忍心揭发。 但他对拉吉说的话却让我们振聋发聩: "我们穷人与你们富人的区别就在于, 我们不懂如何去剥夺他人的利益。" 善良的人性和高贵的品格, 并没有因生活的磨折而黯淡。 在一系列的偶然事件之后, 承受了剧烈道德煎熬的拉吉, 决定勇敢纠正自己犯下的错误。 然而,在校长前坦白错误的拉吉, 没想到校长本人竟是, 教育利益链的受益者。 "政客的孩子在我这里, 警察和法院的孩子也在我这里, 有能力有力量的人都在我这里, 你又能怎么样?" 幡然醒悟的拉吉, 勇敢站了出来。 "如果我不能做一个好人, 又怎么能做一个好丈夫,好父亲。" "我不会教育我的孩子, 剥夺别人的权利!" 揭露学校各种潜规则的拉吉,像一记重拳打在棉花上:即便 被打动的家长,在家人的制止下,为了自己的孩子也只得继续保持冷酷与无情。 只有深爱他的妻子深深地理解: "我想让女儿成为你这样的人,自信而善解人意。" 但完成灵魂救赎的拉吉夫妇, 作为打破规则的人, 会不会因为动了既得利益者的奶酪 而成为众矢之的呢? 权力和精英阶层通过传承顺利地完成权力和财富的交接,获得最优的教育资源,而使其阶层持续加以巩固。 最最不济,也还可以通过无数隐形的手段,巧取豪夺原本不属于他们的权利和资源,而穷人却根本无力还击。 在我们被电影中小人物的抗争、努力和无奈所震撼,被导演的真诚所感动时,也许,我们更该深思: 在这场"起跑线"的较量中,谁抹杀了天性,谁终结了兴趣,谁扭曲了教育,谁丢失了品格? 教育,不是把孩子塑成你想要的样子, 而是帮孩子成为他自己。 卢梭说:"在人生的秩序中,童年有它的地位,即应把成人当作成人,把孩子当作孩子。" 上最好的学校, 不等于是最好的教育。 而父母是孩子的榜样 如果父母是精致的利己主义者, 在教育孩子的路上, 也会身不由己在功利主义这条道上, 渐行渐远。 人生就是一场马拉松, 马拉松从来没有人抢跑, 所以,绝不会"输在起跑线上。" 人生赢在起跑线重要, 还是赢在终点重要? 当我们望子成龙望女成凤的时候, 是否认真审视了自己为人父母, 所指引的方向是否正确? 王勃有诗: "穷且益坚,不坠青云之志。" 就算没有起跑线, 只要我们自己不认输, 也能靠着个人的努力奋斗, 过上你想要的生活。 有些人已在土里, 有些人正在陨落, 有些人还在挣扎, 唯愿你脱颖而出。