别再把张桂梅架在火上烤了

　　曾经备受尊敬的云南丽江华坪女子高中校长张桂梅这一次却被骂上了热搜。
　　原因是她公开反对女性做全职太太。
　　反对就反对吧，关键说话还难听。曾经的女学生好意来捐款，她一听 做了全职太太在家相夫教子，立马叫人家滚出去。
　　这个做法对吗？客观说，确实欠妥。
　　老公能陪着妻子一起来捐款，说明夫妻感情和睦，认同并尊重张老师，希望为学校做一点力所能及的贡献。
　　不是只有知识才能薪火相传，人与人之间的温暖和善意也可以。这笔钱，原本能帮助很多孩子。
　　但是张桂梅张嘴就让人滚，还抱守偏见认定女人一旦做了全职太太就是社会寄生虫，没地位没价值，最后的结果只能是看着老公出去找小三，把自己抛弃。
　　这是她认知里的局限。
　　再看张桂梅平时对学生的训话视频，也颇有点旧社会那股师道尊严的劲。师父是真心希望徒弟能出人头地，但打骂起来，也是真的一点不手软。
　　如果她有孩子，也妥妥是我们现在常常批判的那种＂魔鬼父母＂。
　　这是很多网友反感她的原因，他们觉得媒体对这个女人太过誉了，她根本就配不上＂神坛＂。
　　这些评判都没错，她的身上也确实带有自己那一代人所特有的认知和价值观，没法用现代人的视角去丈量。
　　但这种感觉，怎么说呢，就好像你看见一个乞丐去吃掉在地上的馊馒头，然后鄙夷地说：你会拉肚子的，应该去饭店正正经经叫上一盘炒菜一碗白米饭。
　　如果你走进大山深处，了解这里的贫困率和辍学率有多高，三天两头就有女孩辍学消失，＂嫁人生子＂成了她们唯一的宿命时，也许就会对张桂梅多一分理解与尊重。
　　这其中的大部分女孩，都是她沿着崎岖的山路串访，挨家挨户做工作，一个个劝回课堂的。
　　她的确凶狠，恨铁不成钢到恨不能拿皮鞭24小时抽这些女孩，让她们意识到自己身处一个怎样险峻的形势下，考不上大学根本就没有任何未来。
　　她确实没有什么与时俱进的教育理念，＂填鸭式＂的教育就是让这些女孩最快提升成绩，考上好大学，走出大山，改变命运的方法。
　　作为全国第一所全免费公办女子高中，华坪女子高中共有1804名女孩走出贫困山村，进入大学。
　　2019年高考，华坪女高118名毕业生，一本上线率达到40.67%，本科上线率82.37%，排名丽江市第一。
　　没有捷径，这就是＂填鸭教育＂，日夜苦读，逼出来的结果。
　　坦白说，我不会用这样的方法去教我的孩子，因为即便成绩不好，他依然有其他的人生选择。
　　但当大山深处的这些孩子连基本的温饱都难解决，最起码的学都上不起时，你去大谈德智体美劳全面发展，就是＂何不食肉糜＂。
　　张桂梅厌恶全职太太，因为从这里走出去的每一个女孩都是她付出了巨大心血培养出来的，她把她们从家庭里拉出来，又眼睁睁看着她们一头扎进另一个家庭。
　　对她而言，这感觉就像工匠精心雕琢了一个花瓶，最后却眼睁睁看着它被人当做了垃圾桶，那份心疼无法言说。
　　全职太太是垃圾桶吗？当然不是。
　　她的思想，带有鲜明的女权色彩。
　　如果我们把目光着眼在个人选择，做不做全职太太都是女性的自由。
　　不允许女性自由选择自己的人生，本身就是绑架。认定全职太太的人生毫无存在价值，更是偏见。
　　每一个人生选择都是权衡过利弊的结果，对于一些女性来说，她们做全职太太甚至可以给自己的家庭创造更大的价值。
　　但是放眼整个人类未来，如果女性都选择完成学业后回归家庭，男女平等就没有办法真正实现起来，话语权就永远落在男性手中。
　　爱之深，责之切。理解了这一点，也就不难理解张桂梅的痛——尽管她无权把自己的痛强加在别人身上。
　　跟那些只会在键盘上挑唆性别对立赚取流量红利的田园女权大V们比，张桂梅才是真正的女权先锋。
　　叫先锋，就难免有过激的地方。但在追求女性权利平等这条荆棘丛生的艰难道路上，有时恰恰就是需要一点过激。
　　其实，这个故事还有个更完整的版本。
　　媒体找到了那个被骂的女学生，她的父母是地地道道的农民，初三那年，仅有的钱都给哥哥治病了，后来在班主任的推荐下，她成了华坪女高第一届学生。
　　从师范大学毕业后，她做过几份工作，收入都不算理想，后来结婚生子，辞职跟老公去了贵州。
　　回学校捐款那年，老公收入不高，孩子刚一岁，她的手头并不宽裕。
　　张桂梅拒绝捐款，明面上是骂女学生不争气做了全职太太，心里实际又何尝不是心疼她的钱来之不易。
　　这几句骂犹如当头棒喝，女生第二年就考上了贵州某小学的特岗教师。
　　看到张桂梅骂全职太太那条新闻的时候，她甚至骄傲地转发到了朋友圈：我们老大就是这么个性。
　　这明明是两代女教师，薪火相传，打破命运枷锁的故事。
　　＂我生来就是高山而非溪流 ，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫。＂
　　这是华坪女高的校训，我看到念诵校训时，这些孩子眼里的光。
　　张桂梅不是神，她是这个民族的脊梁。