延时服务后，家长再提早托班要求，老师无奈我是廉价保姆？

　　文/跳跳妈妈谈教育
　　5+2延时服务方便了学生和家长，麻烦了学校和老师，如何找到双方的平衡点，成为大难题。
　　为解决 ＂中小学生家长接送难＂ 的问题，中小学实行5+2课后延时服务，从前 4:30 放学，延后延时2小时，变成 6:30 放学，直接与家长下班时间对接，解决了一些工薪级别家长接送的大难题。
　　按道理来说，5+2课后延时服务完全是为了家长着想，家长理应是支持的态度，但是自9月份开学以来，课后延时服务已经实行了一段时间，家长的态度不一，大部分都呈现 反对态度 。
　　大部分家长对于5+2延时服务不满意的原因
　　原因一 是6:30放学，学生在校时间超10小时，学习压力非但没减小还剧增，每天到家后还要写家庭作业，从前八九点钟就能写完作业上床休息，现要写到半夜十一二点钟，睡眠时间严重不足。
　　原因二 是延时服务让老师工作量剧增，以前17:00能下班，现在延后至19:00，工作时间远超12小时，让家长不禁担心，这么高强度的工作，会不会影响老师的教学质量。
　　原因三 是晚上6:30放学，正好赶上晚高峰，家长是有时间接孩子，但是时间都浪费在路上了，光是堵车就要堵一两个小时。
　　以上三个原因致使，大部分家长对于延时服务不是很满意。
　　当初减负政策下，中小学4:30放学也有人不满意，现在实行5+2延迟服务也有人不满意，对此学校和教育部也有些无奈。
　　尤其是部分家长在延时服务后，又提出了 新要求 ，让学校压力倍增。
　　延时服务后，家长再提＂早托班＂要求
　　5+2课后延时服务，相当于 ＂晚托班＂ ，4:30放学后，学生可在学校待2个小时，由老师在校看管，费用要比校外的托管班要便宜很多。
　　＂晚托班＂让家长尝到了甜头，有人提出了 ＂开设早托班＂ 的新要求。
　　根据不同地区不同年级，早上上课时间不同，大多在 8:20 左右，这个时间其实很尴尬。
　　工薪基层早上上班时间大多是早上8点，家距离公司还有一段距离，一般开车也要7:30就出门，以至于8点之前就能把孩子送到校门口。
　　为方便管理，学校一般都是8:20准时开校门，这就导致学生需要在校门口站半个小时。
　　因此有家长提出，学校开设 ＂早托班＂ ，早上提前让学生进校，由老师看管着吃早饭安排早读任务，这样一来才是 彻底解放家长的双手 。
　　针对＂开设早托班＂要求，北京教委做出回应
　　＂中小学开设早托班＂的呼声渐高，尤其是北京等一线城市，家长对此期望值很高，随着呼吁声的不断高涨，北京教委也不得不出面做出回应，表示：
　　＂学校按原本的规定时间开校门，可保证学生的睡眠时间，家长应配合学校工作，不要过早地将孩子送到学校，这样既能保证学校工作的正常进行，又能保证学生的充足睡眠。＂
　　北京教委正面回应家长 ＂早托班＂ 的要求，也让家长死心了。
　　仔细一想确实很有道理，已经实行延时服务了，孩子每天写完作业都要十一二点钟了，如果再上早托班，一天不足8小时睡眠时间，影响青少年的身体健康发展，就有些本末倒置了。
　　学生睡眠问题，是实现＂早托班＂的难点之一，还有一个难点在 老师 身上。
　　面对家长一而再再而三的无理要求，老师很无奈
　　课后延时服务已经让老师承受着巨大的工作压力，工作强度剧增，如果再增加＂早托班＂，老师肯定是吃不消。
　　面对家长提出又一新要求，老师一脸无奈表示： ＂老师是廉价的保姆吗？家长什么也不管，吃喝拉撒睡都由老师来管，从延迟服务再到早托班，是不是太过分了？＂
　　从老师的话能看出其对早托班反感的态度，其实也不难理解。
　　毕竟老师也有自己的生活，也有孩子也有老人需要照顾，无法将所有时间奉献在工作岗位上，课后延时服务已经让老师很难接受了，如果再增加早托班，心态直接崩盘。
　　总而言之，家长提出的＂早托班＂的要求，多多少少有些过分，学校和老师都无法接受。
　　所谓成功的教育是 学校教育和家庭教育相结合 ，负责任的家长肯定不能采取＂放养式教育＂，把所有的责任压在学校上，应该积极与学校配合，搭建相辅相成互帮互助的关系。
　　话题讨论：
　　你对于家长提出的＂早托班＂的要求怎么看？