双减落地，辅导班落幕，但新的忧虑却又压到家长心头

　　为了舒缓教育的焦虑，国家推出了＂双减＂政策。这也就是，7月24日，相关部门印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》。尽管只是在北京、上海、广州、成都、沈阳、郑州、南通、长治、威海等地试点，但是校外教培机构已经是一片哀鸿。
　　双减的目标就是一方面减轻学生在校内的学习负担，另一方面减轻学生在校外的培训压力，坚决对校外学科类培训说＂不＂。这对学生和家长都是一个好消息。
　　这些年，随着校外教培机构的鼓噪，家长的教育焦虑逐渐加深。家长们为了孩子不输在起跑线上，什么补习班都想让孩子上一下，有的孩子甚至要上五六个补习班，什么补差班，培优班，奥数班等等不一而足。学生呢，出了校门就是补习班，连回家的时间都少之又少。而到了寒暑假，孩子们甚至比上课的时候还要忙碌。这样的重负，就是一根钢条也会被压断啊！
　　而为了减轻学生的负担，这些年教育主管部门出台的政策不少，从上课的时间到上课的内容，从考试的频率到成绩处理，从作业量的控制到作业的批改……可以说是事无巨细，但是减负的效果却差强人意——尽管校内的负担减下去了，而校外的负担却在悄然地增加，孩子还是每天在疲于奔命。
　　而双减政策的实施，就是为了遏制校外增负的这匹野马。现在，随着双减政策的出台，很多教培机构选择了离开，也有选择了转移阵地，就是还在坚守的，也不再把触手伸到义务教育阶段的学科类培训了。可以这样说，现在，校外学科类培训差不多已经是偃旗息鼓了。
　　而对于这样的局面，有的家长是赞成的，毕竟这一次，切实地减轻了学生的负担。当然，也给家长减轻了负担，补课费从来没有便宜一说，只有区位不同高低有异。
　　而反对者的言辞也是有着他的道理。取缔了学科类培训看上去没有了培训，实际上转入了地下。一对一的培训，收费更高，还真不是一般的家庭所能承受。这样更不公平，条件差的家庭连培训的机会都没有。如此一来，不是寒门更难出贵子了吗？
　　虽然大家都在为辅导班要不要存在存在着争议，但是另一个忧虑却又笼上了家长们的心头。这就是，校外的辅导班被关停了，私立学校和公立学校的成绩差距会不会被越拉越大。
　　这是一个摆在面前的现实。私立学校为什么成绩越来越好，对公立学校形成碾压之势，只是因为掐尖招生吗？恐怕未必。要知道现在已经实行了公民同招的招生政策，私立学校已经不再享有招生优势了，而私立学校的学生成绩依然强过公立学校。
　　为什么会有这样大的差异呢？其实，最主要的区别就在于，公立学校没有生存的压力，还实行的是素质教育；而私立学校必须要用成绩来谋生存，他们用的是应试教育。
　　看看毛坦厂中学和衡水中学的作息时间表，我们就知道他们的时间都精确到分钟了。或许有人说，这是在摧残人性，在培养应试机器。但是，我们不要忘了，中考和高考从来都是拿成绩说话，没有成绩说什么都是白搭。
　　家长们的担心不是没有道理。在双减实施之前，孩子没有学懂，还有辅导班撑着。而现在，没有了辅导班，孩子如果不问老师，家长又不会，那就有可能成为问题。而一旦问题越来越多，孩子的成绩就会越来越差。而身在私立学校的孩子就不存在这样的问题，因为他们的老师随时跟在身边。
　　要是双减之后，公立学校不能能提高教师的责任心，提高课堂教学的效率，那么公立学校和私立学校的成绩就会越拉越大。如此，家长恐怕就只能把孩子转到私立学校了，毕竟孩子耽搁不起啊，尽管私立学校的学费恐怕自己不一定能承受得起！
　　亲爱的读者，对于家长担忧公立学校的教育质量比不上私立学校这件事，你有怎样的想法呢？欢迎大家留言，讨论。
　　【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】