小学生延时放学，家长不方便接送，下班后再来接学生的新规则

　　＂初等教育是对学校的正式介绍，是学生教育的基础，学生们还没有成熟到可以独立上下学的程度，在小学期间，父母仍然要接送他们。＂
　　很多家长也要上班，学生们放学时间还早，有些学生家里有老人没什么可以接的一下，但大部分家庭都不那么方便。
　　学校对这种现象提出了学生可以延期放学，家长不方便接受的话，下班后可以再来接学生的新规则。
　　小学＂延迟服务＂的展开
　　提出这一措施的是教育部，小学生家长送孩子放学这一事件是家长们比较担心的事情，教育部提出了解决办法，让家长们解决这个问题，不收任何费用。
　　我们知道小学生放学时间真的很早，大部分学校已经在下午3、4点放学了，正常上班族最先下班的时间也是下午5点，家长接送孩子真是个棘手的问题，学生还小独立上下学困难，家长也不能放心，教育部提出的这一规定很好地回避了这件事，家长在繁忙的工作结束后可以接孩子，也放心学生在学校。
　　从这个意义上说，这对家长和学生来说是一个非常好的举措，一开始家长们非常赞成，但是在发展这样一个好东西的过程中，也有很多争议，让我们来看看。
　　家长们发现很难接受 ＂延长服务时间＂，因为服务的最初目的与后来的发展不相符。
　　教育部发出的通知初衷好，是为了解决家长的负担问题，但在后续的发展过程中，学校在延迟服务上需要支付的教师力量和场地等方面也出现了问题。
　　延迟服务的人员增加发展由免费转为费用
　　当该措施首次推出时，只有少数家长前来与他们的孩子团聚，其中一个原因是，家长们在等待该措施发布后是否会被执行，其次，因为他们自己接孩子的时间太长了，家长们还在摸索如何及时接孩子，还有一部分原因是家里有老人能抽出时间来接孩子。
　　然而，随着参加延时服务人数的增加，学校遇到了问题，将之前宣布的免费服务改为收费服务。家长们认为，这种通知是一种变相的收费，与教师的收费没有区别，而且背离了学校开始延长服务时间的初衷。
　　延长也不方便
　　延长行程时间的服务最初的确是为了方便家长上学，为他们提供便利，但所选择的行程时间与大多数上班族下班的时间相同。有些学校干脆把服务时间延长到17点。众所周知，这段时间是上班族下班的时候。这里也特别拥挤，家长们在接孩子放学的时候会浪费时间。
　　因此，很多家长开始怀疑，延长服务的这一措施并不是为了家长的服务，而是为了收取费用，很多家长很难接受。
　　与家长的合理沟通是做好延迟服务的关键
　　家长们现在抱怨这么多的主要原因是，最初他们被告知这一举措是免费的，但在后来的阶段，它变成了一个付费项目，所以家长们很生气，觉得被骗了。
　　父母并不是不讲道理的，如果他们能合理地沟通，就能得到理解。
　　＂延迟服务时间＂对家长、老师、学生有三种影响
　　我相信，教育部的初衷其实是为了解决问题，为家长提供安慰。开始时，它在各个学校得到了很好的实施，但随着服务的发展，在后续工作中出现了偏差。
　　有的人得到了服务，有的人要为服务付费，学校，甚至是学校的老师，都是这个项目的服务提供者。
　　​学校必须在这方面提供人力和物力；教师通常在15或16点学生离校时下班。但是，为了这项服务，教师不能在下班时离开工作岗位，即使只有一个孩子的父母没有来接他，教师也必须和他们一起等待，因此，教师也必须得到一些报酬。
　　最后：
　　每个人从不同的角度看问题都是不同的，家长有自己的考虑，学校有自己的考虑。在任何项目的开始阶段，都可能出现各种问题，这就是为什么学校和家长之间的沟通特别重要。
　　我们都有一个共同的目标，那就是提供更方便的帮助，减轻学生家长的负担。
　　​如果延长时间的服务得到很好的利用，学生可以在这段时间内完成他们的工作，家长也会感到放心，教师也会得到奖励。这样一来，大家的利益就得到了合理的分享，我相信大家都会同意。
　　今天话题：你觉得学校这个延时服务收费怎么样？可下方留言分享你的看法