魏圆圆到底是北漂捞女还是硬核妈妈?
未婚妈妈魏圆圆(魏薇)的夺子案尘埃落定,但沸腾的民意却并没有因此而平息。
被骗了子宫,抢走了孩子,还要倒贴六十万抚养费——这是事件最初的噱头。
男方和女方的说法陷入了一场罗生门,女方哭诉男方如何去母留子,法律又如何不公。男方则称女方当初是主动离开的,根本不爱孩子,争抚养权不过是为了借机要钱。
大部分人站到了魏圆圆这一边,包括一些法律圈人士和媒体,矛头直指当下法律对未婚妈妈的不公平,不婚不育保平安的声音再度充斥了整个网络。
但是客观说,这事其实跟未婚妈妈的关系并不大。即便在未婚妈妈的抚养权争夺案中,她也是极少数没有判给母亲的案例。
女方并没有哺乳,也就没有哺乳期这一说。条件上,男方显然更优越。而如果男方的说法——把孩子送到内蒙老家自己回京上班,一个月内更换三次以上的孩子居住地——是事实,并能够提供相关证据,其实也不难理解一审把抚养权判给男方。
但如果站在魏圆圆的立场,她妥妥就是一个受害者。
崔文在自述中是这样描述两人关系的:我和魏圆圆因工作关系,2016年4月份第一次认识。接触一段时间后,她主动要求和我交往。
我跟魏明确表达过我的情况,告诉她还是不要在一起的好,这样对我们都不太公平,尤其对她不太公平。
她说她不在乎我的任何事,愿意去接受。
按照崔的说辞,他从来就没有爱过魏,是魏上赶着和自己在一起,甚至拿肚里的孩子做要挟。
但是在魏圆圆晒出的两人的对话截图和往来明信片中,嘘寒问暖,肉麻情话,他一样也不缺。
他说特别需要有人去倾诉,倾诉着倾诉着就顺便把床给上了,拿别人当召之即来挥之即去的备胎。这不叫渣,叫什么呢?
他有一个相处九年的女朋友,据说因为无法生育而遭到崔家人反对,直到魏圆圆生下孩子,两个人也没真正断过。
这也就不难理解,为什么崔文明明对魏没有感情,却竭力想让对方生下孩子。
这不是他所谓的"我也有过错"就一笔带过的,这就是赤裸裸的骗子宫。换哪一个女人,被利用到这个程度,也很难不恨。
他也许跟魏圆圆提到过自己有个交往九年的女朋友,但他一定没跟魏圆圆说过"我非她不娶,孩子你爱生就生",他是给魏画了一个美好的大饼。
这张饼,是一个行走在三十岁边缘的北漂女孩目之所及能看到的最好的未来:房子、车子、北京户口,一个家。
你说她对这个没认识几天的男人真的有多爱吗?并没有。但是这些条件叠加在一起,就能让她不顾一切地给对方生孩子。
于是以顾硬硬为代表的一伙大V就给她贴上了"捞女"标签,看得人后脊背发凉:遇人不淑是你活该,从一开始就是冲钱来的,想靠孩子绑定一个男人,不撒泡尿照照自己什么阶级?
崔家在北京,确实算还不错的人家,财产来路正不正不说,加上固定资产几千万身家肯定是有的。这算什么层次呢?就是大部分的相亲都不会因为家庭条件被对方拒绝的层次。
但离网上一些人所谓的"顶级富豪"还差得远,甚至连富豪也谈不上。
富豪阶层的特点是什么?给得起钱,丢不起脸。梁洛施当初离开李泽楷,拿到的可是五亿分手费和三个孩子的抚养权,而崔家抢完抚养权还得找女方分摊抚养费。
说别人是捞女的,这辈子没见过钱还是咋?真想捞,谁捞这样的家庭啊?资产主要是房子,流水没多少,算盘还拨得啪啪响,一点便宜也占不上。
女方看上的,无非是个稳定。在北京有房子哪怕月入万八千都比没房子月入三五万轻松,何况崔文月入三万多,房子还是学区房。
这有什么可嘲的,谁找对象不想尽量找个家庭条件好的,非找个一穷二白就是嫁给爱情了吗?家庭幸福美满就是人生赢家,遇人不淑就成了笑话,
说魏圆圆是捞女有点过分,但她明知道对方没那么爱自己,一咬牙把孩子生下来,又何尝不是抱着赌一把的心态。
未婚先孕的结果,十个有九个都是悲剧收场。
魏圆圆身上集中体现出相当一部分30岁左右女孩的问题——恨嫁。
这个年龄段的女孩,已经不太愿意花时间去相爱,考察对方到底值不值得,而是按图索骥,找到个但凡合乎条件的对象,阿猫阿狗都无所谓了,认识几个月就敢结婚。
网上搜一搜案例,30-35岁女性绝对是被骗婚的主要群体。
不是不婚不育保平安,而是有脑保平安。
对于魏圆圆来说,她和崔文的这一趴,爱也罢恨也罢,都得翻篇了,孩子的幸福才是她今后要考虑的问题。
无论外界怎么攻击魏圆圆想借孩子要钱,作为一个母亲,我都愿意怀揣最大的善意,相信一个母亲对孩子无条件的爱。
根据最新的民事协议书:她争取到了3岁前的完全抚养权,崔文支付4300元/月的抚养费。3到5岁,双方按季度轮流抚养、支付费用。5到18岁,崔文具有完全抚养权,她支付3000元/月的抚养费和幼儿园费用。
这样的结果并不能让魏圆圆感到满意,她将其称作"丧权辱国"的条款,离她想要的完全拥有孩子的抚养权还差了十万八千里。
站在她的角度当然不公平,这等于白养了半天孩子再拱手让人。甚至有脑残建言献策如何把孩子养残,交给崔家一个废物孩子。
但从孩子角度,这样的安排似乎更为妥帖,六岁前基本保证了母亲的陪伴,而六岁后,父亲能给予更好的教育资源。
我想起了所罗门判案的故事,两个妇人抢一个孩子,各有各的说辞,实难分辨。所罗门说,那么就将这个孩子劈成两半一人分一半吧。孩子的母亲立刻放弃了争夺:请您把孩子给她吧。
爱得更深的那个总要先妥协。
就像魏圆圆的代理律师张荆说的:抚养权纠纷没有输赢,只有如何减少孩子所受到的伤害。