10月1日后取消周中课？北京地区已经实行，校外培训或走向绝路

　　双减之前，家长一边花着高额补课费，一边抱怨着学生压力大，很多家长希望我国教育部整治补课班高额收费的乱象，于是双减政策出台，家长反而有些无奈，以前补课班价格昂贵，补或者不补，选择权在家长手中，双减之后家长面临是＂没得补＂，自然不开心，补课班减少，家长的需求并没有减少。
　　双减之后，校外培训机构开始了＂钻空子＂
　　有需求就有市场，双减政策的实施并没有一刀切，顾虑到有真正需求的学生，可以在周一到周五补学科类培训的内容，这一点被培训机构利用，家长仿佛也找到了全新的突破口，开始了周一到周五的＂赶场子＂补课，毕竟学生放学时间在5,6点钟。
　　教育部规定校外的学科类培训必须要在晚上8点半之前结束，有的学生晚上放学后没时间吃晚饭，直接赶到补课班开启补课，晚上8点多下课后回家吃饭，这种方式显然和双减背道而驰，教育部再次发出新文件，国家假期结束后，学科类补课班或荡然无存。
　　10月1日后，北京地区将取消周中课，学科类培训面临清零
　　北京经开区面对周中补课的现状，想到新的解决办法，让学生从每天补课到不再补课有个缓慢的适应期，从以前的每周一到周日都要前往补课班，到现在的周中前往补课班，最后达到不再去补课的目的。
　　9月份也被称为撤班期，意味着缓慢将补课班撤离学生和家长的生活，在10月1日假期后，北京经济开发区的学科类补课班将面临清零，旧的补课班缓慢消失，后续不再同意开设新补课班，自然周中补课也不再存在。
　　至于家长担忧的缴费问题，后续教育部也会全程监督，将已经交的补课费用返还给家长，这件事也有另外一层含义，北京教育部门从最开始双减的实行，就没想过让补课继续存活，只是用了柔和方式达到了一个更好的效果，有人也提出未来补课机构是否走上绝路？家长和学生该何去何从，毕竟中高考还存在。
　　校外培训机构能否走向绝路？家长何去何从
　　教育部想的十分全面，也给校外培训机构选择的余地，校外培训机构可以选择改造，做艺术类培训或者成人教育等等，依然是一条出路，北京经开区的举措也在全国家长敲响一个警钟，后续各地很可能纷纷响应，
　　生活在北京的家长们和学生，尚且有一线生机，毕竟是首都，教育资源未来发展，家庭条件等等因素也会让学生未来的发展不会太差。
　　二三线城市的学生如何面对中高考，很多家长为了学生的未来担忧，其实我们从小到大，听过很多古代学者的故事，头悬梁锥刺股，凿壁偷光等等，古代学生没有补习班，学生的学习全凭自愿，所以这些古代学生自我努力，给我们留下了很多榜样，他们也在书本中感到快乐和满足。
　　现在的现状不是学生出于自愿要学习，是家长认为学生需要学，更多时候强迫学生站到了学习的跑道上，这种强迫补课或者学习的方式，影响了学生的健康和发展，补课效果微乎其微，家长花在补课上的高额金钱仿佛一滴水，滴到了大海中，只起到了心理安慰的效果。
　　这本质上是一种＂我为你好＂的毒药，不在意学生是否真的需要，家长觉得学生需要，家长争论补课，不如把心思放在学生的学习习惯上，现在双减取消补课，实现素质教育是主流，我们应该学会在主流下更好地存活，培养学生的学习习惯，让学生养成自我学习的闭环。
　　在同样的时间，同样的知识，同样的老师下，学生和其他同学成绩差距过大，主要原因和脑力没什么关系，只是学生的心态，学习习惯和努力程度，一个成绩不好的学生大概三方面全占，心态厌学，学习拖沓，不肯努力，这些只能需要家长去纠正，而不是补课班。
　　总结：
　　中高考依然存在，双减已成趋势，家长应该把更多的时间和精力投到学生的教育问题，养成养好的学习习惯，远离手机游戏，再加上勤恳努力，学生的成绩自然就会上来，现在面临的最大难题是如何将学生的潜力转化成实力。