取消中考分流呼声渐高，获梁建章等教授支持，不料家长野心变大

　　曾有一组数据显示，我国中考普高录取率在68%，意味着每100名学生中边有32个学生去技校或者职高读书，中考5:5分流的实行，仿佛让家长们置于风浪之中，没有家长想让孩子读技校，偏偏只有一半学生能够考上高中，因此中考分流到底是适合发展，让孩子去到合适的位置，还是过早贴标签呢？关于这点大家争论不休。
　　拒绝孩子上技校，家长提议取消＂中考分流＂
　　在中考分流演变成5:5后，一半学生进入技校和职高读书，大部分家长难以接受这一事实，提议取消中考5:5的分流，不想让孩子上技校，为何很多家长如此在意分流问题？难道不是行行出状元吗？
　　很多男生比较晚熟，在15岁的年纪意识不到学习的重要性，同时容易受环境影响，学习一些不好的习惯，未来更是无缘大学，过早把学生划分到技校是不是有些太残酷，一些家长也说出了心里话，＂知道孩子是学渣，想继续在高中读书也不是为了考大学，只是不想过早进入技校，沾染一些坏习惯，像打架，抽烟，谈恋爱等等，去做一些本不属于这个年纪应该做的事。＂
　　一些家长甚至给出了建议，上了高中再分流，学生在经过高中的文化基础后，再去上职业院校等于整体提高了全民文化素质，对于学生个人的未来发展也有好处，当然不仅家长有话想说，一些教授们对于中考分流也有着自己的想法。
　　取消＂中考分流＂呼声渐高，获梁建章等教授支持
　　携程创始人梁建章教授不仅一次对于中考提出建议，他表示中考录取率太低，应该取消中考，避免太早教育分层，才能够实现减负目标。
　　家长的呼声还受到了诺贝尔文学奖获得者莫言教授支持，莫言认为实行十年义务教育的模式更好一些，小学5年，初中2年，高中3年，这样高中毕业再分流，一位教育专家也说50%的分流对于晚熟的学生不公平，应该把50%提高到70%，在取消中考分流的呼声越来越高的时候，不料家长又提出了新想法，官方也给予了回应。
　　不料家长野心变大，官方给出回复
　　人的欲望都是没有止境的，在多位教授支持了取消中考后，一些家长再次提出高中实行义务教育，未来普及大学，对于家长的期许，相关部门也做出了回应，目前中考分流无法取消，并且拿出了一组数据。
　　当下大学生的就业率仅达到了80%，很多大学生毕业即失业，职业技校的就业率达到了90%，用事实证明了中考分流，让一些对于学习不感兴趣的学生，早一点学技术未来也有一份好工作。一旦高中纳入到义务教育阶段，国家经济财力也会承受巨大的压力，当下阶段很难实现。
　　笔者看法：现阶段取消中考分流不太可行
　　我们从其他角度分析一下为何要设置中考分流，一是社会需要，我国各个层次都需要人才建设，二是学生需要，每个学生都需要找到合适的位置，发挥自己身上的优势，一个学生强迫学习并不现实。
　　一旦分流被取消，成绩好坏在一个班级，老师教学会遇到很大阻碍，讲课过快差生跟不上，讲课太慢耽误学霸的学习速度，不分流受影响最大的其实是学霸。
　　同时取消中考，缺少选拔的关卡，生源质量也会下降，五五分流不合适，那二八分流，三七分流就合适了？这二和三里面一样会有晚熟的学生，综合来看取消中考分流任重道远。
　　其实我们当下阶段最应该解决是让技校和职高的学生，有一个更良好的学习环境，在技校也能学到有用的知识，不沾染不好的风气，家长和社会改变对于职高学生的态度，无论身处哪所学校，只要学生取得成就，就不应该被分为三六九等。
　　像网上经常流传的一句话，张三毕业于重点大学，李四毕业于职业院校，我们一样拥有美好的未来，家长在学生学习阶段，帮助学生在中考中能够取得更为优秀的成绩，成功进入高中读书。
　　如果中考失败，家长同样帮助学生在技校中学到一门技术，更为努力未来一样拥有美好的明天，像深圳职业技术学院，虽然是技校，学生毕业后多被阿里，华为和腾讯等企业巨头招收，如果我国的职业技术学院的学生未来也拥有一样的待遇，家长自然也不会抵触去技校读书。