人教社紧急说明吴一凡并非吴亦凡，网友以前干嘛去了

　　网上对于教材批评的声音还真是不少，有批评古文增多了，语文难度增大的，有批评删去了一些爱国主义题材课文，增加了一些国外内容的课文的，还有对具体课文中的用词，拼音提出意见的……
　　对于英文教材，也有网友提出质疑，人教版《义务教育教科书 英语》（PEP）（三年级起点）教材中的拼音名Wu Yifan与艺人吴亦凡同音。质疑者认为，教材中出现一个流量明星的名字不合适，会对学生的价值观产生影响。
　　说起来，人民教育出版社还是有点冤，这其实个仅仅只是个巧合而已，因为Wu Yifan这个拼音名字，早在2001年就开始出现在英语教材中了，已经用了20年，而吴亦凡广为人知是2014年以后的事了，所以这个名字和吴亦凡同音，确实不是流量明星进课堂，只是个偶然而已。
　　英文教材中还出现过很多中国人名，比如李小明什么的，都是虚构的，并不指向具体的现实人物，这也是教材编订中的一般规则，这和数学教材中经常算错题的小华是一样的，如有雷同，纯属巧合。
　　本来Wu Yifan重名吴亦凡这事只是网上有些人为了蹭点流量而刻意编撰，偷换概念，明眼人一看也就知道是怎么回事，哈哈一乐也就完了。不过以前的吴亦凡如日中天，声名鹊起，重个名似乎也没啥坏处，所以人民教育出版社也一直也没有对这个事情进行解释说明。
　　为何在这个时间节点，人民教育出版社坐不住了，心急火燎地来了一个紧急说明呢？因为这个吴姓艺人实在有点不争气，最近整得沸沸扬扬的，不仅名声搞臭了，还把自己给整进去了。网上群情激愤，一片骂声，瓜田李下，这个时候再不做点说明，人教社也怕城门失火殃及池鱼。
　　从这个说明来看，人教社还是很认真地在回复，而且这个拼音也确属巧合，并非可刻意宣传。教材是关乎到年轻一代成长的大事，万众瞩目，精益求精也是理所应当。我倒是认为如果是励志的明星，确实能够树立正面形象，出现在教材中也不是不可以，毕竟教材也要与时俱进。武侠小说《天龙八部》进入高中教材也算是一个尝试。
　　对于人民教育出版社的这个紧急说明，有不少网友不怎么认账，认为这个时间点有点耐人寻味。既然是偶然，为什么不在有人提出质疑的时候就进行说明，而非要等到吴某某已经锒铛入狱了才来个紧急的说明。
　　我倒是觉得人教社这次的处理还算是合理，毕竟以前就算是学生有什么误会，认为这个名字就是吴亦凡，也无伤大雅，说不定有学生还能爱屋及乌，喜欢上英语这门课程呢。但那是现在，吴某某成为过街老鼠，再不澄清一下，只怕真的会对学生的三观产生不良影响了。