某些中产家庭选择国际学校的理由，荒唐可笑

　　孩子是否要读国际学校，如今需要考虑的因素更多。面庞大的留学生回流热潮，以及公立教育体系的不断完善，很多家长不禁开始思考：如果孩子最终还是要回国，不在海外发展，就读国际学校真的有必要吗？今天，就有一位读者发出了类似的疑问。下面，让我们共同探讨这个问题。
　　作者：mikizhou
　　本文原文来自：miki粥
　　感谢这位读者朋友的提问。
　　你的感觉没有错，公立并不比私立弱。甚至，最优秀的学生，绝大多数都是公立毕业。
　　为什么要选择私立/国际的非主流教育之路呢？ 如果以后不长期生活在国外，需要选择国际体系吗？
　　我觉得选择公立和私立无非有几个理由，首先是经济的原因。如果你没有足够的经济基础支撑私立的学费，就没有太多选择，也就不必纠结于这个问题。
　　那多少钱叫有足够的收入？有一些家长说，我一年能拿出20万来搞教育，想去学费20万左右的学校够不够？
　　真不够。
　　因为如果你想要走私立教育， 学费只是其中的一头，但不是全部 。你可能还需要强化素质，带孩子出国开拓视野，参加各类的国际化竞赛。
　　就算没有这些，还可能有几万块的住宿杂费，一年的校服几千块。
　　孩子长得多快啊，校服可能都穿不了两次就变小。所以不读国际学校不知道，所有的群里二手校服交易群最火，有钱的家长也勤俭着呢。
　　所以，当你想选择一种教育之前，要考虑一下自己是不是把学费当成一个压力。我不建议家长为了追求国际化/私立的教育，背上沉重的经济包袱，这没有意义。
　　01.
　　有些人挺不服气。
　　因为这是一个神奇的时代，在同一个班上，可能有同学家里有四五辆车，有的爸爸可以花30万带小孩去攀登珠峰，但也有普通工薪，仅够承担孩子最基本的教育费用。这在一些家长眼里就变成了机会——
　　读书不怕不好，结交到有钱的朋友才能逆天改命。
　　朋友说自己认识一个家长，家庭年收入不过百，咬紧牙关把小孩送进了30万一年的学校，就是要建立高定社交圈。
　　从幼儿园起，和他们家小孩玩的最好的朋友，不是非洲某国大使家的小孩，就是亿万矿主家养的二代，都是父母精挑细选的。重金投资教育，总不能以结交门当户对的朋友的目标吧，那投入产出比也太低了。
　　但是，花30万就完成阶层的跃迁，是不是有点单纯了？
　　当年耶鲁女博士，一个金发碧眼，主流社会的美国中产，斗志昂扬的杀进了上东区私立学校圈，发现 ＂儿子的同学个个身世显赫，家里不是金融世家就是工业巨子，都是钻石级矿主。一到放学，学校外头停满豪车。除了儿子，其它同学每个人家里都有私人飞机。＂
　　当别人飞去热带岛屿度假的时候，儿子在社区小公园玩滑梯。这倒是不用担心攀比了，毕竟有参照物才能有得比。
　　我的朋友，一个顺义妈妈当年看了上东区铂金妈妈的传说很好奇，通过自己的关系网，把小孩也弄进了曼哈顿的私立幼儿园，说要感受下氛围。
　　两个月之后回来了。我问她，豪门贵妇圈的生活怎么样？
　　她叹了口气说， 毛都没有摸到 。
　　和儿子玩得最好的同学确实是豪门，妈妈是好莱坞王牌经济公司的BOSS，手里都是明星，还投资各种副业，可想而知家里多有钱。
　　豪门太太没架子，平时都是她带着小朋友在公园玩。遇到了两个妈妈彬彬有礼打个招呼，偶尔聊几句小孩的话题，然后…
　　然后怎么样？然后就没了呗。
　　跟你打招呼是人家证明自己有教养。 周周豪门盛宴，小孩的同学聚会，都不可能喊上你的。
　　投入几十万，也就是个塑料友情。豪门精英几代传承，比你还懂怎么划清界限，给孩子甄选友谊呢。还轮得到咱们？
　　你觉得国内学校没有这么夸张，可以试着努力一下，寒假13万的瑞士滑雪预算先做一下？
　　02.
　　经济问题解决了，然后再琢磨，是不是计划去国外生活才选择国际教育？
　　不是。至少大部分选择私立的家长不是。
　　他们选择教育方式，通常会以个人喜好为原则。 比如不喜欢公立教育，想换一种教育的方式；或者很喜欢国际化的教育的环境，放养式学习，教育服务更好，老师亲切，家长省心。
　　这两类家长不太一样。
　　第一类是被动选择 ，他们未必对国际教育满意，总会左右摇摆。即便是读了私立，也会多次转学。
　　最夸张的一个顺义妈妈小学转了四次。其中一次是因为小孩学期小测成绩不理想，迁怒老师，觉得教得不好，影响她娃未来读藤校了，立刻转学…她家小孩当时才三年级。
　　第二类是主动选择。 不少家长有留学经历，对于教育的包容度很高。学校就是什么都不教，也不焦虑。
　　有一对哈佛医学院的父母，在咨询了我朋友，资深择校老专家之后，把自己小孩送进了帝都倒数的国际学校，甚至濒临倒闭…也是非常有魄力了。
　　虽然选择的原因不一样，但大部分家庭都是奔着未来孩子要出国留学去的。可孩子毕业后要不要待在国外？ 现在家长普遍倾向让他们回来，毕竟自己在国内很成功。
　　我之前拍纪录片的时候，做过一个前采，访问过中国10位低龄留学的家长。其中只有一个年收入20万的公务员妈妈说，自己的小孩儿一定要留在美国。
　　家庭条件越好，越期待小孩回国。
　　留学，是普通家庭阶层跨越的梯子，但只是有钱人给小孩多一个选择。有个上市公司的爸爸轻描淡写地跟我说，孩子长着中国的脸孔，出去也混不了多好。不过就是去看看世界，见见世面。
　　这几年，越来越多的家长认识到了这一点。
　　所以，在不在国外生活，不是他们选择国际化学校的标准。只是因为 这套教育体系，有跟公立有完全不一样的学习方法，不一样的思维方式。
　　03.
　　那么，公立到底能不能上？
　　真有不少家长， 自己小孩一天都没有读过公立学校，但是只要听到这两个字，就会脱口而出，填鸭。
　　有一次，我和一个曼哈屯妈妈聊天，她看起来是一个非常职业化的创业女性，养育了两个小孩，全部读的是国际学校，也就是外籍子女学校，现在都去了美国读大学。
　　别人眼里还挺成功的，混在圈子里经常搞点教育讲座，分享自己的成功心得。
　　但她对公立孩子的观点荒唐可笑。她说公立的小孩都是那种戴着厚厚的眼镜片，上台发言都会发抖，词汇都组不成句子…
　　我觉得这可能是一直 生活在金钱的泡沫里，被优越感蒙蔽，有点耳聋眼瞎 ，所以想当然得出了这样的结论，实际上她并不了解今天的公立学校。
　　尤其是北京的公立学校。
　　每年拿世界顶级名校的offer拿到手软的学校，那是公立学校的国际部。大家都知道，北师大实验是一个什么样的学校。
　　除此之外，清华附中，人大附中，北大附中… 里面的孩子一个比一个还优秀 。
　　我认识一群创业的年轻人，他们都曾经在这些学校里读过书。其中一个小朋友， 高中就曾经写过一篇学术文章，获得了创新大赛的大奖，奖品是他一个用他名字命名的小行星 。
　　这是真事儿。后来被编进了电视剧里，成为豪门太太的奢侈梦想。
　　她们为什么选择看不见？别人说基础教育扎实，她非鼻孔出气，不就是比国际学校多认几千个汉字，有多了不起？说英文就是比中文洋气。
　　我当时有点恍惚，甚至开始翻查手机，想拿出朋友小孩在四中语文小测的卷子给她做一下，让她知道， 几千个汉字的差距到底有多远 。
　　公立强调作业和知识学习打基础，不少国际学校家长觉得没有意义。可没有一楼会有二楼吗？同样的道理，小孩再有想法和创造力，没有知识储备，只能造空中楼阁，最后一事无成。
　　仰望星空的基础，是在于你正在脚踏实地。
　　公立是存在着很多的问题，比如户外活动时间少，造成了大面积近视眼。可考跳绳怎么了？蹦蹦跳跳锻炼协调能力，挺好哒。
　　04.
　　没有完美的教育，所以每个家庭才会竭尽可能去追求自己想要的。
　　我的择校原则，是 选择你能力范围之内最好的 。
　　以北京家长为例，如果你买得起西城区的学区房，那就去西城上学。如果你没有户口，没有学区房，就可以看看私立；
　　如果你有钱，但受不了公立的课程和教学管理，还有一个班级四五十个孩子…那你可以去国际学校，请随意。
　　我见过很多公立转私立或者国际化学校的案例， 有成功的有失败的，反之亦然 。
　　有一个朋友，小孩在六年级之前一直读北京一个国际学校，纯外教的那种。
　　初中的时候转进了一所公立校，父母在经历了过山车式的学习成绩浮动之后，内心归于平静——原来这才是小孩的真实水平。
　　但是，读国际学校也不后悔，运动能力足以碾压全年级。
　　看， 当父母的高手，总会自洽 。
　　文章转自网络，如有侵权，请联系删除！