你对堕胎怎么看，例如，现在还有一些国家法律是禁止堕胎，你的想法呢？

　　笔者认为，这是一个十分令人纠结的提问，我想，此题回答者应该具有人口问题专家或学者的权威头衔的人士才有意义。本人虽没资历妄加评论，作为公民说几句心里话吧。堕胎行为有背人性，是不该接受的有背人伦公德的野蛮之举，这是人类的自我否定与戗害，是人类生存历上的不光彩的悲哀事件。理由，活着的你可以珍爱生命，为何却不容别人活命呢！有一万个理由去解释堕胎合理都属诡辩，是欺人之谈。世界由人类主宰，认何人都有享受生命的权力，一定意义上讲任何人都无权去了结一个新生命！如果由于经济负担沉重无力抚养这一新生命，你可以把他送给有能力的人家去抚养也未曾不可！送孤儿院抚养也行！如果你草率地堕胎了结一个新生命，真说不定这个新生命长大后会对人类社会做出怎样的贡献。众所周知，明太祖朱元璋一贫如洗，他却缔造了一个庞大帝国，如果他出生在现在社会里，就其家境而言很可能会被堕胎，这岂不是在犯灭顶滔天重罪吗？凭心而论怎不知为什么？现代人做事怎么会冷酷到这种地步？什么国情，民情所至，纯属扯蛋，胡说八道，支持堕胎行为的人，假若你也会被堕胎，你还能存世说这些荒唐的理念吗？总而言之，我厌恶堕胎者，人是最可宝贵的……个人观点仅供参考，谢谢！
　　现在欧美发达国家由于人口出生率偏低，很多国家人口增长几乎是负数阶段，完全依靠外来移民，来解决本国的就业严重的不足问题，因为他们人口出身率严重的偏低，好不容易怀上胎，当然愿意去禁止堕胎。一切养孩子费用，均是国家政府兜底。
　　因为老龄化严重，这样的社会养老问题突出，社会因出身率低，导致了社会缴纳上出现严重的问题，由于人口在衰老，消费市场份额担忧，市场份额逐渐萎缩了。
　　这些国家又是基督教信仰为主的国家，因为宗教信仰不准屠杀新生命，为了避免人口萎缩，反对堕胎，鼓励生育，因此官方禁止堕胎行为，如欧盟多国均是反对堕胎的，北美美国与加拿大均是反对堕胎。
　　因此为了鼓励生育，禁止堕胎，政府奖励生育，实行免费优惠，新生儿一生下来，一切费用全免费。，但仍然是无法刺激生育。
　　为什么发达国家鼓励生育，制定了一系列的优惠措施，但百姓们就是不愿意去生育，所以值得大家思考问题。
　　物以稀为贵，为什么我们生个孩子得花钱不菲，幼儿园费用如此高额，读书的费用家庭支出也不菲，孩子们大学毕业等于失业，为什么还要生育呢？
　　禁止堕胎，自己做事之前想清楚！
　　堕胎本就起反人性的一件事，无奈我们国家因实际情况如果当时不执行控制人口的政策，带来的后果将非常严重。而从尊重生命和人权角度看，在没有医学理由的情况下私自堕胎理应被禁止！
　　这个问题应该从咱们国家的基本国策说起，国家开始实行计划生育，只生一个，在我们这里，一个国营企业必须是一个，那就有了堕胎，堕胎对女性来说是一种伤害，不论是心里还是身体，现在国家开放了二胎，这就好多了。如果国家有相应这方面的政策，或者国家对生育孩子有奖励政策会好很多。
　　挪威生下来:
　　国家就负责牛奶，18岁以前生活费，医疗保健，上学全免费，三年内在家带孩子国家补贴比上班工资还高，反对堕胎。
　　国家不负责，支持父母决定。
　　问题：堕胎在全世界都是合法的吗？
　　答案：大多数国家不允许堕胎。
　　事实上，墨西哥对这个问题，一直采取有限允许的原则。例如，在墨西哥首都墨西哥城，如果女性在怀孕不到12周，怀孕对孕妇的生命构成威胁，或在遭遇不幸后怀孕，胎儿畸形的情况发生时，才可以终止妊娠。
　　有数据显示，墨西哥从2015年1月起至2018年4月，有1668项堕胎案公开调查，228人被判刑，53人被判入监狱服刑。没有入狱的，也判在公共社区工作或者医疗机构服务。
　　事实上，在妇女罗伊提出诉讼之前，整个美国是禁止堕胎的。无论以何种名义。
　　1969年，22岁的罗伊第三次怀孕。当时他没有工作，生活拮据，实在无力抚养这将要出生的第三个生命。不过，根据当时美国德克萨斯州的法律，堕胎就是非法的。因此，罗伊把美国德克萨斯州告上了法庭。在经历了漫长的诉讼后，1973年，罗伊取得了胜利。联邦从法律层面将＂Abortion rights＂（堕胎权）给确定了下来。
　　在很多国家看来，胎儿是有生命的。如果终止妊娠，就无异于一场谋杀！！！
　　因此冲突本身是在妇女的生育选择权和孩子的生命权之章进行的一场博弈。这场博弈，至今仍然在继续。
　　当然，在国内而言，因为计划生育的国策，并没有是否允许堕胎的争议。不过，却存在另外一场争议。
　　在国内，堕胎，是否应该征得胎儿父亲的同意，这是存在着巨大伦理和法律争议的。
　　事实上，传统婚姻家庭，当然有生育功能，并且，这项功能还是最基本的功能。但是，伴随现代人的意志独立，事实上，可能年轻人并不希望过早的要孩子。
　　不过，说句实话，能说上有孩子早享福，但毕竟老人的心愿，还是要尽量满足的。同时，从国家角度而言，我们现在也面临老龄化的危机，因此，有宝宝实际上也是给这个国家增加一个新的力量，你觉得呢？
　　中国性教育太落后，老师，家长和社会应该公开给中小学生从小普及性教育，安全教育，生育知识，男女生理构造和社会责任知识，避孕措施教育以及生命的意义教育，避免婚前性行为。特别是要教育女生正确认识子宫和月经，怎样保护自己以及防止被强奸。
　　当然，（如果是被强奸怀孕的，或婚后查出来胎儿畸形，有遗传病或意外滑胎，胎停，胎儿威胁到母体的生命安全，母亲有重病等等情况。这些情况可以堕胎）。其他的情况，我不支持堕胎！你养不起可以送给有钱人养啊！堕胎等于杀人！那些连续堕胎的女性对自己和孩子的身体不负责任，那些男性也是造孽，遭天谴。
　　那种不负责任的男人有的不戴套，有的直接上完了就跑，连打胎钱不给女的，那些女的也是不自重（被强奸的情况除外）。
　　婚后如果不想要孩子，可以戴避孕套，让男性去做结扎手术，不应该让女性上环和结扎，因为由于生理构造不同，男性结扎手术时间短，不进入腹腔，对身体伤害性小。男性结扎的方式非常的简单，而且对男性造成的伤害非常小，一般做完之后休息一两个小时就可以回家，术后进行休息之后很快就能恢复正常，日后如想要再生育，还可以进行复通，男性结扎手术方法简单，副作用小，花费也少，适合的范围非常的广泛。
　　那些被强奸导致怀孕的女人  还有检查出胎儿是畸形 或者低能儿   还有已经查出女人如果执意生育会丢掉性命的胎儿  这几类是不是应该堕掉？ 如果不允许堕这类胎儿   那就是侵犯人权 没有人性的做法   为了还没成形的算不上是人的胚胎而谋杀成年人
　　抚养强奸生育的孩子 对母亲的心灵和名誉造成了多么大的伤害
　　抚养畸形和低能儿的对父母和社会的意义何在？
　　有些某些疾病不合适生育的女性 意外怀孕  如果不让堕掉胎儿   那么这个孩子一出生就变成没妈的孩子   一命换一命 这样真的好吗？
　　反对堕胎 也要看什么情况   不能一概而论
　　不过 还是希望人们洁身自好  不想生孩子  就做好避孕措施   女人总堕胎对身体不好