到底什么才是独立

　　我以前叛逆的时候，经常会跟父母争吵，不止一次地想要离家出走。没错，我的确这么想过，那个时候根本不懂得原来我与父母之后存在着太多的纽带，像是经济、情感这些。
　　这样的模式就像是监狱看守与犯人，可能你会觉得不舒服，请不要觉得冒犯，这是哈里斯在《教养的迷思》中的比喻。
　　父母在关系中有着绝对的权力，而孩子是有经济和情感需求的，所以在家庭中就很容易被＂限制＂，孩子不能自己做决定，遇到什么问题需要靠父母来解决，他们还不能为自己的行为承担责任，这个时候孩子是不够独立的，父母也是担任监护人的工作。
　　后来孩子进入青春期，开始变得叛逆，就是在宣示他们的主权：我要独立。
　　那到底什么是独立？我仔细想过这个问题。
　　首先，独立的大前提应该是＂经济独立＂，这个经济独立定义，不仅仅是指你在经济上完全不依托于他人，而是你有不依托于他人的能力，换句话说，就是你完全靠自己也能活下去。
　　当然，这只是最理想的状态，过程中依附于他人是可以的，但是等自己有能力还是要选择离开去独自生活。
　　然后，独立最核心的部分就是＂精神独立＂，意思是我们在心理上可以完全不依靠别人，有着完整而自洽的人格。
　　我以前看一位我非常喜欢的博主发布的文章，她将＂独立＂的定义描述得非常具体和精彩：
　　在和父母的关系中，一个人可以很大程度上，不被父母的意志左右，对自己的人生道路，有主见，有想法，敢于做出决定，付出努力，并且承担后果。而不是，父母说什么我做什么，父母为我兜底人生。
　　在和朋友的关系中，一个人可以不卑不亢，照顾自己的感受，坚持自己的原则，而不是模糊自己的边界，时不时地委曲求全。小事上无所谓，耐心、真诚和包容，都完全没问题；大的方向上，姿态要对等。
　　在和伴侣的关系中，一个人有自己的生活，有自己的兴趣爱好，有自己的朋友，有自己的事业，而不是任何事情都围绕着ta转，任何乐趣都从对方身上获得。这样你的世界真的会变得很小，失恋的时候，也会更痛苦。
　　在和孩子的关系中，一个人能够在一定程度上做到，不把自己的梦想寄托在孩子身上，不把评判自己人生成败的标准，完全用孩子的成绩和表现来衡量。
　　她还提到了＂独立＂不是绝对的。
　　绝对的独立是：作为孤立的个体去生活，不和他人发生联结，不受他人影响，不在意他人的看法。相对的独立是：在和他人的关系中，依然有保持独立的人格。
　　绝对的独立几乎不可能做到，我们要追求的应该是相对的独立。
　　做到独立很难，因为我们得时刻为自己的行为承担责任，在关系中我们要时刻清晰自己的边界，并保护好我们的边界感，在必要的时候坚定说＂不＂。
　　我们可以为别人付出，但不可以＂牺牲＂。
　　父母那一代就可以很清晰地看到他们的＂牺牲＂，我所做的都是为了你，我把我的梦想抛弃，整天就围绕着你转，所以你一定要遵循我对你的期待，不然你就是对不起我。
　　我们现在这一代的人想法是，我有我自己的人生，我可以为我的小孩付出，但是不能牺牲我的人生和对个人价值的追求。
　　其实后者的关系才是更健康的，在爱情、友情、亲情中是一样的道理。
　　独立是一种状态，是我们需要时时刻刻去捍卫的东西。我们可以从关系中获得情感和价值感，但是这需要以双方都是一个独立的人为前提（只有一方也可以，不过看守边界的任务就得交给这一方了）。
　　好了，我觉得关于＂独立＂的定义，这篇文章讲得还是比较清楚的了，那我们明天见……（博主网名叫高冷冷，可以关注公众号【高冷冷】，嘿嘿，我真的超喜欢她）