看过一段王东岳讲《易经》的视频,他称:"《易经》作为一部天书,不是由于她过于高深,恰恰是由于她过于幼稚所致。"进而他又对《坤卦》的《卦辞》"利牝马之贞,君子有攸往,先迷后得主"做了解说,称:"算这一卦是为了一个卖马人去卖母马,如果卖马人去卖母马有利。"然后继续对"君子有攸往,先迷后得主"解释说:"卖马走得很远,你有一个很远的路程,但是你会先失去生意,找不到市场,以后呢,你会有所收获。" 将《易经》(其实就是《周易》)看做一部算命的书,本身就是幼稚的表现,轻视古人的人,一定是个幼稚的人。王东岳根本就不懂《易经》,《易经》六十四卦,每卦都有一个主旨,《坤》代表大地,代表宽大博厚的美德,故其《大象》曰:"地势坤,君子以厚德载物。"《坤卦》的《卦辞》、《爻辞》都是围绕告诫年轻人注重培养自己宽厚博大的美德这一主旨展开。 "利牝马之贞",公马要经过阉割去势后,才能为人类服务,而母马性温和,天生就能任重负远,《卦辞》正是以此告诫人,要注重培养年轻人温良友善、任重负远的品格,以便能更好地服务于社会。"君子有攸往","攸",为水流貌,《卦辞》以平缓而流淌不息的河水流淌状貌,告诫年轻人做事要循序渐进,不可急功近利。"先迷后得主",初入社会的年轻人对人生产生困惑是每个人都要经历的,无需担心,自己最终会找到人生的方向。 《易经》为群经之首,大道之源。《乾卦》《坤卦》又是《易经》六十四卦的门户二卦之一,而王东岳竟将《卦辞》解释为:卖马人要卖母马有利,虽然开始会找不到市场,以后会有收获。将《易经》的道理,解释为教授贩马的商贩如何贩卖马匹,简直是既荒谬又幼稚。 纵观王东岳讲的东西,大多先提出一个新鲜的概念,然后以偏概全地拼凑一些理论、例证去支撑自己提出的概念,貌似高大上,实则假大空。 我是头条讲《易》人#重日#,讲解您可读懂的文化《周易》,目前在头条连载解《易》系列文章, 请获得机器推荐并点开本篇文章的读者,珍惜您此次与重日之相会,关注重日,重日与您一起解密《周易》,若干年后,您会发现,今日之选择,是您人生中最明智之选择! 王东岳丶王福重都是不务专业丶不正业的伪学者,伪专家!其观点多有违常识丶有违公论丶有背公德丶有背良俗,甚至突破道德底线,有悖法理人情,有违法之嫌!希望有关部门严加查处,封号以停止其危害社会,恶惩以拔除恶草,正本清源!渡绝哗众取宠的妄形在媒体中再现,确保真善美得弘扬,让假丑恶言行无处遁形,遭扼杀严惩!还社会清风,扬社会正气! 《易传》曰,"仁者见之谓之仁,智者见之谓之智,百姓日用而不知。"世上那么多人,见仁见智,实属正常。 你还明白易经是源头,这就行了,你去看看长江黄河的源头,就明白他说的这个道理了。 婴儿也是我们伟大人类的源头,幼稚不? 所有思想都是人类对当时社会信息总量的整顿结果,生活在五六千年前的人们,连文字都还没有,他们能整顿出什么样的思想呢? 王先生的观点总与别人的有那么点不同,若不这样怎能显示他的学问深呢!再者,王先生不懂辩证思维逻辑,而客观世界的本来面目就是辩证的,这正是他思想观点的最大不足,一个人的学问再大、知道的再多,若不与客观接轨,又有何用!也正是他缺少辩证思维思想,所以他根本不能理解易经的。(首) 感谢邀请,我是山东枣庄的远离安逸,生于忧患的远离安逸。下面,很高兴来认真思考和回答这个问题。 首先,个人不同意王东岳先生的观点。王东岳先生的递弱代偿理论,我曾经在PC和今头条上学习过,虽然知之不深不全。联系他曾推演的理论,用"幼稚"来评价《易经》,起码不准确。 比较已经有所了解的《易经》和王先生的递弱代偿理论,成书的时代不同,占有的信息资源不同,语言体系包括支撑语言表情达意的字词来源亦不同,因此,不可评价为"幼稚"。人类的当前都是在前人认识的基础上,不断突破、升华和产生新的发现的,这是一种螺旋式的发展演化状态。这好比一个人吃到笫五个馒头饱了,就否认前四个馒头的作用。又例如身在迷宫里,发现和开启了一扇门,就无限夸大这次发现的优秀成果,而竞忘了谁带你来此宫中。忘记就意味着背叛。如果要用两个字来客观地评价《易经》,我认为"本真"远比"幼稚"准确的多。 其次,如果同意王东岳先生的观点,跟他自己讲的递弱代偿理论是相悖的。大家品品。作为王东岳先生的递弱代偿理论,体系丰满,博大精深,应该放之四海而皆准。大到人类社会的递弱代偿,小某种理论体系亦或是具体到某个特定人的递弱代偿,应该是呈同样趋势的。一个例子就可证伪,那就是产妇难产和新生儿的出生死亡比例,随着人类社会发展、科技进步,一直在呈下降趋势的问题。按照东岳先生所推演的趋势,人类社会越发展,人们的智能越高,而恰恰越应当新生儿出生率的越小,死亡率越高,留下的都是人精才是,而且起来越走向灭亡。但事实数据恰恰相反。 反观《易经》,它最初的朴素理论仍然散发着真理般的光芒。对有探索体验的成人而言,它讲的内容无疑是简单的,但对于未开智或者刚刚开始学习的孩童,它仍然是一本天书。以此来比较不同时期人类社会认知积累,也是同一个道理。 三是《易经》和递弱代偿理论不能放在一个体系中比较和考察,否则就会陷入刻舟求剑式的形而上学的困局。 《易经》是先古先贤对这个世界的朴素无华的认知和猜想,一方面随着社会发展不断赋予其新的内涵,同时不被后人理解及与时代不相适应的内容也在不断消退消亡。 一画开天分阴阳,无极生有极,有极生太极,太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦。八八六十四卦。《周易》至少告诉人们三个层面的意思,即简易、变易和不易。 大道至简,道不远人,道法自然,天人合一,是其中的第一层意思。 斗转星移,日月轮回,寒暑易节,生老病死,是其中的第二层意思。 顺天和人,应时而动,乘势而上,圆融变通,是其中的第三层意思。 《易经》是万经之首,最初对于远古人类观察世界、认识自我,人与自然和谐共生提供了角度、方法与出路,起到了很好的指导作用,促进了人类社会发展。但是,随着人类社会发展,它在演进过程中,也出现了神秘化、世俗化和功利化解读利用的问题。我想,王东岳先生说《易经》幼稚,大概也是想提醒大家不要把经念偏了的意思吧。小结 人类在不同时期不同认知阶段,视野不一样,结果也不同。随着交通通信等技术发展,我们已经实现了与前人相比他们无法想象的穿越和时空时时共享。换句话,跟先人相比,我们已悄然打开了四维五维(起码在个别事件方面),可是我们还并没感觉到。我想,只是考察体系不同罢了。有点跑题了。总之,如果能将《易经》评价为"本真",那就是再好不过了。建议大家再读《易经》和《物演通论》。 万源易理,天地阴阳大道真理。是宇宙生命本身之初,就是异性物极必反而衍生万物的现象。 周易是通过易经八卦的道理,演变出来的后天八卦。可以说是先天易经八卦和后天易经八卦,也可以说是先天易经和后天周易。 易经是中国几千年的传统文化遗产,也是世界上最早的中国历法创造的基础。其含义内容包含着万事万物生命的源泉,易经文化非常博大精深而源远流长。 不想说太多,只送此君一句老子的话: 下士闻道,大笑之。不笑,不足以为道! 大道理天生就是注定被不讲理的人取笑的。真正的大道理不被这样的人取笑,就不能成为大道理! 王的视频看过两次,那装弹腔作势的样,一看就混江湖的小骗子。 易经幼稚?这还第一回听说。 没易经,有姓王的家伙吗?除非它不是爹妈生养的。 另外,问问那王骗子,从未用过易经里的内容吗? 是人,都得承认易经的价值,因其与人的生活或人生等诸多方面息息相关。 当然,不是人的,不懂文字的,可以与易经无干。 不懂易经。 只知道现在有不少这样的人,唯恐别人不去骂他,你越骂他,他就越兴奋,天下的人都去骂他是狗屎,他就出名了,真是应了一句俏皮话——皮厚质量好。