转换角度的重要性

　　除非麻烦出现，否则人们可以容忍生活中任何形式的不协调。人们在孩提时代曾经发现过这种不协调，但后来大人们反复地给孩子们灌输以下观点：眼前的世界不仅是唯一存在的世界，还是可能存在的世界中最理想的一个。这也就是说人的适应能力其实很强，基于从小到大从不同人，不同经历中得到的经验或训练。
　　借助外国人、盲人、儿童或站在这些人的角度来检验自己给出的，对物品或事件的定义：
　　• 盲人：闭上眼睛或捂住耳朵来感受，或想象不识字状态下的感受。然后对某个事物再给出定义。
　　• 外国人：对于一个我们自己很熟悉的事物，询问一个第一次接触到此事物的老外的感受，听听他们有什么反馈。
　　• 儿童：想象自己的身高只有现有的一半的情境。基于此情境自己会做出什么判断。
　　以前认为：这个世界就是存在即合理。关于这个理念，自己一直没有注意到的一点是：自己的这个观念可能是被大人、他人、制度等社会方方面面灌输的结果。自己很少想过要换个角度看待这个观点。
　　Charlie Munger强调的观点是：反过来想，总是反过来想。他喜欢逆向思维，他认为从反方向思考问题或者说证伪是最有意义和最实用的视角转换的思路。这里的证伪指的是比如：
　　• 我不参加这个培训，一定会失败吗？
　　• 我不用某个办法，就一定会达到目标吗？
　　• 不执行某个操作，一定是不行的吗？
　　• 孩子不进这个小学念书，他一定不会得到好的教育吗？
　　证伪的意思是：如果以上问题的答案是肯定的话，那么做出的答案才是值得被考虑的。否则的话，那就应该放弃这些决策，因为不能被证伪。
　　对待他人告诉我们的观点，或自己形成的观点，特别是绝对式的观点，提醒自己：我换角度看待了吗？
　　如果按照Charlie Munger的方式来看待存在即合理这个观点，那么寻找存在但不合理的事物，或不存在但合理，或不存在也不合理的事物，可能会对事物产生不一样的看法，或得到一个不一样的思维方式。
　　转换角度是必要的，因为有时候只要换一个角度来观察观点或想法，就会与这个观点或想法产生距离。而对想法保持距离是一种使想法更具有客观性的方法。
　　如何使自己有转换角度的意识呢？
　　• 对重要的事物或想法一定要发表自己的观点。这种约束规则，会倒逼自己去尝试不同的角度。
　　• 自己反驳对自己而言重要、最喜欢或感觉最好的观点。如果暂时无法反驳，那就记录它，并把这种观点当成待定的观点，而不是永恒的。
　　• 所有的观点都是代表某个人自身的观点，都是某个人从自身角度出发得出的结论，因此认为它是100%正确的对待方式，是有风险的。
　　• 一个人在某个问题上停留的时间越多，比别人看到的层面和角度也就会越多。
　　• 地球上的人类，包括死去的，总的有1070亿，自己看待问题的角度其实只是其中微不足道的一个，这个角度是狭隘的。
　　• 安排时间用于思考，有了思考的时间，才有可能变换角度。其思考的内容是关于过去或历史的。Steve Jobs说：把眼下的每一步连起来无法看到未来，只有回顾过去才能看到意义。