离婚后，孩子该不该给男方带呢？

　　离婚后，孩子该不该给男方带呢？应该给妈妈带
　　我认识一个人，自己离婚了把自己的孩子交母亲，而母亲本来就是一个身体不好的人，生活不能自理找一个保姆照顾的人，把小孩子丢给她们，一个保姆要照顾一老一小，有时候力不从心。
　　而那个小孩子是她奶奶带大孩子，非常的不听话了，因为老人从小就弱爱习惯了，什么都顺着他，让他成了小霸王，大人的话一句不听，你说一句，他回嘴三句，真的是无语了。
　　而奶奶的还是一个样弱爱他，舍不得说，什么好吃的东西都是给他，那个孩子因为并不是说爸妈带大孩子，別人怎么样说，都是听不进去的，非常的不懂礼貌了。
　　爸妈带着孩子
　　一个小孩子，如果是父母带大的孩子，比较有礼貌用语，因为他说不对的时候，父母亲马上就纠证了，让他道歉，教育他怎么样做。
　　父母亲离婚了，伤害最大的应该就是小孩子了，因为太小没有经过很好的教育，特别是女人不带自己的孩子，而有的男人丢给老人带，老人带孩子是自然放养。
　　现在的孩子，自然放养有点不大合适，如果是妈妈带着孩子，比较干净整洁，吃的饱，睡得好，比爸爸带着孩子要好很多了，带孩子男人比较粗心了，女人比较好一点点吧。
　　父母双全孩子
　　为人父母，养了自己的孩子，应该负责任教育好才行，离婚了，对孩子应该很好按排，有个男的离婚了，但是他很会领孩子，做生意的时候还是背着孩子，孩子哭泣的时候从来没有找过妈妈。
　　一般来说，小孩子一哭二闹就是找妈妈了，小孩子谁对他好，他对谁亲，孩子的世界很单纯，也很明白，谁才是他们需要的人。
　　离婚了，应该让孩子们有很好的生活环境，不然呢这个孩子，心里会不健康，对成长会有伤害。大人们应该为孩子们多考虑一下，怎么样做才是最好选择。
　　父母双全孩子，心里健康阳光向上，懂礼貌学习好，而父母离婚的孩子，心里有影阴，身体各方面都不太好，所以说请有孩子的父母们，不要轻易离婚，对孩子成长来说不好。
　　离婚后，女方无论吃多少若，都应该把孩子带在自己身边。千万不要给男方带呀！有的男方只顾自己快活，把孩子扔给老人带，不利于孩子的成长。再说了，男方还会再娶，生了孩子，前妻的孩子还有好果子吃吗？
　　都说有后妈就有后爹，前几天看电视新闻。夫妻离婚，有两个可爱的儿女，留给男的扶养。男的又找了女朋友，女的嫌弃男方有孩子不同意。男的为了跟女的在一起，二人商量把两孩子整死。女的指使男的，把两个年幼的孩子，从楼上的窗户给扔下去了。可怜两个孩子丢了性命，惨死在亲生父亲的魔掌之中。
　　父亲跑到楼下，一看两孩子那惨状，心中有愧，心里发虚。虽然哭的撕心裂肺，还是露出了蛛丝马迹，被警察看岀了破绽。经过调查，将男女二人抓捕。二人对犯罪事实供认不讳，都被判了死刑。
　　亲妈追悔莫及，为时己晚。
　　所以，离婚不能把孩子留给男方带。
　　世上只有妈妈好，没妈的孩子像根草，离开妈妈的怀抱，幸福哪里找。世上只有妈妈好，有妈的孩子像块宝，投进妈妈的怀抱，幸福享不了。
　　这首歌的歌词，就是最好的回答。
　　我觉得这主要是要看情况，假如说离婚的时候年纪还比较轻，打算以后再找其他人还可以再生的话，那么小孩子就给男方带就行了，当然男方也是基本品质比较好，经济收入也不错的情况下交给男方带也是可以的。
　　假如说年纪已经比较大了，后面也不会再生了，这个情况下要看的，如果这个小孩还是比较孝顺有发展潜力，那么自己带着再拼几年就可以工作了，以后有收入还可以养老。
　　那样的话还是把小孩子留给自己吧。假如说这个孩子不争气，各方面条件不太好的话，那这种累赘就不要了。总之审时度势，也要从自己综合的利益角度考虑。尽可能不要把各种的困难都背在自己身上吧。作者为高级#策划##经济师#国际高级#人力资源管理#师 。#在头条看世界##新媒体##自媒体##我要上头条##微头条日签##写作##正能量##诚信经营破万粉#
　　答：如果是男孩子，果断给男方，如果是女孩子自己辛苦带着。
　　第一 ，中国的传统，男孩子是他们家的香火，跟他们家的姓。他们家理所应当的负责把孩子扶养成人，教育好。一脉相承的血缘关系是永远也割舍不掉的，你不用不放心他们家的能力。如果你带一个男孩子，你大概率是不好嫁出去了。我身边的带男孩子的妈妈都难嫁人。
　　第二，如果是女孩子，妈妈可以和她相依为命。女生是妈妈的小棉袄，你也知道。女生和妈妈在一起也比较安全，就是妈妈要付出很多的艰辛。如果妈妈改嫁，也一定要挑选一个人品正直的继父。如果经济好，可以不找。
　　第三，离婚了对孩子都是伤害。父母都有责任和义务关心照顾孩子。孩子是无辜的，离婚家庭的孩子，性格上都有缺陷 ，孤僻，敏感，脆弱。家长要从精神上多疏导孩子，让孩子健康快乐的成长。不要把大人的恩恩怨怨强加于孩子的身上。离婚容易，先把孩子的事情处理好。才是合格的爸爸妈妈！
　　孩子成长需母爱，
　　离婚不该男方带！
　　幼小无爱生孤僻：
　　女孩要防继父害！
　　谢谢邀请。建议孩子由妈妈带， 在感情上平时孩子和妈妈在一起的时间多，妈妈带有利用孩子的身心健康。但以妈妈目前的物质条件，明显不利于争取孩子的抚养权，在法律上除非孩子2周岁以下妈妈抚养的机率要大一些。
　　不过这完全取决于你们之间的协议，对方物质条件好些，如果单纯考虑有利于孩子成长的环境，那男方就选择尽量多给些抚养费。
　　但有个问题是，如果夫妻双方相互体谅，事事为对方着想，凡事以孩子为重，就不会到离婚这一步了。之所以离婚一定产生了不可调合的矛盾，如果男方执意争取抚养孩子，那么鉴于你目前的物质条件应该争不过对方！
　　事在人为，一切都不是绝对。我身边有个例子，我的一位朋友，女方条件很差，为了争取孩子，不去付诸法律，因为知道没有胜算，选择了协议离婚，答应男方特别苛刻的条件，孩子由女方抚养到14岁变更抚养权给男方，而抚养费给的也很少。
　　当初我为朋友担心，朋友说为了孩子更加努力去工作，什么苦都能吃，只要能在孩子需要母亲陪伴时和孩子在一起就满足了，一切都不是困难。至于孩子14岁抚养权是否变更，朋友说14岁的孩子能够冷暖自知，懂得人情世故了，再离开孩子她也相对心安些。看到朋友坚强的态度，我从心里感受到母爱的伟大。
　　之后的若干年我亲自见证了朋友的辛苦付出，但依然把和孩子的生活打理的井井有条，虽然物质条件不是特别富足，但生活处处充满乐趣。得失怎么界定呢？自我满足是最重要的。当然每个人的人生观，价值观都不同，看你如何取舍？
　　现行婚姻制度下，婚姻如履薄冰，每个人都可能游走在离婚的悬崖边。面临离婚危机时，女士们都在纠结孩子的抚养权，事关自己和孩子的一生幸福。孩子是身上掉下来的心头肉，母亲当然视为珍宝。
　　作为孩子的母亲，离婚要不要跟丈夫争取抚养权，她们左右为难，因为一头牵扯自身的幸福，一头牵扯孩子的亲情。纠结自己给不了孩子好的物质生活，但更担心孩子会遇到狼毒后妈怎么办？在她的潜意识里有两个设定：一是男人不参与孩子生活，女人才会管孩子，二是后妈都是恶毒的巫婆。
　　离婚后若孩子跟了父亲，即使父亲再婚，他同样也不管孩子，后妈才管孩子，孩子就落入后妈手里，而后妈又是恶毒的，孩子未来的生活该多凄惨啊。若女人如此思维，内心自然十分挣扎，选择当然就会纠结无比。
　　把孩子视为一切，这就说明女人内心世界的贫乏，这是非常可悲的事情，一位才三十多岁的母亲，就没有了自我的生活追求，把所有希望寄托在孩子身上，余生将多么无趣，多么可怕呢？放弃孩子的抚养权，孩子会叫别人做妈妈，她内心无法接受，心疼那个揪啊！
　　经济条件决定了孩子的阶层，孩子能享受什么样的教育，能吃到什么样的饮食，住上什么样的房子，交上什么样的朋友，能找到什么样的伴侣，都是经济水平和阶层决定的。
　　离婚女人究竟要不要争取孩子抚养权呢？
　　女性究竟要不要带孩子离婚呢？问题不但关系到女性自身的幸福，更关系到孩子的幸福。若要弄清楚这个问题的答案，女生需要搞明白以下几个问题，然后答案自然就清晰了。
　　一、自己的经济能力如何？能不能保证孩子更好的生活条件？
　　＂别让孩子输在起跑线上＂，出身家庭却是孩子人生的第一道起跑线。如果我们没有能力给孩子更好的生活，还非得要争取孩子的抚养权，这不是让孩子第一次起跑就输了吗？有女士可能会说了，＂离了婚，即使孩子跟我，他还是孩子的父亲啊，跟谁有区别吗？＂
　　区别大了去了，离婚后夫妻就成了两家人，如果孩子跟了女方，那么父亲自然也跟孩子也成了两家人，别奢望他还会处处为孩子着想，他更多精力都放在了重组的家庭上，他更多需要照顾重组家人的情绪。
　　经济条件决定了孩子的阶层，孩子能享受什么样的教育，能吃到什么样的饮食，住上什么样的房子，交上什么样的朋友，能找到什么样的伴侣，都是经济水平和阶层决定的。
　　如果女生经济能力一般，而丈夫确实是精英，为什么不把孩子留给丈夫呢？若固执地让孩子跟着你，降低他们的身份阶层，母亲就是原罪。
　　二、你能否能够引领孩子在精神世界里飞翔？
　　如果你心胸狭窄，能指望你培养出来心怀天下的孩子来吗？如果你价值观陈旧不堪，指望你能带出超然卓绝的孩子来吗？如果你思维固化，能指望你培养出独立思维的孩子来吗？要知道，家庭是孩子最重要的教育基地，父母的高度往往可以决定孩子的高度。
　　让孩子站得高，才能让孩子看得远！父母是孩子最重要的老师，父母的言传身教，如＂随风潜入夜，润物细无声＂浸润着孩子的精神世界，孩子精神世界的阔度很大程度上就是由父母决定了。
　　为了所谓的抚养权，硬把孩子从三万英尺的高空拽下来，硬生生让孩子变跟你一样的田鼠思维，你不觉自己在犯罪么？
　　如果你自信在精神领域比丈夫强，你又有独当一面的能力，孩子跟着你当然是最好归宿了！否则放过孩子吧，就别去祸害孩子了，不如让他跟着爸爸了。
　　再婚市场是歧视带孩子的女性的，这是婚姻市场的天然属性。比如说，你若独身且无孩子，你可以找一个优秀的男人，他会优先考虑你。如果你带着孩子，这个男人就会考虑，＂她带着孩子，我不想当别人孩子的爹，我还是找一个跟她条件相仿，但不带孩子的女人＂。
　　也就是说你会被这位优秀男人刷了下来。而你若不想独身，你就只能降低条件，或许他就不如先前这个男人，婚姻市场歧视带孩子的女性，也同样歧视带孩子的男人。
　　如果你又不想降低条件，也不想凑合，那就只能单身了。这也是现实生活中很多单身母亲真实现状，她们对外宣称不想再婚了，事实并非如此，她们只是对现实的绝望而已，给自己留点脸面而已。
　　你作好独身的准备了吗？如果做好了，那就勇敢带着孩子离婚吧！
　　三、你能应付孩子青春期教育吗？
　　孩子成长过程，不光涉及衣食住行，也不只是身体健康这么简单，还面临着许多成长的问题。比如说，孩子都会长大，青春期是一个跳不过的过程，这个过程极易叛逆，你是否有能力应付孩子的叛逆，是否有能力引导孩子平安度过青春期？
　　如果你没有这个能力，孩子可能就会成为废材，即使身体再健康，那孩子人生注定悲哀。在我咨询案例中，很多离异女士无法应对孩子的叛逆期，完全束手无策，也有孩子对着离异母亲大打出手，而母亲管也管不了，打也打不过，痛苦至极。
　　若后妈善待孩子，你烧高香吧！
　　母子血缘关系，这是永远都割舍不了的，任它东西南北风，都是吹不断的。无论孩子对后妈多亲热，对后妈多热诚，亲妈也是孩子无法割舍的纽带，真不用去计较他管谁叫妈。
　　可有些女人就是因为孩子叫后妈做妈，她就嫉妒得不得了，这很不明智。如果后妈能善待孩子，让孩子得以健康成长，难道你还不该烧高香感谢老天吗？
　　叫后娘两声妈怎么了？这几声妈意味着什么？这意味着照顾孩子成长责任的转移，这是你把抚养孩子义务的移交，你把如此重任交给她，她若能干好，岂是几声妈能掩盖的功劳，这样的后妈，原配你不开心吗？你的嫉妒只能体现你的无能。
　　为什么一定要孩子跟后妈成为敌对势力呢？只有傻子才这么想，孩子跟后妈关系越好，后妈自然对孩子就越好，孩子成长之路才会更加顺畅。只有傻女人才会教唆孩子跟后妈对着干，想想都可悲。
　　睿智的母亲总是教育孩子尊重后妈，这才是教养，也是孩子的福气。
　　至于割舍的痛苦，时间可以冲淡一切。至于思念，定期探望孩子，也是可以缓解的。至于心灵的空虚，那就需要新的感情去填补，也需要自己用丰富业余生活去武装自己，才会多滋多味又甜蜜。
　　尤其是那些小三上位的后妈，你若不把孩子留给她，简直就是对自己最大的残忍。想想小三拼着命要上位，她自然就会对孩子更好一些，因为她要讨好男人。如果你再把孩子带走，这不是便宜他们了吗？争取孩子抚养权不是赌气，而是理性的选择。既然她是小三，那就让她被孩子折腾吧，免费的保姆，你为什么不用呢？
　　如果女方没有绝对的优势，比如经济条件超好，带着儿子再婚，确实很困难。很多男人可能丝毫不给机会，帮别人养儿子，可能需要管到底，比如继子结婚、住房和生子等糟心事情。此外继子还会跟男人争夺配偶的关爱权，而继子还没有血缘关系，导致男人容易心态失衡。这些问题直接导致了离异女人很难寻找到心仪对象，如果离异女生带着女儿，情况会稍微乐观一些。
　　各自带着孩子重组家庭很难，总有人带着放大镜在观察问题，只要稍微不注意，或许一句话语气重了点，继父母就可能成了虐待。而且两个孩子总会有些差异，没有人能保证两碗水能完全端平，一点小问题就可能成为重组家庭矛盾的导火索，切勿低估带着孩子重组家庭的困难。
　　牺牲要有价值，否则不如抚养权放手！
　　孩子的成长，不光需要衣食住行的关照，更需要精神领域的滋养。或许男人带孩子没女人细致，但孩子在男人带领下更能担当风雨，而女性则更多带出来一些妈宝男。
　　如果你做出牺牲，确信能引导孩子通往更加高远的世界，争取抚养权才有意义，否则你的牺牲毫无价值，你不但耽误了自己的余生，更加牺牲了孩子的未来。如果孩子能明白其中的利害关系，或许他们就会埋怨你情感的自私，耽误了他们一生，何必一定要祸害孩子呢？
　　当然若你担心孩子生活将来会发生什么变故，重组家庭时可以给再婚对象提一嘴，如果未来孩子在前夫家生活得水深火热，希望能接过来养，或许他接受起来就容易得多了。
　　希望我的观点能够帮助到天底下所有母亲，祝愿所有女性幸福平安。
　　如果你实在是有客观原因带不了，对方对孩子也很不错，可以考虑这个。
　　但是如果对方很不靠谱，或者他父母也不明事理，最好还是自己带着孩子，以免给孩子带来一辈子的身心伤害。
　　谢邀请。在诸多问题中，夫妻俩离婚后孩子给谁带确实是个很难解的问题。孩子的成长，需要双方的呵护。既然双方不能够和睦相处，孩子只能跟一方生活在一起了，抱残守缺，所以，父母离婚，孩子受到的伤害最大，孩子无可奈何。如果在离婚之前，孩子一直是母亲带的，父亲一点也不管，那就应该继续给母亲带。不管孩子的父亲是带不好孩子的，会让孩子变得自私自利，难于容人。如果夫妻离婚的原因在于母亲方面的品德败坏，那么，孩子应该给父亲带。孩子跟谁一起生活，会第一时间学习谁的作派。孩子身边的监护人是生命中的第一老师，是榜样，榜样的力量是无穷的。如果父亲品德不好，母亲经济能力欠佳也要带着孩子，吃点苦没什么，母亲做好榜样，必定会苦尽甘来。总之，孩子已经存在于世了，就应该培养成为对社会有用的人，不能为社会添加一个祸害。为此，应该选择有责任感有爱心的一方带孩子。
　　你好，父母离婚后，孩子谁带为好，那要按实际情况而定。法院正常按适合孩子成长来判断的，是从物质，孩子的教育等角度考虑的。而作为当事人，面对这个问题的时候，一定要从实际生活和孩子的角度去思考。最重要的是要给孩子选一个人品相对好的人。
　　孩子是一张白纸，跟着谁将来就可能像谁。一个人品不好，不会教育孩子的家长，带出的孩子生活习惯和脾气就会有很大的不足。会把一些不好的习惯和思想传播给孩子。一个问题孩子是花多少钱，都很难改变的。所以，孩子具体跟谁，一定要看看你们离婚的原因。
　　一个孩子一直是妈妈带大的，并且离婚的原因是男方人品不好，不负责任导致的。那就是对方家再有钱，都不要把孩子给对方，因为在婚姻中都不管孩子，离婚后肯定也不会管，甚至会把孩子当作为累赘。把孩子交给隔代没有带过孩子的老人，这无疑是在把孩子推向陌生的环境。老人们有爱孩子还能生活好些，老人要是自理能力不够，思想还不好。那孩子就可能成为他们的眼中钉。孩子哪里有爱？
　　假如离婚是因为彼此不适合造成，男方人品不错，有责任感，是因为工作忙导致不带孩子，家里老人也十分地喜欢孩子，并且学历素质比母亲高。他们都愿意要孩子。母亲经济和能力都不够，那是可以考虑把孩子给对方。因为孩子跟着这样的父亲，经济和教育都比跟着母亲好。母亲这样也能过得轻松点。从孩子的角度考虑，最好选人品相对好，有责任感，有能力的人带孩子。
　　当然，每个人的想法都不一样。有的人重视自己，有的人重视孩子。因为离婚对于成年人来说，是一种解脱，也是一种重生的机会。所以，母亲要想再婚的，孩子是女孩的，只要父亲人品不坏，建议留给父亲的父母。要是父亲人品有问题的，还是母亲带着。并且再婚的话，一定要找个人品好，爱孩子的人。人生不易，作为家长这时候，最好多站在孩子和现实的角度思考为好。这时候多想想，将来就会少麻烦！
　　离婚时大人的事情，身为有责任感的家长，请多为孩子考虑一点。一定要把孩子的健康成长和安全放第一！个人观点，谢谢！