为满虚荣心，贫困生花费3000元买鞋被举报，学校严查后收回助学金

　　生活在和平美好年代的我们，享受着来自国家给予我们的福利政策，其中福利较多的群体非学生莫属，每个人在学生这个阶段都或多或少的享受过来自祖国母亲浓浓的爱。
　　学生群体中最常见的福利政策就是国家奖学金和助学金，国家奖学金是国家为了激励学生在学校期间，勤奋学习、努力进取、德智体美劳全面发展，所设立的用来奖励优秀学生的奖项。
　　而助学金则是国家在2010年，为体现党和政府对普通本科高校、高等职业学校和高等专科学校家庭经济困难学生的关怀，由中央与地方政府共同出资设立的，用于资助家庭经济困难的全日制普通本专科（含高职、第二学士学位）在校学生的助学金。
　　奖学金和助学金的存在，让有资格的人可以充分的享受福利，对比奖学金受众的相对局限性，助学金的评选方式较为宽泛，可以更确切的，让学习成绩较差却家庭拮据的学生受到照顾，从而生活状态得到缓解。
　　助学金的受众是家庭生活不好的学生，国家的慷慨解囊，让更多学生的家庭，经济状况方面得到缓冲，有些需要勤工俭学的同学也可以因此多些用来学习的时间。评选条件的包容性让更多的贫困学生从中受益。贫困学生花费3000元买鞋被举报，网友表示支持
　　有位学生花费了3000元购买了一双鞋子，随后被举报，原本一个学生买双鞋的事情平平无奇，又不是什么大事，为什么会被举报？原来最主要的原因就是，她＂助学金获得者＂的这个身份，此事一出，此名学生受到学校处罚，被收回此前获得的所有助学金。
　　此消息一出得到了很多网友的公开支持，舆论风向一边倒地支持学校的做法，但身为当事人的学生却觉得异常委屈，她在社交媒体上表示，这三千元并非助学金，而是自己一分一分攒下来的，买鞋的目的也不是为了美，而是即将毕业的她为了更好的面试，为自己置办的行头。
　　但是网友的谩骂声并没有因为这个＂特殊原因＂而停止，纷纷表示她这是自尊心和虚荣心在作怪，拥有这么棒的省钱能力，看来助学金也并不是绝对的需要，可以留给更多有需要的人。
　　网友们还认为，真正有需要的学生，收到助学金或者奖学金时，不会第一时间想到用于自身进行挥霍，而是留够自己生活的少部分，剩余的多数寄回家里，并不是不可以对自己好一点，而是应该有个控制范围。
　　难道贫困生不能穿名牌鞋吗
　　笔者认为，并不是贫困生就不被允许穿所谓的名牌鞋，而是应该在自己承受的范围之内满足自己的物质需求，这个学生很明显就是在打肿脸充胖子。
　　得到助学金的同学，会得到更多同学和老师的包容，他们深切地爱护着这个小群体的心灵，网友们之所以这么生气，是因为这道爱护别人的心理防线被触碰到了红线。
　　3000元钱，已经是很多城市工薪阶层一个月的工资，而在普通没毕业或者刚要毕业的同学之中，更是很多人将近两个月的生活费，自己攒下来的钱用在哪里做什么，不会受到别人的限制，但作为贫困生这个身份，肆意挥霍就注定会引起不满。
　　没有人会喜欢永远的低调，都喜欢华丽的衣服让自己变得更加惹人注目，但身为学生，一双上千的已经是普通家庭学生眼中的＂天价＂，贫困生原本就享受着福利，但如果想把这份福利过早的变现，往往会适得其反。
　　在道德层面上的事情，没有人愿意会本能地谴责一个刚刚进入社会的小姑娘，但是她这种满足自身虚荣心的行为，如果是花了500元买了一双鞋去参加面试，无可厚非，但是高昂的鞋价真的会带来预想的效果吗？
　　为了给面试官留下好印象，每个人都或多或少的打扮一下自己，但是3000元钱买一双名牌鞋也确实大可不必，一双鞋的远远不及自己的优良的行为举止面子大，投机取巧来的把戏总是会迎来难堪的结局，包装出来的＂人设＂也会崩塌。
　　一身200元的衣服封印不住一个有才能的人，对待面试官侃侃而谈的强大气场，而一双上万的鞋当然也掩盖不住包装出来的优越感，与其沉溺于虚荣心带来的幻象里，不如实际一点，将更多的精力用来丰富自己的所长之处，既然本是千里马，怎愁没有伯乐。
　　今日话题：你有没有见过将助学金挥霍掉的同学
　　所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除