西安儿童培训机构里孩子打闹引家长互殴被拘，家长教育的严重缺失

　　2021年6月某日上午，郑某与陈某在西安市某儿童培训机构内因孩子打闹发生分歧，后因言语冲突引发了肢体冲突。在此期间，陈某挥拳打伤了郑某的鼻子，郑某抓伤了陈某的手背。冲突发生后，家属及时报警。双方处理完伤势后，前往派出所配合调查。郑某要求陈某赔偿20万元，并要求派出所对陈某进行刑事处罚；而陈某则认为是郑某首先动手，郑某也应当承担责任。双方争论不休，后经派出所民警引导，双方向镇人民调解委员会驻公安派出所的人民调解工作室申请调解。
　　经了解，事发当日，郑某和陈某都带着自家孩子去培训机构上课，课程即将结束时，郑某在观察区看到外孙被陈某家的孩子推倒在地，于是立即上前进行呵斥，陈某见状上前也护孩。随后双方在争执中发生了肢体冲突，最后更是扭打在了一起。陈某向调解员强调，是郑某呵斥自己的孩子在先，自己动手在后，其认为郑某应当负主要责任，且其对郑某的伤势是否因自己造成提出质疑。郑某听后，十分气愤，表示监控视频可以作证，是陈某先动手将其打伤，同时拿出第三方出具的司法鉴定意见书，意见书对其伤势的结论为：郑某系外力致双侧鼻骨骨折，构成轻伤。郑某态度强硬，坚持要求陈某向其赔偿20万元。随后双方又开始争吵起来。
　　调解员立即上前将两人分开，将郑某带出调解室，先单独与其交谈。调解员表示非常同情郑某的遭遇，但是也指出其在这件纠纷中也存在过错。学前阶段孩子的自控能力、社交能力都相对较差，发生争吵、推搡是很正常的。且当时还在上课期间，课堂上发生的事情会有老师批评教育，家长不应该过多干涉，更不应该上前呵斥孩子。同时调解员也劝导郑某换位思考，每个孩子都是家长的心头肉，陈某的处理方式确实同样存在问题，但是家长疼爱孩子的心情是一样的。
　　见郑某冷静下来，调解员回到调解室，开始与陈某进行沟通。首先调解员严厉地批评了陈某动手打人的行为，并对其进行了相关法律法规的宣传教育。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：＂殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。＂ 同时，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：＂故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制＂ 。打人行为不仅违反了治安管理规定，情节严重的更是会触犯刑法。陈某致郑某达到轻伤，已经符合了刑事案件的立案标准。但考虑到双方往日并无矛盾，若陈某愿意配合调解，双方达成合意公安机关便可不再追究其刑事责任。
　　看双方情绪都冷静下来后，调解员语重心长地劝说双方，告知双方打架是一种错误的解决问题方式。当着孩子的面打架，极可能让孩子盲目模仿，影响孩子的价值观。孩子从小就耳濡目染地受家长影响，暴力解决问题可能会间接造成孩子的性格缺陷，同时影响孩子今后处理问题的方式。经过调解员的劝说与引导，陈某、郑某最终达成了一致意见。签订如下协议书：陈某自愿一次性赔偿郑某医疗费、营养费等共计14万元。双方互不追究对方的法律责任。
　　@爱读书的肥猫
　　有句话叫＂父母之爱子，则为之计深远＂。父母的一言一行都潜移默化地影响着孩子，家长一个错误的言行很可能影响孩子的一生。不要让孩子间的＂小摩擦＂因家长的宠溺而演变成＂大事故＂。