优秀家庭教育要花钱吗？张萌和程莉莎观念不同，教育哪能不花钱

　　文/母婴期刊
　　很多80后90后是家庭教育缺失的一代，你别不信，他们的父母见证了时代变迁，从贫穷走向富裕，过去条件差，接收到的教育资源有限，很多父母是中小学学历，有的甚至没读过书。
　　他们会拿小时候接受的家庭环境为样本，教育自家孩子。事实上，孩子的诸多问题并没结果，也不知该咋解决。
　　这些孩子基本上是散养长大的，一群孩子变着花样玩耍，谈不上亲子关系和家庭教育，基本是渴了饿了，回家喊声娘，家里没人，舀一瓢井水就着馒头吃两口，再出去玩耍。
　　80后90后长大后，才明白自己童年的不完整，为人父母后，特别重视家庭教育问题，很多人辞去工作，做了全职妈妈，她们认为孩子的童年需要母爱，宁可少赚钱，也要呵护好孩子。
　　《婆婆和妈妈》茶话会上，张萌述说自己的童年，从三岁起，父母就强迫她学琴，长大的过程，没少挨父母打骂，虽然很多想法受到压制，长大后想明白了，感恩父母多年的栽培，她做事非常专注，即使有感兴趣事情，也不能确保一定会沿着感兴趣的路子走。
　　也就是说，父母的强制要求，让她在一条专注的路上，坚持了下来，成就了如今优秀的张萌，也改变了她的命运。
　　张萌认为，做好自己喜欢的事情的同时，也要做不是很喜欢的事情，家庭教育是一种长期投资。
　　程莉莎持不同观点，很多家庭以＂烧钱＂的模式，为孩子报了很多兴趣班，少则几个，多则十几个，孩子能做到每样都喜欢吗？显然做不到。
　　如果有的孩子在父母要求下报兴趣班，她并没有热情，这样会不会产生逆反心理？有个孩子从小学古筝，她成年后，第一件要做的事情就是亲自砸掉了它。
　　父母通过报兴趣班，孩子没有时间做别的，这样会掩盖子女的真实爱好。有必要给他们一个轻松的童年，这种愉悦感是兴趣班里无法获得的，这种体验会影响孩子的人生。
　　童年不幸的经历会影响子女的一辈子，有不少人成年后，甚至花一辈子在弥补童年的缺失和伤害。
　　张萌的观点中提到黄圣依，说她给孩子报了很多补习班。其实，教育不是报补习班那么简单，妈妈忙于事业，请老师给儿子补习，原因是她算了一笔账，如果她自己亲自带孩子，会花更大的代价，包括时间和金钱。
　　妈妈不仅要关注孩子的学习，还要承受给子女报补习班的结果。一个孩子进了补习班，能够好好学还可以，但是如果没有达到预期，孩子没有收获，会不会给孩子造成很大的心理压力呢？
　　好的教育只依靠父母能实现吗？
　　前面几位明星也都做了妈妈，她们的经历和条件更加优越，不能代表大多数女性的经历。
　　作为普通妈妈，深知宝妈们的辛苦，但事实上，教育孩子大多数要靠金钱来实现，但是父母并不能完全主导子女的教育。
　　教育孩子是一个系统性问题，需要社会、学校、家长共同完成，形成一个良性的教育氛围。当年孟母三迁不正是这个道理吗？显然孟妈妈可以用心教育孟娃，但是，你看身边都什么环境，一帮孩子在坟地边上玩耍，看屠夫的现场工作，想想那种猪叫声，孩子能用心学习吗？
　　最后，搬到学堂旁边，听到的都是读书声。可见，教育环境对孩子的影响有多大，良好的社会风气，可以给孩子们起到积极作用。孟妈妈搬家不花钱吗？租新房不掏中介费吗？添置新家具不给钱行吗？
　　将来幼儿园纳入义务教育，九年会延长至十二年，孩子接受的教育更系统，不必额外补习（校外培训班增加家庭的负担，目前已经受到限制），也能考上好大学。
　　但是，教育条件仍存在地区的差异和不均衡，比如张桂梅校长初建女高时，很多孩子连教育机会都没有，能读上大学已经很幸运了，哪还有钱报补习班，这种现实不能被忽视，她是解决了解救了不少女孩。
　　但仍有很多孩子生活农村，他们受教育的条件很艰苦，仍然无法享受更多的教育机会。
　　如果考不上好的大学，可能他们的命运将无法改变。普通家庭的父母和富裕家庭的父母想法相同，都希望孩子更加优秀，能够出人头地。后者拥有更多、更好的资源，他们的孩子有机会进入私营、国际学校。
　　由此可知，好的教育肯定是要花钱的，但要看家庭的经济情况，做到可以承受就好。
　　不管家庭条件如何，都不能忽视家庭教育对子女人生的影响，无法给孩子更优越的教育条件和机会，但可以教会孩子做人的道理，做到言传身教很重要。
　　特别是父母务工的家庭，虽然靠打工不一定能够打破阶层的沟壑，背着家庭重担生活，但可以抽出少有的机会教育孩子。
　　图片来源网络，只供想象，图文无关，侵删。