这些穷养孩子的误区，你中了几个？

　　作者：泡芙在微博看到一个关于＂富养穷养＂的话题，采访的路人无一例外都说：觉得富养比较好。
　　其中有个女孩子讲了她身边一个被穷养的女孩的故事。
　　有一次去漫展，看到一个她特别喜欢的角色，她很激动，却不敢上前，最后很失落地走开了。
　　女孩说了一段话：穷养会导致一个孩子精神上的一些缺少，自卑就是很关键的一点。
　　确实，被父母＂穷养＂着长大的孩子，许多伤害和影响都已经不可逆了。但许多父母仍然十分吹捧穷养的教育方式，因为觉得不能＂溺爱＂，所以要＂穷养＂。
　　但穷养这个词，本身就有一定歧义。盲目地穷养孩子，只会过犹不及。
　　这些穷养的误区，你都踩过吗？穷养就要穷＂欲望＂？
　　许多父母经常有个下意识的想法：不能总是满足孩子的欲望。
　　因为我们担心，这些欲望会毁了孩子，一旦我们满足他们，孩子就会变得欲壑难填，想要的只会越来越多，而且非得到不可。
　　确实，近些年，屡屡有负面新闻出现：从小被娇惯的孩子养成了霸道的性格，想要什么就要得到，如果不被满足，甚至会把怨气发泄到父母身上，最后毁了自己，也毁了一家人。
　　所以我们愈发坚信：孩子的欲望需要遏制，要让孩子明白不是想要什么就有什么，他才能学会珍惜。
　　可是，被穷养的，真的仅仅是欲望吗？
　　有些时候，被遏制的不仅是蓬勃的欲望，更是孩子最基本的需求。
　　飘香的面包和糖果，橱柜里精致的玩具，过年时大家都有的新衣服……孩子们想要的这些东西，你可以说是欲望。
　　但对孩子来说，他们想要这些，真的不是为了攀比、炫耀或是花钱成瘾，只是这些美好的事物天生就对孩子有吸引力。
　　如果家庭条件支持，适当地满足一下孩子又有什么大不了呢？
　　无节制地满足和顺从会毁掉一个孩子，无底线的遏制需求也会。
　　如果孩子的需求被当成一种不应该，一种羞耻，孩子会永远耻于面对自己正常的需求，会因为向父母提要求而羞愧尴尬。
　　或许遏制欲望的目的达成了，但孩子却会一辈子无法正视自己的内心。
　　一味地忽视孩子的需求，本质上是对穷养的妖魔化认知。哭穷是为了磨砺孩子？
　　作家刘同曾经讲过关于他母亲的一件事：从小到大，刘同都处于＂少一截＂的状态中，因为每次妈妈给他钱，都要打个折扣。
　　他找她要10块，她只给8块；他要500块的学费，妈妈却只给480。
　　他一直不明白为什么妈妈明明有钱却不给他，可每次他提起，妈妈都会从抽屉里拿出一把工资条，然后坐在床边，和他算起全家的工资。
　　＂你看，我和你爸的工资加在一起都不到2000块，我们一家三口，你要读书，我和你爸还要生活，家里那么多亲戚，一个月根本存不到什么钱，将来你读大学的生活费怎么办？将来你结婚怎么办？＂
　　就这样，他一直以为自己家很穷，他不应该乱花钱，每次找爸妈要钱，都会很愧疚。
　　直到成年后他的工资越来越多，可以支撑更好的生活，他却还一直保持着小时那种小心翼翼，花钱从来不敢大手大脚。
　　直到他终于被这种憋屈艰难的生活逼到崩溃，和妈妈大吵一架，她才知道，原来这么多年她以为的对孩子好，却是在不断地对他造成伤害。
　　他们家真的很穷吗？那张2000块的工资条，永远是他们90年代的工资。
　　哭穷，本质上是想让孩子明白生活不容易。但我们永远想不到，那个真的以为自己很穷的孩子，内心到底有多少苦。
　　总是被哭穷的孩子，只会变得越来越卑微，觉得自己配不上任何美好的事物。
　　＂穷＂，会从一种客观条件，变成孩子永远的心魔穷养要＂吝啬＂爱？
　　生活里，很常见的一个场景是，孩子在地上哭的撕心裂肺时，父母却在一旁冷冷坐壁上观，甚至很是不耐烦。
　　对这样的行为，我们美其名曰＂不能惯着孩子，不然岂不是无法无天了？＂
　　其实，这又何尝不是一种感情上的穷养呢？
　　吝啬于对孩子付出更多爱，不过是不想让孩子仗着父母的爱无法无天。
　　然而我们却不明白，教育或许可以循序渐进，但孩子缺失的那些童年和爱，却会成为心里的一个个大窟窿，永远烙印在孩子的人格上。
　　发小就是个从小被穷养大的孩子，她是个女孩，但父母从来把她当成男孩养。
　　小时候，别的女孩都有小裙子，她没有；别的女孩有精致的文具，她没有；她的父母，向来吝啬于对她展现多一分的温柔和爱。考砸了，被批评的是她；
　　拿了满分，被警告不许骄傲的是她。
　　她经常会怀疑爸妈不爱自己，但每次为她凑齐的学费、借钱上的补习班，又会让她羞耻于自己竟然有这种想法。
　　她很争气，按照父母的期望考了好大学、找到了好工作，但只有亲近的人知道，她永远是个没有安全感的女孩。因为太渴望爱，身边的男孩子只要稍稍对她好一点，她就会不可自拔地陷入进去。
　　童年时缺乏的每一滴养分，要么在日后成为永远的缺陷，要么换一种方式让人永远都不会满足。
　　物质上的穷养和精神上的穷养，效果都是共通的：都会让孩子陷入某种＂缺失＂的状态中，成为一辈子都无法逃出的漩涡。
　　武志红讲：＂爱需要被看见，当爱不被看见的时候，你认为的所有的爱那都不叫爱。＂
　　以爱而命名的穷养，只不过是披着温和外衣的伤害。
　　最好的教育，到底该是什么样的？没有人能下定论。
　　毫无疑问的是，穷养绝对不是一个好答案。
　　或许，父母＂穷养＂孩子的初心很好，是希望孩子能够抗下人生更多的风雨。
　　可避风雨的港湾，也需要砖石来砌。
　　想让孩子学会遏制欲望，可以好好商量制定规则，而不是将其当做父母手中的权力想用便用；
　　想让孩子明白生活不易，大可带孩子去体验生活，却不必让他们觉得人生满是灰暗；
　　想让孩子扛得住风雨，不如给他们足够的爱做支撑，才能心怀坦荡，风雨不惧。
　　刘墉先生曾说：＂我希望儿子未来有一天在女朋友家做客，既能把一整只龙虾吃得干干净净，让对方知道孩子见过场面，而当女朋友家龙头漏水时，又能立刻拿起扳手修理，让对方知道自己绝非娇生惯养，而是有责任担当。＂
　　心有光万丈，方能筑高楼。
　　在磨砺孩子之前，不如先多给他们一些宽容和爱，才有力量面对这个世界。