辩论场的神仙打架为什么这么火，少儿辩论需要哪些能力？

　　最近《奇葩说》第六季的开播博了网友不少眼球，频频冲上热搜。为什么一直在人们眼里枯燥，数学式论证的＂辩论＂能受到年轻人的喜爱？如果你看过奇葩说，会发现高阶又略带表演式的辩论不仅是理论的战场，也不是为了一个话题的结论，被观众称为＂神仙打架＂的奇葩对决为受众拓宽思维，多维度，多角度对待问题提供了多种价值依据，听到新奇的观点，段子式的论述方式，另人瞠目的思辨，博弈。它对辩论者的要求之高不言而喻。
　　回顾一下本期话题
　　2
　　辩题如图。
　　正方立场是：救画。
　　反方立场是：救猫。
　　为什么救猫？许吉如讲述了两个论点。
　　第一个论点：大意思大致是如果你要捍卫艺术的意义，应该关注生命本身，拯救鲜活的生命。
　　第二个论点：当灾难发生的时候该拯救弱者，如果你是弱者的时候就会深有期待。
　　2
　　正方二辩黄执中驳斥了许吉如的论点，大致意思是为什么不把画当成弱者，那幅画不会呼嚎，不会求救。说完开始建构自己的论点——
　　远方的哭声。人的同理心和不忍心是有范围的，如果对世界的认知有限，是听不到更遥远的哭声的，是get不到更有意义的人生的。
　　黄执中这个＂遥远的哭声＂，获得了压倒性票数。
　　3
　　然后是黄执中和许吉如的开杠。＂争论＂八大山人和猫哪个更有价值我不希望
　　黄执中说：＂如果你真的认识到八大山人的价值，你就不会这么说。＂黄执中的论述充满了知识分子的优越感。
　　接下来，反方三辩李诞出场了。李诞黄执中的拆解驳斥非常厉害。他说艺术的价值是人们赋予的，故事越多艺术价值越高，名画的结局就应该是被烧掉，因为被烧掉是最好的故事。他说被救的猫是他的道德之眼,每一脚踩在他身上都是踩在了良心上，救了猫一命也救出了一个好人。说他是胡闹也好，插科打诨也好，他稀释掉了＂远方的哭声＂这个概念。
　　接着，李诞抛出了另外一个点，历史已经告诉我们，这个世界的维系，靠的是我这样‘自私’的人。我们这样自私地活着，但是不伤害别人，这个世界才能运转。
　　而正是那些为了所谓宏伟的事业，
　　为了一些远大目标，
　　不计后果地牺牲别人，
　　牺牲别的小猫的人，
　　频频地让我们这个世界陷入大火。＂
　　李诞这番妙论，赢了黄执中41票。
　　而且他如何调侃这段：
　　我身边有很多这样的知识分子朋友，
　　他们知识多了之后，
　　就觉得天将降大任于斯人，
　　他也不苦其心志，
　　他也不劳其筋骨，
　　他就想怎么天天牺牲别人。
　　他每天就在想，
　　我怎么牺牲这个去救那个，
　　我怎么牺牲小的去救大的，
　　我怎么牺牲这个近的去救那个远的……
　　近处的哭声你都不管，
　　怎么去管远处的哭声？＂
　　另外，腾讯综艺节目《心动的offer》也有涉及到律所工作者的辩论。
　　那不管是辩论赛，谈判，或者律师在法庭上的对决，会要求一个辩论者有哪方面的能力，少儿要从哪些方面锻炼呢？
　　1.提高自己的语言能力，能够在辩论中流畅的表述自己的想法。
　　2.头脑灵活，善于观察，提高自己的反应速度，在对方的话语中能快速找到中心，解读并发现漏洞。
　　3.思维逻辑更严谨，多练习推理，论述阐述自己的观点。
　　4.文化涉猎范围要广，知识储备要多，让自己在辩论的时候有据可依。
　　5.心理素质要好，不怯场，有坚定的信念，不能让别人的观点牵着鼻子走。
　　辩论中的表达是非常重要的，人的思维只有通过表达,才能达到影响他人的作用。表达得好坏取决于表达的内容,但表达技巧也是关系到表达成功与否的关键所在。一个称职的律师或者辩论者,不仅要有好的文字组织能力,还应具有准确简洁、清楚、生动的语言表达能力。字斟句酌,用词准确调配语句,合理布局;篇章衔接,环环相扣结构严谨,条理清楚，重点突出,详略恰当。控制语速,并吐字清晰。有了好的辩论内容,还需有好的表达方式。应做到口齿清楚,发音准确,音调和谐,快慢适度。力争达到声调上的抑扬顿挫,以提高论辩感染效果。 良好的体态语言表达技巧。有声与无声、语言与体态的融统一,才能体现辩手精湛的表达能力。