出国留学，花费一套房子，回国就业，月薪8000元，这是亏了吗

　　出国留学，早已经不是什么稀罕事了。即使没有申请到奖学金，普通工薪阶层的家庭，咬咬牙也是有能力供一个孩子出国念书。
　　相当部分人认为，出国读书，不但可以提升学历，学到更多的东西，学成归国后，也容易找到更为理想的工作，收入也会大幅度提高。
　　确实，很多学生出国留学，一方面是为了提升自己，更多的是为了寻求未来的发展，其中很重要的一点就是可以获得更高的收入。
　　但并非所有的学生出国留学都能达到这个目的。在上海的小孙，本科毕业于复旦大学，随即在美国加州大学某分校读研，由于没能申请到奖学金，留学费用全部自费。
　　小孙出生于上海一个普通的工薪阶层家庭，为了支持孩子留学，家里卖了一套房子，小孙读研读博连学费带生活费总共花费了300多万元。
　　回国后，小孙确实有机会选择薪资较高的企业入职，但他放弃了，反而选择了考公成为了一名公务员，每月的薪资不过8000元左右。
　　在他周围，很多人都认为，小孙出国留学亏大了。如果仅仅是考公，以他复旦大学毕业的学历已经足够了。出国转了一圈回来还是当公务员，等同于留学的钱白花了，太亏了。
　　应该说，持有这种想法的人相当多，绝大部分人都把出国留学的花费和毕业后的薪资等同起来，一旦不能赚回留学的费用，都会被认为是不值得。
　　像小孙这样的留学生真的亏了吗？只怕未必，这取决于从哪个角度来看问题。
　　l 阅历不同，眼界也不同
　　出国留学，主要原因肯定是为了学习，为了增加自己的学识和能力。不能否认的是，留学生的眼界和见识确实要宽广很多。
　　举一个不太恰当的例子，相当部分人喜欢旅游。而旅游本质上就是花费金钱来换一个地方短期生活。
　　旅游通常比较累，付出的是金钱和体力，得到的是开阔了见识和眼界，同时又让自己心情得到放松。某种意义上来说，旅游又可以认为是花钱买见识。
　　留学显然也是一样，可以把留学理解为花钱买学习机会，增加的是自己的学识、能力、见识和眼界。很多名企喜欢聘用留学生不是没有道理的，他们综合能力和见识确实要相对更强。
　　l 留学生有选择自己生活的权利
　　仅从经济角度来说，小孙的留学确实没有得到预期的收益，也就是部分人认为的亏了。但这并不是留学本身的问题。
　　作为一位名校的留学生，小孙回国后，他的选择其实有很多。其中也不乏高薪的职位。以他的学历和能力，完全具有足够的竞争力。
　　他最后选择考公上岸成为公务员，只不过其中的一种选择而已。而作为一个成年人，他当然有独自做出选择的权利。
　　每个人追求不同，生活方式也不同。关键是他具备选择的能力和权力，他选择留学是为了学习，提升自己，选择做公务员只不过是他喜欢这种生活，本质上无可厚非。
　　一些思考：
　　出国留学的目的是什么？绝大部分人的观点是成为精英，更直接点，把留学生的投入和未来的收入直接挂钩，直接算经济账。
　　然而，不能否认的是成为精英只不过是留学生的选择之一，而不是唯一的选择。也必然会有人甘于平淡，或者寻求比较稳妥的发展规划。
　　小孙高考能考上复旦大学，出国能申请到加州大学，并能顺利博士毕业，能力自然也不会欠缺，即使是回来后考公，也不是谁都能随随便便考上的。
　　他有选择的权利，只不过他选择了安逸或者说选择了安稳，但不能因为这个选择就说他留学白费了，毕竟学到的知识，提升的能力，开拓的眼界和见识也是实实在在的，并不会因为他选择当公务员而消失。
　　仅从经济角度来算账，他肯定是亏了。但从其他角度来看，则未必，或者这正是他喜欢的生活，而他的家庭也有能力为他的梦想买单，如此而已。
　　当然，对于绝大部分留学生来说，一般不会做出如此选择。有数据表明，国家重点项目学科带头人中的72%是＂海归＂，81%的中科院院士，54%的工程院院士也是＂海归＂。
　　大量留学生学成归来，不断为我国各行各业补充优秀人才。不管他们回国后做出什么选择，留学生都是我国非常重要的一个群体，且正在各行各业中发挥出越来越重要的作用。