把英语踢出高考，浙大教授犀利发言，引发热议

　　英语这门课程被纳入高考的范围是在上世纪的八十年代，由于社会的发展，加之国内外的各方面交流的加深，英语变成了使用最广泛的语言。
　　但几年来，我国高考制度不断调整变化，出现很多不同的声音，其中，关于＂英语高考是否取消英语＂一话题，一直被人们讨论着。
　　浙大教授＂犀利＂发言：把英语＂踢出＂高考
　　此前，一位浙大教授的演讲视频走红网络，他提出了关于学生们学习英语的看法，他举例一位日本诺贝尔得主六十多年来从未出国，仍然获得了很高的学术成就，那么凭什么我们一定认为自己国家的孩子不学习英语就不能有出息呢？学习英语花费了我国学生大量的时间，但学英语并不代表今后一定会用得上，那么孩子们这么多年的时间不就浪费了吗？在过去的十几年里，我们一直大力宣扬学习英语有多么重要，这其实是一种对文化不自信的表现。
　　郑强还表示，我们不是不应该学习英语，只是不应该过分夸大英语在学习中的重要性。也许对于优秀的人，外语是不可或缺的＂工具＂，但对于普通人来说，缺少说英语的环境，时间长了，就会出现＂哑巴英语＂这种现象。对于浙大教师提出的观点，引发热议
　　随着视频的走红，在网上也引起了很大的争议，不仅许多网友议论纷纷，也有很多专业人士对此话题提出不同观点。
　　其中，持反面观点的主要代表认为是俞敏洪，他觉得英语是全球使用范围最广的语言，学校给机会让学生学英语是非常好的资源，如果让孩子出去一对一的辅导，会花费大量的金钱，这对一些普通家庭来说，会有很大的压力。
　　有反对自然就有支持，对于支持把英语＂踢出＂高考的代表人物是中国宇华教育团主席李光宇。在他看来，学生学习英语所耗费的时间太多了，根据学习的阶段，花费时间也越来越长，假设在小学阶段一天要花费1个小时去学习英语，以此类推：小学阶段1小时，初中阶段1.5小时，高中阶段2小时，那么我国每位学生在这12年里大约花费五千两百多个小时来学习英语。
　　为什么这么多人＂反对＂英语
　　＂哑巴＂英语
　　我国孩子都出现了＂哑巴式＂英语，许多学生都能在英语卷面上取得很高的分数，但是让他开始讲英语，他会讲得磕磕巴巴，乱七八糟的。
　　与存在一些家庭给孩子请外教，一般费用是不低的，普通家庭很难承担。
　　用处少
　　很多学生在毕业以后，很少会有选择从事英语行业的工作，或从事的岗位根本就用不到英语，但如果是在外企工作的话，会经常接触的外国人。
　　因此，很多人认为既然接触不到英语，那为什么还要花费大量的时间和精力去学习英语？
　　相比英语，其他主课更为重要
　　高中的五大主课：数学、语文、英语、物理、化学。
　　这么一比起来，其他四科相对来说较为重要，英语相对来说其实是一个比较弱的科目，英语的魅力固然存在，但英语需要花费大量的时间和精力，去学习、去理解。而同学们这么努力地去学习，在日后也有极大可能用不到。
　　什么样的学生适合学英语呢？
　　这个问题很少会有人考虑过，现在大多从幼儿园就开始接触英语字母，一直学到大学毕业，这好像是个顺理成章的事情，那到底什么样的学生适合学英语呢？
　　时代在不断地发展，社会上也出现了很多新职业，对各方面的人才都有需求。有的学生认为，学习英语以后必定会有很多的用处，多学习一些知识，以后就会多一条发展。如果有这样想法的同学，学习英语是很有必要的。
　　其次，就是有出国打算的学生，学习英语是一定要的。现在的交通非常发达，很多学生会选择出国深造或选择在毕业以后和家人出国旅游。对于这样的学生，认真学习英语是很重要的。
　　【写在最后】
　　对于把英语＂踢出＂高考，出现的很多不同的声音，也有网友给出建议：＂可以适当地减少英语的分数＂，或＂把英语＂踢出＂主科阵容＂。但在教育政策没变化之前，还是要好好学习英语，快速找出学习英语的＂小妙招＂，不浪费一分一秒。
　　今日话题：你对学习英语有什么看法？欢迎评论区积极留言互动。