从细节出发莫焕晶纵火出逃路线为什么是正门？

　　材料证明：莫焕晶纵火出逃的路线，是正门，而不是想当然的＂保姆房＂的门。
　　材料来自法庭的起诉书：
　　他当庭出示了一项实验说明、照片及小区保安杨某1的自书材料，以证明起火后莫焕晶未用榔头敲击过次卧卫生间朝洗衣房一侧的玻璃进行施救，
　　莫焕晶系从1802室入户大门离开且关闭大门。
　　莫焕晶为什么不是从自己居住的保姆房逃走，而是从正门离开？
　　离开的时候，为什么要关闭大门？
　　故意纵火杀人的主观倾向非常明显。莫焕晶故意关闭大门，就是让朱小贞母子出不来。
　　既然这样，莫焕晶一定很清楚，朱小贞母子还有一条通道，就是保姆房和女儿林臻娅房间之间的卫生间的玻璃窗。
　　如果那条通道在，关闭大门就毫无意义。
　　所以我们怀疑，卫生间那条通道，已经提前做了手脚。
　　按照莫焕晶的供述：
　　保姆房和女儿林臻娅房间之间的卫生间的玻璃窗，这个通道，在客厅已经浓烟滚滚无法进入的情况下，是救援朱小贞一家最有效的方式。她曾经用榔头敲击玻璃窗救人。
　　但是，撒谎成性的莫焕晶的话，要是信了你就是傻子。
　　事后发现玻璃窗上没有任何痕迹。而且，幼儿园的小朋友都可能用石头把那扇家用玻璃砸烂。
　　而且，在消防人员和保安进入房屋的时候，这一条最容易救人的通道，莫焕晶只字不提。
　　林家律师陈词：
　　根据今天中午法庭休庭期间，代理人从被害人母亲处了解到一个事实：火灾发生后，被害人母亲赶到1802楼下时，碰到被告人，见其手中拿着榔头，问她干嘛使。被告人的回答是＂用来砸开保姆房的锁＂。
　　莫焕晶在面对被害人母亲的时候，一时间口无遮拦，手忙脚乱，说了一句掩饰自己行为的话：就是拿着榔头，砸开保姆房的锁。
　　保姆房的锁，莫焕晶住了快一年，没有钥匙吗？需要砸吗？
　　这句临时救场的话，透露出一个消息：保姆房当时有障碍。
　　联系邻居书房上面有搬家的声音，密集脚步声，我们猜测：
　　会不会有人事先在保姆房做了手脚，堵住了朱小贞母子的最便捷的逃生通道？
　　因为这个，这扇小小的玻璃窗，距离朱小贞母子只有几步之遥，朱小贞母子却没有出来？
　　朱小贞家里面积非常大。320平好像。这么大的面积，发生火灾，还是比较容易逃生的。
　　包括朱哥哥，刚接到消息说：妹妹家里着火，他也是这样想，觉得没啥事。
　　孩子都是自己能跑的孩子，不是需要一个娘抱三个，为啥多次打电话说，出不去，出不去？
　　如果所有的通道都被堵住了。当然只有一个结果，坐以待毙。
　　但是疑问就在这里：
　　朱小贞母子无法逃出来的那条通道，事后发现：畅通无阻，没有一点障碍。
　　破绽你一点找不到。
　　但是逻辑就是不通。
　　想想母子四人在浓烟滚滚，求救无门的火灾现场那种绝望，是个人都感觉痛苦不堪，不敢想象。
　　It＂s always the husband（总是丈夫的错）...＂
　　有个外国朋友这样说，遇到妻子遇害，井方通常做法：
　　首先值得怀疑的就是丈夫。
　　马上调查丈夫有没有可能从中获益，比如有没有买保险，有没有外遇，有没有心理问题、有没有裂痕厌恶等等。有没有可能要报复另一方伴侣等等。
　　这个案子，我们是否从事这方面的调查？
　　如果网传出轨和巨额保险是真实的，那么洗剪吹作案动机很充分，应该补充调查。
　　不要说虎毒不食子，参看山城那一个哭得撞墙的亲生父亲。人家还没有买保险。